看游资穿上“大红袍”

　　谁会料到，原本平平常常的大红袍茶叶，一夜之间身价上涨了数倍，最高达10万元一斤。媒体把这个现象归结为游资炒作的结果（9月23日央视）。

　　“大红袍”疯价出现，伴随着一系列反常现象发生。在厦门一个地方，今年以来，新增“大红袍”专销店就多达五六百家，几乎每走几步就见到“大红袍”的茶店。至于“大红袍专家”、“印象大红袍”、“大红袍会所”林林总总更让人眼花缭乱。

　　在人们面前，所谓“游资炒作”人们已司空见惯。比如，冬虫草价格40年涨1万倍，被认为是游资炒作的结果；比如，“蒜你很”、“姜你军”也是游资的惹祸；比如，绿豆疯价更为什么“游资阴谋”。总之，农副产品每一次大涨价，媒体几乎都毫不客气剑指游资。当然，时下是言论自由的年代，媒体分析经济现象可以有多种视角和直言不讳的自由。但每谈游资，似乎就把之与不正当扯在一起，显得有点偏颇。对于游资炒作农产品，国家发改委曾有过“组织开展严肃打击炒作农产品行为的专项行动，不给投机和炒作行为留下可乘之机”之言（见《新京报》2010年5月26日）。国家发改委等部门也曾对串通绿豆涨价的个别商会发出过处罚罚单，但比较近年来国内外一系列农副产品的疯狂涨价现象，真正受到处罚的只是个别。可见，查处游资炒作农副产品现象并非易事。

　　何谓游资？有权威文章解释为热钱，也有的指为追逐巨额利润而在金融市场之间流动的短期资产，具有投机性强、流动性快、倾向鲜明的特征。中国自从进入世贸以来，经济一体化为游资流动提供了空间和条件。对游资，也应一分为二看待。人们警惕的是不断流进流入的国际游资，乃在于国际游资对国家的金融市场造成动荡。前些年，国际游资进入中国房地产，使中国房地产高烧不退，也引发中国经济处于结构不合理的状态。因此，国家一度出台控制外资房地产的政策。但某些国内游资进入农副产品市场却不能一概而言、一概抹杀，需要区别看待。

　　农副产品是指除粮食外的其他农产品。对农副产品，国家一贯的政策是放开，自由种植自由买卖。农民种什么是农民的自由；同样，农副产品卖什么价则是买卖者之间的平等交易，也是市场作用的结果。农民根据市场需求种植，农副产品价格随行就市，这本是常识。所谓游资也就是人们心目中的炒家，看中某个农产品有钱赚，专门对某个农产品进行炒作，只能说明他们的市场眼光和手段较强。而这种对农副产品的炒作其实也没有什么了不起，对公众生活不会产生什么影响。比如，谈游资炒作“大红袍”茶叶，人们充其量不买“大红袍”，可以改买其他茶叶罢了，不会像粮食那样每天必需有得吃。游资无家可归，没了归宿，这才到农产品上“小息片刻”。被官方整治从农产品上“叫醒”，又穿上“大红袍”继续游荡。因此，对所谓游资介入农副产品不必神经过敏，正确态度是任他“游”，任其涨，最终会在价值规律这只无形的手作用下还其本来面目。可惜，面对游资炒作农副产品，人们除了打击之外，没有什么新办法。5月13日，国家颁布了《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》，鼓励和引导民间资本进入基础产业和基础设施、市政公用事业和政策性住房建设、社会事业、金融服务等领域。这就是非公经济“新36条”。游资合法投资的“阳光大道”。

　　话说到这里意犹未尽。近来，在纪念深圳特区成立30周年之际，胡总书记和温总理都相继发表讲话，强调改革开放不动摇，这是十分有针对性的指示。一些人们对所谓游资表现惊慌失措，不加分析一律采取打击的办法，实际上也反映了旧式思维未能调整。因此，面对游资进入农副产品市场的新问题新特点，重要的是人们用改革的思维去审视，运用改革手段去解决问题，而不是重拾上世纪六七十年代的“打击投机倒把”牙慧，这才是值得人们好好反思的。