奶粉“激素门”重现“制度三聚氰胺”

　　武汉三名女婴出现性早熟特征，家长怀疑婴儿食用的圣元奶粉有问题，想将奶粉送检却“检测无门”——一些质量监督检测机构婉拒了家长的个人申请，而权威部门关于奶粉的检测指标中没有激素这一项。（8月8日《钱江晚报》）

　　女婴早熟，是不是奶粉的问题，现在还不能下结论。但是，“我们身边还有什么能放心的食品？”这不仅仅是家长的痛心之问，也是长期以来的民意之问。这个问题，我们似乎一直在上下求索，从“吊白块”粉丝，到地沟油，再到“三聚氰胺”奶粉……

　　我们生活在异常发达的现代社会，享受着以车代步的便利，通过电视如临现场，移动电话千里不隔音，还可以自由网上冲浪，可是，我们最原始的、与生俱来的享受却在高度发达的社会里成了问题。难道是一次次的食品安全事故还不够深刻？难道是我们呼吁的声音还不够大？难道食品安全真是现代社会的不治之症？

　　在奶粉“激素门”中，涉事奶粉能否洗清嫌疑，给公众一个放心，最简单的方法就是对奶粉进行检测。可是，相关检测机构却不接受个人的申请；权威部门关于奶粉的检测指标中也没有激素这一项；事发一个多月了，相关的检测机构还在“踢皮球”，拿不出任何意见。这是什么？这就是监管制度的“三聚氰胺”——多一事不如少一事，没好处的事别人干。

　　在利益的诱惑面前，市场主体的道德自律是靠不住的。换言之，监管制度的“三聚氰胺”一日不除，各种各样的“门”还会接踵而至。

　　郭文婧/文王乃玲