要怎么保护孩子不受烟熏陶
教育部和卫生部联合颁发的《关于进一步加强学校控烟工作的意见》近日出台,其中规定,老师不得在学生面前吸烟,发现学生吸烟,要及时劝阻。并要做到相互之间不敬烟、不劝烟。
吸烟是当今社会,最普遍的现象,全世界都有。明知有害,大家还是偏要“再向虎山行”。没有烟,好像就没有这个社会。现在最危险的是,一些未成年人,也加入了吸烟大军,而且小烟民数字有增无减。这对他们的身心,将是个很大的潜在伤害。不能否认,关键时刻两部门,出台的《学校控烟工作意见》是对未成年人,远离烟害的一个保护屏障。但是我们又不难看出,对老师禁烟的要求,显得有点捉襟见肘,力量单薄。诚然,老师因为职业的特殊性,对学的影响极大,老师的一举一动,学生都会模仿。问题是,将老师的吸烟,与学生“划清界限”,是否学生就不吸烟了?我又想起了,另一个新闻,国家某部门在开禁烟工作会议时,会场却云雾缭绕,不知这是开的禁烟会,还是吸烟会?
大环境是这样,小天地就很难有应变能力。没有法律规定,烟民不能吸烟,只是不在公共场所罢了。事实上,离开校园,要老师之间,不相互敬烟劝烟,也很难做到,也不现实。要知道,烟还是社会的一种交际工具,具有它一定的社会价值,人情往来,没有烟的日子,烟民能好过吗?要全世界杜绝烟,是绝不可能的事。需要指出的是,老师不在学生面前吸烟,请问校长办公室可吸吗?是否对领导有要求,是否来了客人,另当别论?学生回了家,又会不会,耳濡目染家长烟民,也是未知数。如果这些情况可以忽略,那老师不在,学生面前吸烟的结果,依然是学生烟民大量增加。当然,也绝对不能,把这种后果归咎于老师。
卷烟作为社会一大财政收入,是不可能杜绝的。换句话说,社会的烟民永远存在。整个天空时时烟雾缠绕。要老师不在学生面前吸烟,老师一定能做到,但是真正能保护孩子,不受烟熏陶的是社会没有烟民。老师不在学生面前吸烟,与禁止老师吸烟,是不能划等号的。应该更好的设身处地,为老师作想,在校园不如为老师,单独设立公共吸烟场所。吸烟是一种权利,只要这种权利,没有伤害其他人,就应该允许,这种权利的享受。拿学校来说,要老师不在,学生面前吸烟,就应该先保证,整个校园没有半点烟气。不要说学生,不会受烟伤害,烟民老师也会,惭愧掐掉手中烟头。
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)