食品安全需额外付费 穷人自认倒霉？！

　　6月24日，羊城论坛就菜篮子工程进行热烈讨论。市质监局的有关人士直言：“安全是买回来的，保证食品的安全需要付出成本，市民不能总希望食品价格越低越好。”此话一出即遭到强烈反驳。诸多市民认为，不能只让有钱人享受得起安全食品。

　　时下，官员的“雷言雷语”层出不穷，老百姓被“雷”的晕头转向。这些“雷人语录”看似口无遮拦、漫不经心，但细究起来，却各有千秋。诸如：不要“老报冷冷冷”，要注意“社会和谐”，你准备替谁说话”等官员“雷人语录”不绝于耳。这些“雷人语录”或妄自尊大，或冷若冰霜，其背后是权力张狂，对“衣食父母”缺乏码的敬畏之心。

　　旧的“雷人语录”还在坊间发酵，新的“雷人语录”又迸发“火花”。

　　6月21日羊城论坛就菜篮子工程进行热烈讨论。负有食品质量监管之责的广州市质监局的有关官员却放“雷言”：“安全是买回来的，保证食品的安全需要付出成本，市民不能总希望食品价格越低越好。”

　　“安全是买回来的”。这话较以往的“雷人语录”，大有“语不惊人死不休”之势。不错，“金钱万能”似乎正在成为社会生存法则。漂亮别墅、香车美女、甚至头上的“乌纱”还有什么不能买？瞧!那些腰缠万贯的名人商贾，走哪儿都是前呼后拥，他们的出行安全也是用钱买来的。但是，即便富可敌国，恐怕没人愿意把食品安全寄托在金钱万能之上？

　　食品是重要生活产品，大到海鲜鱼肉、小到蔬菜水果，禽蛋奶粉，其安全性无关系着万户千家之生活要素。现阶段，由于对食品安全监管不力，已成为影响人民生命安全的高发领域。“苏丹红”咸鸭蛋、“毒饺子”、“三鹿奶粉”等事件曾经引发了我国的食品安全危机。出现问题的这些企业无不是知名企业，这说明有的省市在食品监管上是存在重大疏漏的。作为食品监管部门不从管理上下功夫，拿公众安全当儿戏，睁着眼睛说瞎话，其道德良知已经输得只剩下“遮羞的裤衩”。

　　价格高的都是好东西？代表放心产品？我想，这位官员也太会忽悠了吧!“苏丹红”咸鸭蛋，曾经作为绿色天然食品占据北京的高端市场，含有三聚氰胺的“三鹿奶粉”，辉煌的时候全国哪个商场没有它的“倩影”？华丽的包装，令人心动的绿色环保概念，正是这些有毒食品价高、走俏的“葵花宝典”。如果说这话的官员真是这样想的，大概是用屁股指挥脑袋在思考问题吧!说不定什么时候自己也会买到不安全的食品!没有制度作保障，消费者花再多的钱也不会安心入口。

　　“安全是买回来的，保证食品的安全需要付出成本，市民不能总希望食品价格越低越好。”这话从理论上讲，有几分道理，但也不是绝对真理，百密也有疏漏的时候。前面讲的事例就是最好的证明。价高的食品就是放心产品，这是多么荒谬的论调!难道政府只对高端食品进行监管？对价格相对低廉的食品质量就能听之任？笔者以为，食品只要上市了，就应该是安全的，这是食品监管部门的职责所在。因此，食品安全的责任在政府，让老百姓付出成本一说，是最无耻的说辞。

　　对于市民来讲，最希望的，是能买到“价廉物美”的放心食品。压力已经将底层民众逼到生存底线。正如一位网友调侃：“蔬菜”应该叫“油菜”，在广州“空心菜”已卖到5元一斤，差不多和油的价格持平，社会“底层”生活艰难已是不争的事实。毕竟自保是人的本能，“有钱谁愿意选择有毒有害的食品？照这位“官人”的逻辑，只有有钱人才能享受安全放心的食品，穷人招惹谁啦？穷人就该自认倒霉？

　　这位官员最“雷人”的地方，在于，忽视底层民众的心理感受，赤裸裸地挑战社会生存底线，将利益阶层的消费理念强加于别人之上，无形中，给穷人阶层种下“仇富的种子”。这于构建“和谐社会”的治国理念，难道不是背道而弛？

　　细看“雷人”官腔，折射出公仆文明素养低下，不会使用文明用语说话；民生情怀缺失，群众百姓本应是衣食父母，却反而成了他们“洗涮涮”对象。这些“雷语”伤害的是党和政府在人民群众的形象和威信，直接影响的正是“水能载舟亦能覆舟”的干群关系。

　　希望这样的“雷人语录”越来越少!直至“消亡”!