新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>产业>轻工业>  正文

可口可乐“余氯”事件亟待去伪存真

中国市场调查网  时间:04/26/2012 13:57:11   来源:慧聪食品工业网

    作为在中国家喻户晓的知名饮料品牌,今日被曝出疑产品含消毒液余氯,引起了消费者强烈关注。据悉,余氯作为消毒液,具有持续消毒作用,水经氯消毒后往往会产生多种有害物质,尤其是会产生致癌、致突变、致畸形作用的消毒副产物,如三氯甲烷、氯乙酸等。基于事件影响的广泛程度和危害深度,本网给予了密切关注。

   可口可乐“余氯”事件是真是假

   2012年4月17日一早,有两家媒体同时曝出,可口可乐(山西)饮料有限公司在管道改造中,将含氯处理水误混入饮料中,怀疑9个批次、12万余箱可口可乐氯含量较多,事故被可口可乐自己证实后,9个批次的产品被搁置封存。不过,公司最终将这批饮料销往偏远县区和山区。

   报道均来自可口可乐(山西)饮料有限公司一位员工的报料。相关媒体甚至原话援引了这位员工出示的公司内部邮件。

   就在事件被各大媒体纷纷转载时,下午1点半左右,可口可乐装瓶投资集团中国官方微博发表《员工爆料严重失实信息或将被追究法律责任》的声明:“日前我们注意到有所谓“员工爆料”误传山西厂产品含余氯,经查并不符合事实。对此,我司保留依法追究的权利。我们出厂的所有产品都经过严格的质量保障体系的检验,符合国家有关质量的法律法规,是安全可靠的。请大家放心。”

   随后可口可乐中国官方微博转载了这一声明并称:“我们鼓励员工向公司反映其关心的问题,并确保该渠道畅通,但对于严重歪曲事实的行为,也决不姑息。”

   对于邮件的真实性,可口可乐(山西)饮料有限公司公共事务及传讯部经理高旭峰表示,公司生产的每一批可乐都会检查,山西省质监局出示的报告显示是合格的。报料人展示的邮件是公司内部邮件,但这邮件是整个事件中所有邮件中的一封,内容是断章取义。

   而当羊城晚报记者问到此前媒体报道是否属实,哪些不属实?含氯较高的可口可乐是否已出厂销售?贵公司一直声称产品合格,但质监项目并没有氯的检测,贵公司如何回应?对此,可口可乐(山西)饮料有限公司拒绝回复。

   一时间,事件貌似陷入了不明真相的迷局。

   去伪存真需可口可乐公布涉事产品信息

   如果真的诚如可口可乐自己所言,产品是安全的,那围观看热闹的人们只能长叹一声一哄而散,消费者亦可以一如既往地爱自己的可口可乐,但是如果真如员工所爆料的那样呢?

   虽然可口可乐公司极力否认了可口可乐(山西)饮料有限公司员工的报料,但相信消费者需要的不是这个丝毫没有辨别线索的“百字声明”。

   消费者要什么?是真相!真相不是说出来,是做出来的。我们知道,古往今来,企业出现问题产品事故,在没有确凿的证据大白于天下之前,往往就是一场壮丽的口水战,三聚氰胺在浮出之前宣称“我们的产品是安全的,请放心”的企业不在少数,最后是安全还是有毒,结果还是要靠调查和取证来证实。

   于是,我们在这件事情上可口可乐的态度和心情就显得很容易理解了,而此时消费者想要辨别真伪,去伪存真的急迫必定不亚于可口可乐自身,因此,在可口可乐“余氯”事件上,可口可乐除了“百字声明”,还需要更多的诚意。 诚意怎样来表达?无非是消除消费者最关心的几个疑虑:疑含余氯产品的9个批次号分别是哪些?他们的生产日期都是哪几天?目前都已销售到了哪些地区?如果没有质量问题,公布一下这些最基本的信息也无妨吧?

   期待可口可乐配合消费者调查监督

   按理是谁质疑谁取证,但期待爆料的员工站出来澄清是不太现实的,本来就是一个匿名的监督。更何况现在这种状况,别说爆料的员工,就是普通的员工站出来说话,也没有太多人会相信。当然,我们保留这一期待,更多的,消费者希望自己信任的企业站出来,因为最能证明真相的只有自己,除非自己并不想让大家知道真相。

   以事实说话,若是谣言必然不攻自破,期待可口可乐配合消费者调查监督。