碧生源、红牛等企业遭“误读误报”

　　  2012年2月6日，新闻出版总署下发《关于查处虚假新闻的通报》(新出字〔2012〕18号)，通报了《新财经》杂志关于《紫金矿业之祸》报道等四起违规新闻报道的调查处理情况，并针对新闻媒体存在的使用网络虚假信息、新闻细节不准确、采编流程不健全、人员管理不规范等问题，重申了严打虚假违规报道，维护新闻媒体公信力的要求。

　　  针对新闻媒体存在的使用网络虚假信息、新闻细节不准确、采编流程不健全、人员管理不规范等问题，新闻总署重申了严打虚假违规报道，维护新闻媒体公信力的要求。

　　  无独有偶，近日被媒体炒的沸沸扬扬的“红牛”涉嫌非法添加的事件，随着国家药监局对“红牛”产品抽检表明无“非法添加”到企业自身的官方声明，也日益明朗，明显对于先前的“非法添加”内容上的报道存在一定误读误报。

　　  而另一个“窦娥”也在近日在网络部分媒体上也频频出现——“碧生源涉嫌广告违规被警告23此”文章层出不穷，记者由此去“北京市药品监督管理局网站”查询发现，碧生源在2009年10月以后播放的所有广告均有对应的广告批文，并且广告内容与批文一致，均在有效期内，无任何违规行为。

　　  可见，有关近日网络上部分媒体的报道均是2年前的“旧闻翻炒”，与企业现阶段事实不符。记者还进一步了解：按照规定，保健食品广告要经过药监局的审核之后才能发布，而且发布内容必须要和所审核的相符合，不能任意篡改。保健品广告如若出现违规情况，将由药监局予以公告并转交工商局进行处罚。

　　  由此背景下，新闻总署通报的此次“虚假新闻”查处，对维护新闻媒体公信力无疑有积极的意义。同时总署有关人士表示，2012年的重点工作之一就是落实《关于严防虚假新闻报道的若干规定》，加强行政执法，加大对假记者、假新闻的举报投诉核查处理工作力度，严肃查处新闻机构及新闻记者违法违规问题，开展严厉打击利用新闻采访活动进行敲诈勒索的专项行动，全面开展新闻采编人员培训，进一步在全社会提升新闻媒体和新闻记者的公信力。