“消费者喜欢小瓶饮料”忽悠谁呢?

　　夏季饮料消费旺季到来前，可口可乐、百事可乐、康师傅三大饮料巨头不约而同地对主流饮料更换瓶型，导致包装和饮料含量一同“瘦身”。对于“瘦身”是变相涨价的质疑，可口可乐回应称，是公司全球统一行动；而百事方面则称，更换包装是因为市场测试结果显示消费者更喜欢500ml包装。(5月12日《南方都市报》)

　　消费者喜欢小瓶饮料，有此一说。比如一个人喝不完500ml饮料，买100ml最好，外出时携带也方便。但是，比如100ml与500ml以及与450ml的饮料，价格肯定是不一样的。现在有人质疑饮料巨头“减量不降价”，是质疑饮料巨头变相涨价。饮料巨头倒好，不正面回答质疑，反而抬出消费者“喜欢”为自己辩护，想忽悠谁呢？

　　首先，消费者愿意花同样的钱买比原来少的饮料吗？笔者敢肯定，百分百不愿意。退一步说，就算有人钱多、人傻，不在乎多花几块钱，但是，这种论调有事实依据吗？作过调查吗？

　　其次，“消费者喜欢小瓶饮料”听起来像那么一回事，可奇怪的是，饮料巨头为何减量不随之降价呢？如果巨头们相应降价，而且降价幅度比减量幅度还大，消费者才是真喜欢。因为每个消费者都喜欢物丰价廉的商品。

　　不管怎么说，饮料巨头拿“消费者喜欢小瓶饮料”搪塞变相涨价行为，是说不过去的。按有的消费者的说法叫“嘲笑消费者的智商”，这已经否定了“消费者喜欢小瓶饮料”的说辞。其实，饮料巨头并不在乎消费者说什么，最担心怕价格部门发狠话和严格执法，尤其是在前段时间“发改委约谈17家协会，要求暂不涨价”，这时变相涨价，底气并不足，故而想出这样“雷人”的理由来招架。