频道推荐

热点文章

宗庆后谈两会提案：建议取消居住用地使用权七十年年限

中国市场调查网时间：2011年3月2日

　　作为人大代表，娃哈哈董事长宗庆后每一年都非常认真地筹备两会提案，今年他一共提出了17份两会提案，关注包括房屋70年产权、上市公司分红、改变收入分配、降税减负、国有企业员工持股等，关注的视角涉及民生方方面面。今天，宗庆后做客新浪，解读他的18条两会提案。以下为访谈实录：

　　主持人权静：各位新浪网友大家好。在两会即将召开之际，新浪网邀请到了娃哈哈董事长宗庆后，也是今年的全国人大代表做客新浪直播间，来跟我们分享他今年的两会提案。宗总您好。

　　宗庆后：各位网民好。

　　主持人权静：每一年的两会，您都会做客新浪跟我们分享您本年的两会提案。每年我看到的资料都是厚厚的一大摞，大概会有十几条关于民生的建议，今年也不例外，您有1条议案还有17条建议，厚厚一摞关于民生的方案，我们想知道这些方案是怎么样形成的，是您平时的思考还是？

　　宗庆后：这个应该主要还是平时的思考，因为我工作也比较忙。我开会之前花了一天一夜的时间把这些东西整理出来的，实际上来源于平时的积累，平时也经常跑市场，视察我的工厂，跑来跑去，对社会观察比较多，接触的人群比较多，对老百姓的想法了解的比较多一些。作为人民代表应该为老百姓说说话，反映一下老百姓的心声。

　　建议取消居住用地使用权七十年年限

　　主持人权静：这18条建议当中，您是把这条当作了议案，说明对这条您是最重视的，关于住宅建设用地使用权限期满后处置办法的这样一条议案。

　　宗庆后：这个前车也不是说最重视的，它是属于修改法律的，它作为议案，不牵扯修改法律是建议。这个应该摆在议事日程上，主要是有的地方政府出台了，到时间了以后要无偿收回。

　　主持人权静：70年后无偿收回。

　　得有的比较早的没有70年，50年差不多到了。所以提出来无偿收回。

　　主持人权静：您是反对这个的吗？

　　宗庆后：我感觉不合理，一方面土地出让，到百姓买房子已经把土地出让费付掉了，而且是付的比较高昂的土地出让费，平时又交了房产税，现在老百姓买一套房子很不容易，做一辈子，分期付款，退休的时候才能把房子的钱还清。等他还清的时候，差不多土地出让期限也差不多到了，你重新给他无偿的收回，叫他再去花钱支付土地出让金，这个是不合理，第二老百姓也承受不起。你比方说70年到了，基本上都是下一代人住了，下一代人也没有财产、钱，他也要辛辛苦苦要花一辈子的钱再去这个房子。这个也实现不了，70年无偿收回，这个会对整个社会稳定也会带来影响。所以我想，有几个地方政府已经出台了这个东西，应该人大立法上要给老百姓吃个定心丸，不能土地出让一次次出让，一次次收钱，所以我建议修改这个法律。

　　主持人权静：我们特别想知道您的解决方案是什么，您觉得无偿收回不合理，怎样做是合理的？

　　宗庆后：取消这个70年这个收回。

　　主持人权静：没有年限的限制，这样是合理的。

　　宗庆后：如果是国家建设需要把这个土地征用，还是得补偿人家。

　　主持人权静：产权变成永久拥有。

　　宗庆后：对。

　　控制地价、减少审批环节、控制开发商利润率

　　主持人权静：除了这条议案之外，还有另外17条，其中有2、3条都是跟今年老百姓最关注的房价相关，这条关于真正控制房价的建议，应该从控制地价，降低税费，控制开发商的利润率这三大方面三管齐下来控制房价，这是您心目当中解决高房价的办法吗？

　　宗庆后：现在国家出台的政策起不到控制房价的作用，首先要分析一下房价为什么会高。首先我认为地价高，像我们这个地方出让土地几千万一亩，楼没建就2、3万了，你说房价怎么掉得下来，这里要解决什么问题，中央财政和地方财政的分配问题。地方财政少了，没地方来，就卖土地，搞土地财政。第二个要解决政府少投资，甚至不投资的问题。它税已经收了很多了，但是它又在大量投资，他给的钱还不够用，所以到处去收钱。土地问题不解决，房价的成本就不会降下来。

　　第二个现在建房审批的手续也很多，也要盖几十个图章，盖几十个图章也要收费的。第二个房地产收税也收的比较高。你看房地产一好，国家税收就高了，所以税费如果不降，这个也是成本，不降下来房价也降不下来。

　　第三，房子应该是老百姓最大的需求，钢性需求比较大，因为毕竟要结婚要成家总要有个窝，需求量比较多。房子卖俏了以后就随便加价，大家排队买房子，加2千、3千就加上去了，他根本没去算算成本是多少，应该获得多少利润，所以就把房产价格炒的更高。你不解决这三个问题，我认为是解决不了把房价压下去的这个问题。所以我想现在的话，你要解决这个问题，首先要大量造一些经济适用房、社会保障房，现在老百姓中有一批人，即使是经济适用房也买不起，中等收入的买经济适用房刚刚好，你把这两种房建多了以后就解决了老百姓住房的问题。你现在造的高价房，你说限购，可能带来更大的问题，现在很多房子都闲置在那里，尽管卖掉了，是有钱人买的房子，在炒房，在投资炒房，你限购了，这批高价房也卖不掉，现在造房子、买房子都是银行贷款，如果这样的话可能会造成金融危机。所以我觉得高价房，有钱人愿意炒，愿意买尽管去买去，我们要解决普通老百姓的住房问题，这样也不会造成大的问题。

　　主持人权静：保障归政府，市场化的房归市场。

　　宗庆后：其实也不是归市场，政府拿出钱来造一批保障房，甚至你拿不出钱也可以叫企业造保障房，我去年也说过，你说让我造保障房也可以，你说土地价格便宜，顶多5%的毛利给老百姓租房也可以，都可以，社会上也是有民间资本愿意做这些事情的。当然地方政府做那就更好。

　　主持人权静：对于限购令其实并不能达到调控房价的目的。

　　宗庆后：说不定房子价格会反弹。限购令，他的房子也卖不掉，政府又没有把社会保障房跟经济适用房大量建设的话，老百姓到时候熬不住，要结婚了，没地方睡怎么办，还是要贷款去买，这时候反而又把房价又抬来了。结果又把房价炒的更高了，恐怕也不是这一次，已经控了两次了，每次控一控又反弹，不解决根本问题。

　　主持人权静：除了这三管齐下之外，还有一条建议是谈到了对土地招牌挂制度的看法。

　　宗庆后：土地招牌挂是价高的人拿土地，包括工业用地也是在土地招牌挂，像工业用地有的地方炒作2800万一亩，投资工业的人投资这么早，他还愿意去投吗？再加上工业企业税负也比较高，本身利润不高，这么高的成本也无法回收，他也不愿意投。很多地方实体经济空，温州人，200、300万一亩，所以他到处炒房。实体经济是真正在创造社会财富的，是以经济的发展的基础。大家都不去做的话，都是在炒作的话，都是在搞虚拟经济的话，到时候会跟欧洲一样要出现问题的。

　　主持人权静：招牌挂的问题是显而易见的，解决的方法应该是什么？

　　宗庆后：招牌挂最后要得到什么目的。比如说房地产，我给你多少地价，建成房子什么房价，造什么样的房子，改善什么样的环境，谁能做到，就给谁。而不是，地价拍的越高给谁，房价肯定是炒高了。包括工业用地，你也可以说，这边发展什么产业，鼓励性的产业，第二个你为国家创造了多少税收，解决多少就业，给谁都可以，而不是说谁价高谁得。

　　主持人权静：其实房价、房地产无疑在2010年老百姓最关注的问题，除了这个之外，今年呼声也很高也有另外一个问题，是收入分配，我看到您的建议当中也有一条，把扩大收入分配落到实处的建议，究竟怎么样才能落到实处？

　　宗庆后谈两会提案

　　1.建议取消居住用地使用权七十年年限 2.抑制关键在控制地价减少审批环节

　　3.农村的最大问题是以后谁去当农民？ 4.政府不应经营城市而应服务百姓

　　5.没有信心说个税起征点会提至五千元 6.相比首富更喜欢做人大代表

　　宗庆后：我这两年一直在强调要扩大分配，经济上最基本的原则是分工不同，相互交换而已，原始社会怎么做的，现代社会弄出了很多方法，基本的原则是这样子。像欧洲有高福利、高税收，没有创造福利的动力，干与不干是一个样，所以就出现问题了。我们国家应该说改革开放开始，经济发展也很快。但是这些年，也是靠着出口跟投资来拉动经济发展，也没有解决分配问题。当时的话，我们底子比较薄，国家积累点资金是正常的，但是到现在，再不扩大分配的话，我们国家的经济发展不可能再发展。人家出现问题，出口也碰到问题，你投资过大，你再投资就是没有回报的投资，所以你后面的话，钱是会越来越少。

　　第三个也不利于整个社会的和谐，贫富差距大，如果说老百姓的生活水平都提高了，跟有钱人的生活水平差不多的话就没有什么贫富差距了。美国人在贫富差距比我们更大，为什么他们没有什么仇富心理，如果你仇恨有钱人的话，这些有钱人不再投资的话问题就更大。实际上我觉得有钱人到最后也是社会的钱。因为他吃喝顶多有限，价值的体现最终还是要回报社会，再去投资，再去创业。这种做法如果他是仇富、杀富济贫，可能也会阻碍社会进步。曾经说过资本家养活工人，这也是有一定道理的。现在确实要解决分配问题。现在物价在上升，你还是这点工资，应该说一个方面，要提高个税起征点，我一直在说，现在的个税起征点最起码5千块差不多，一般的工薪阶层不用交税了，你给他加了工资，他又把税交掉，又没增加收入。

　　第二个老百姓自己为自己加工资，你说农民工，现在低价他不去。还有一个问题，你要减点税，中小企业税负比较重，他的利润也很薄，改革开放企业都是在廉价为人家打工，低成本的廉价的劳动力，为出口都是为人家在忙活。所以你下次他也没转型升级，他还是这种形式的话，给员工加了工资以后，他可能成本提高了，他活不下去了，活不下去了之后，他就会关门，会造成就业问题。应该给中小企业还是要减减税，但是这个税也不白减，你可以给员工加工资，提高收入多少可以抵税，或者是有些进行技术改造，进行科技创新花多少钱可以抵税，而且是在一定的范围之内，鼓励企业给员工增加收入。员工增加收入以后，内需就拉起来，老百姓有钱就可以消费。实际现在并不是什么东西都是供大于求，而是现在有很多老百姓消费不起。为什么中国是世界上最大的市场？13亿人口。所以，我认为把分配问题解决以后，内需一拉起来以后，我自己就可以高速发展，不管西方对我怎么样，我也不一定要出口给你，我们出口给你，实际上是给你廉价打工，是让你享受我的劳动成果，何必呢？为什么不让老百姓享受我们自己的劳动成果？所以，分配问题确实应该很好的进行解决。而且中央已经提出来了，关键是下面没有很好的执行，扩大分配是党中央经济工作会议都提出来这个问题，有关部门现在是没有解决这个问题。不光是没有去减税，反而是在加税，今天出个什么税，明天出个什么税，出发点、想法有点问题。

　　第二，你说要杀富济贫，分配一解决，实际上成本会上涨，物价也会上涨，人民币肯定是要贬值的。但是我们要掌握什么东西呢？哪个国家经济发展过程当中都是一边涨物价，一边涨工资，而且要保证涨工资要比涨物价的速度快，老百姓就感觉很舒服，这样才能刺激经济的发展。如果人民币一贬值，富人的钱势必要贬值，财富就重新分配，而且是很和平的分配，不是血淋淋的打压，去杀富济贫。人民币在不断贬值，大家也都来消费，不会再像过去那么存钱，就刺激经济发展。

　　娃哈哈董事长宗庆后做客新浪，解读他的18条两会提案。上图为宗庆后与新浪财经主持人权静在讨论微博。(张健摄)

　　农村的最大问题是：以后谁去当农民？

　　主持人权静：所以您对通胀其实并不是十分排斥？

　　宗庆后：我认为通胀应该是农产品，提高农民收入前提是提高农产品的价格。但是关键是城市居民的收入要不断提高，城市物价上涨。物价不涨，农产品价格不涨，农民提高不了收入，没有人愿意当农民，没有人愿意当农民的时候，农产品紧缺的时候涨得更厉害。

　　主持人权静：所以我们也注意到您有一条关于改变扶持三农政策的建议，里面当中也提到农产品实际上您是支持应该涨价的，但是农业物资不要涨价，同时改变普惠式的政策。

　　宗庆后：其实我们国家三农政策起了很大作用，农民的收入在逐步提高，而且农村面貌也在逐步变化。但是到现在要改变方法，因为中国有一句话“救急不救穷”，政府什么都补贴，补贴肯定也补贴不到位，而且补贴所有的农民都一样补贴，其实很多地方的农民比城里人还富，城里郊区的农民真的比城里的人还富，真正穷的人还补不到位。国家一补贴，农业物资就涨价，流通渠道就给你炒作，实际上真正农民得到的实惠也不是很大。我认为今后应该给予他造血功能，培养他勤劳致富。现在农村最大的问题是下一代有没有人愿意当农民的问题。

　　主持人权静：您观察的结果呢？大家都愿意当农民吗？

　　宗庆后：现在很多人不愿意当农民。现在新一代的农民工都有一定的文化，初中毕业、高中毕业，他是不想回去的，他也不会回去务农，也不会当农民，从出生就没有在农村里干过农活。

　　主持人权静：这会是一个很大的问题吗？

　　宗庆后：现在在农村务农的都是年纪大的。

　　主持人权静：老人。

　　宗庆后：后面谁去当农民？必须当农民的收入比当工人更高，当农民的生活水平比当工人更高的话，他才愿意当农民。国家应该补贴帮助他怎么创造财富，通过辛勤劳动去创造财富，这样才能彻底的改变农村面貌。所以，我的提案里也提过，要动员工厂下乡，把工厂建在地级市、县级市，让农村劳百姓就近转移就行。因为国家生产力大大提高以后，劳动力需求是少的，农村剩余劳动力也多了，这也是每个国家走过的路，农村剩余劳动力要转移，要城镇化。现在我们的城镇化主要是大城市，大城市拥挤不堪，而且造成很多问题，而且真正的农民不可能在大城市生存，因为生活成本太高，无法生存。在中小城市，他很快就能适应，也能够转移出来。

　　政府不应经营城市而应服务百姓

　　主持人权静：我们发现您的提案好像都是环环相扣，您刚才讲到这儿，我发现您也有一条提案是关于重点发展中小城市，适当的限制大城市发展的建议。

　　宗庆后：你现在在北京呆得舒不舒服，又堵车，空气污染又厉害，又缺水，城市规模越来越大，而且地方政府都想把城市办成国际大都市，你说有没有可能？你看看人家美国，美国的东部都是大城市，到西部都是中小城市，应该是它最早发展的是大城市，从欧洲过来，东部先发展，到后面再开发西部，那就说明他总结经验，大城市不合适，应该是中小城市比较好，环境也好，各方面都很好，人家都是一个个小城市组成大城市。所以，人家的发展过程得到的教训我们要好好研究分析一下，我们不要去犯人家同样的错误。

　　主持人权静：但这里面会不会有一个问题，地方政府怎么想？您刚才也提到，其实地方政府都有冲动要把他的城市发展成大城市。所以，我们也注意到您的提案当中有一条关于减少政府的投资行为，进一步转变政府职能的建议。在您心目当中，政府到底应该怎么样去发挥作用？

　　宗庆后：实际上我感觉我们的政府，在经营城市的口号下，现在政府都变成大企业了。

　　主持人权静：怎么讲？

　　宗庆后：干任何事情都考虑他赚不赚钱，他有没有好处。实际上政府是应该为老百姓服务的，而不是让你去经营的。现在你会发现民间资本没地方去，他们拼命投资，然后税收上来好像还不够用，就拼命增加税、增加费，这样反而造成老百姓税负重了。所以，不应该去投资，让民间资本投，通过改革开放30年，民间资本也比较大，而且你看看为什么现在老百姓既没地方投资，所以去炒股票，炒什么，弄了半天，股市把钱都炒光了。炒来炒去，绿豆也炒起来了，大蒜也炒起来了，都是搞这些东西。

　　主持人权静：所以您觉得政府经营城市是一个错误的理念？

　　宗庆后：我认为是不应该的。

　　主持人权静：应该怎么样？

　　宗庆后：政府应该是为老百姓服务的，包括政府应该主要关注民生问题，解决教育、医疗卫生，这都是公益事业，把这个去关注关注。结果我们把教育当成产业，医疗卫生也当成产业，都是变成赚钱的东西，搞得老百姓读书也困难、看病也困难。我今年也提出来，大学生的学费是不是应该降低。

　　主持人权静：但是政府说我不去赚钱，拿什么来做这个事？

　　宗庆后谈两会提案

　　1.建议取消居住用地使用权七十年年限 2.抑制关键在控制地价减少审批环节

　　3.农村的最大问题是以后谁去当农民？ 4.政府不应经营城市而应服务百姓

　　5.没有信心说个税起征点会提至五千元 6.相比首富更喜欢做人大代表

　　宗庆后：国家不是收税了嘛，税收是取之于民，用之于民，你去挣钱干什么，老百姓交了那么多税，你用在什么地方？

　　主持人权静：政府有的时候会有欲望，说我要成为经济开发的主导者。

　　宗庆后：所以就是应该说考核政府官员的方法也要改变改变，现在已经提出来了，关键老百姓满意，就说明政府官员当得比较好，而不是看你的GDP，这是一个大的转变。否则大家都在拼GDP，GDP哪里来的？钱投下去出来的，实际上到最后是没有的。

　　没有信心说个税起征点会提至五千元

　　主持人权静：这是今年温总理跟网友交流的时候也提到这个问题。同样温总理还提到了另外一点，也是您刚才提到的关于个税起征点的问题，上周末的时候温总理在跟网友交流的时候，说本周就会开会讨论这个问题，这将会是今年两会之后替老百姓做的第一件实事。我想知道您的看法，您对于起征点到底能不能提到5000，有多大的信心，作为人大代表。

　　宗庆后：我现在还没有信心它会提到5000，我感觉减税的时候挤牙膏，老百姓呼声很大，一直在挤。现在加税很干脆，马上提出来要加多少税。这次就看看温总理有多大的决心能够给老百姓增加多少收入。

　　主持人权静：您的目标是调高到5000？

　　宗庆后：我认为现在5000比较合适，也就是现在的工薪阶层，像你们这样的白领，一般地蓝领还没那么多收入，而且现在的物价上涨，再缴了税，生活也不是太好。像你们年轻人，如果生个孩子，好一点的买个房子，贷款每个月支付的利息多少？

　　主持人权静：您太了解我们的生活有多沉重。

　　宗庆后：小孩子吃奶粉一个月吃多少？实际上也是贫困阶层。现在看看城市里的人都不太愿意生孩子，都养不起，将来人口的问题，包括人口的素质问题，现在反而农村里的孩子拼命多生，现在农村里2、3个，4、5个多得要命，当然养的成本也比较低，但是人口素质有问题，今后受教育有问题，更没钱给他去读书。

　　首富和人大代表相比更喜欢做人大代表

　　主持人权静：其实刚才我们说了这么多，其实宗总的提案还有很多，总共加起来有18条。除了刚才我们讨论的这些之外，还有比如说关于国有企业的员工持股，关于上市公司每年要有一定比例的分红，关于规范零售商超业收费行为，加强行政执法的建议和推进科学的节能减排，还有制止恶意抢注傍名商标行为的建议，包括进一步规范评比行为，减轻企业负担的建议和进一步鼓励扩大出口，消化外汇储备的建议，和在人大会议期间充分允许人民代表质询建议，时间的关系可能我们来不及每一条都展开，详细的来说，具体的内容也会在新浪网上宗总的提案都会非常详细的刊登出来，您也可以去查询。最后想跟您聊的一条是最后这一条，在人大期间允许人大代表质询，这个也是您希望在人大的会议上有更多的反馈对吗？

　　宗庆后：我的建议出发点是这样的，人大代表在人大会议期间发言是可以不追究法律责任的，可以敞开说。第二，人大本身就规定有质询权。我们现在经常说上有政策，下有对策，也就是中央各部委定的政策跟下面的执行情况不相符，它的政策下面执行起来有问题，所以下面才会有对策。我们中央部委有很多的干部都是从学校里面进入机关，所以为什么现在中央也提出来从基层提拔干部，而且把中央部委的干部下放到下面去调研。

　　主持人权静：了解情况。

　　宗庆后：应该说全国人大代表是全国人民选出来的，也是代表各方、各阶层、各地方的利益，也是了解各个方面情况的。所以，如果他在定政策的时候，能够接受一下人大代表的质询，可以把政策制定得更加完美，更加切实可行一点。但是应该说我们人大代表的团长都是地方政府的领导，地方政府有很多时候要求中央政府，所以也不敢得罪中央部委。

　　主持人权静：怎么办？

　　宗庆后：也不敢把哪个部委的领导叫过来在人大会上质询。我建议人大常委会能够主动的安排中央部委到各个代表团去接受质询，这样才能听到下面的意见和建议，使我们国家的一些政策制定得更合理一点，能够使我们各方面的工作做得更好一点。

　　主持人权静：除了质询之外还有一个特别重要的问题是我最想问您的，因为每一年两会您都会到新浪网来跟网友交流您的提案，这已经是第三年了，也是我跟您的第三次对话。但是我特别想知道，比如去年、前年您提的那些提案和建议，在两会之后究竟有多少得到了真正的反馈？

　　宗庆后：我比较幸运，我提的提案跟建议，你可以去翻一翻，查一查，我认为我跟中央的精神还是比较相符的。但是关键我最遗憾的是具体落实的进度太慢。你像我提纲个调税的起征点，前年就在说的，当中也提过一点，因为当时1000提到2000，这也是提了一点，温总理白天也要提的，我感觉提的幅度不是太大，所以我感觉很遗憾，没有按照老百姓真正需要的位置上去提。你可以征求下全国老百姓的意见，五千块钱最低是合适的，要求也不是太高。实际上我认为国家工薪阶层的个调税没有多少，说得难听点，你酒少喝两杯，这点钱就有了。

　　主持人权静：您觉得反馈还是有的，只是落实的进度还达不到您的预期。

　　宗庆后：你看看中央的一些精神，跟我提的建议上，我觉得很多都比较相符的，还比较幸运，跟中央的精神还是能保持一致。

　　主持人权静：还有一个问题也很有意思，我们也看了去年的富豪榜，很幸运在2010年您是以800多亿的身家排在中国富豪榜首位，中国首富。在两会上，比如人大代表和中国首富这两个身份，您觉得会有矛盾吗？你会更喜欢哪一个？

　　宗庆后：我当然喜欢人大代表，人大代表是老百姓相信你，才选你当人大代表，你可以代表人民提一些建议跟意见，也能了解中央的一些精神，回去经营企业好，对自己方向都比较明确。

　　主持人权静：我记得在前年的两会上，当时有一个大家都特别关注的话题就是有一位女富豪提了一个代表企业的利益，比如要降低企业的税负等等，当时有一个争论说人大代表应该替富人说话还是应该替老百姓说话，这一点在您身上体现得非常鲜明，因为您一方面是中国首富，一方面又是人大代表，你的立场是什么，你是觉得我要替老百姓说话还是代表我那个阶层，来提出我企业家那个阶层的诉求？

　　宗庆后：作为人大代表，应该代表国家利益和人民的立以来说明。

　　主持人权静：不是应该每个阶层的人都代表自己阶层的利益，这样去博弈吗？

　　宗庆后：把代表的阶层的问题提出来，但是在提出来要考虑整个大局。比如说降低税负，我去年交了45个个税，对我来讲也不是什么太大影响，但是对中小企业来讲，是有影响的。中小企业税负一重，要求他扩大分配的话，就没钱赚，没钱赚就关门了，关门就造成就业困难。因为中小企业现在真的是没有能力产业升级，也没有能力搞科技，去创新，所以要给他一个创新机会。现在解决就业主要是中小企业，因为大企业自动化程度很高，他现在解决就业的人并不是太多，而是中小企业解决就业是最大一块。我们应该考虑问题是从全面的来考虑问题。你不能作为人大代表光考虑自己方面去考虑问题，就不是人民代表，你是企业的代表或者你是自己的代表了。

　　主持人权静：您是觉得只有这个社会更好，更健康的，企业才有更多的发展空间。

　　宗庆后：对，整个国家发展很好，你企业发展好，整个国家困难了，你企业怎么发展？金融危机刚开始的时候，企业很多都倒闭的，这两年经济发展好起来，企业又活起来。每个老百姓来讲，都应该从国家利益来考虑问题。因为任何事情都不可能做得十全十美，也不可能做得非常公平合理，因为不可能满足每个人，这么多人，各有各的想法，各有各的需求，但是要满足大多数人的利益，大多数人的需求。作为老百姓自己也应该从这个角度去考虑。

　　以下为娃哈哈董事长宗庆后2011年两会相关建议：

　　议案

　　关于明确有关住宅建设用地使用权期间期满后处置办法的法律规定的议案

　　建议

　　关于采取措施，把扩大分配落到实处的建议

　　关于国有企业全员持股的建议

　　关于上市公司每年要有一定分红比例的建议

　　关于加大学前、高等教育投入，降低收费的建议

　　关于降低税费、减轻企业负担的建议

　　关于真正控制房价的建议

　　关于改革现行土地使用权出让“招拍挂”制度的建议

　　关于改变扶持“三农”政策的建议