从补酒到尿桶 底线在于郭德纲不道歉

　　在评论这件事之前，我先申明：我是“钢丝”。所以，我准备以郭说过的一个段子作铺垫：

　　说于谦(郭的搭档)身子差，给自己做了一缸补酒，放在院子里，怕人偷吃，就在上面盖了个板，上书“补酒”二字，第二天早上起来一看，酒少了；于谦怒了，把板上的字擦了，写上“于谦的补酒，不许碰！”；第三天早上起来一看，酒又少了；于谦真怒了，又把那几个字擦了，写上“尿桶”……

　　包袱来了：第四天早上起来一看，满了！

　　这个经典的段子，我以为，是让人笑过之后有思考的。我思考的结果是，做人呐，得有个底线，就算吃亏，也要坚守这条底线，如果你守不住，对不起，你前面再多的亏，也白吃。

　　从整个事件来看，“私占”别墅用地不算底线——在杭州，还有个别墅区的富人们集体挖地道呢；徒弟打人也不算底线——两个年轻人说着说着动了手，这种事大街上天天会发生，肯定两个人都有错，也都有理；偷拍也不算底线——人家美国一段偷录的录音还把总统整下台了呢。

　　底线在哪儿呢？底线在郭德纲不道歉，认为该打。

　　当你和相声演员有矛盾的时候，记住，别让他开口，否则就和找死差不多——人家是干这个的，而且，还干得挺好。凭心而论，郭德纲的博客写得挺好，看着解气，也有几分道理，但是，这不等于说大家就会觉得你郭德纲的徒弟是可以打人的。郭德纲把自己和北京台的陈年旧事都抖出来，像骂街一样，虽然骂得很精彩，但不等于大家认为郭德纲有骂人的权利呀。

　　这就是这个事件的性质，从郭德纲开口起，补酒就变尿桶了。