解析"末日说":星体都有末日，但与2012无关系

　　电影《2012》的热映，将2012“末日说”从零星的流传推向了高潮，至今不衰……随着12月21日的临近，那些听起来荒诞不经的谣传在民间竟有愈演愈烈之势。现代科学技术理论教学团队带头人、大连启明星大讲堂主讲嘉宾、大连大学物理学教授刘金寿近日在全国多家高校对大学生们普及科学知识，用天文学和物理学的理论一一驳斥2012“末日说”的谬误。昨天，刘金寿教授接受了本报记者的采访，对世界“末日说”的荒诞进行了解析。

　　地球和太阳

　　到底有没有末日？

　　记者：世界”末日说“似乎一直都存在，总是有这样那样的预言，告诉人们地球要灭亡了，那么从科学的角度来说，太阳和地球到底有没有末日呢？

　　刘金寿：从长远来说，万物都有生命周期，宇宙的演化决定了太阳系、银河系会有多次的灾变。根据现代科学研究推测，100亿年后仙女座大星云将与银河系碰撞合并，引发银河系大动荡；50亿年后，万年的太阳将要爆发变为红巨星——地球将被吞没气化；1300万年后，类似引发恐龙灭绝的长周期彗星将撞击地球——使得地球发生灾变和生物灭绝的概率大大升高；一万至百万年之内，短周期彗星及小行星将可能撞击地球，引发灾变。这样说来，任何星体都是有末日的。当然，这是十分遥远的事情，与2012毫无关系。

　　记者：那么太阳现在处于什么状态？

　　刘金寿：太阳的生命周期是100亿年以上，现在已经平稳地存在了50亿年，也就是说，太阳还有50亿年的稳态存在时间。太阳表面的温度是6000多摄氏度，核心区域的热核反应十分稳定，参与核聚变的氢燃料充沛，活力正值青壮年。民间流传的“太阳爆发的中微子辐射毁灭地球、终结生命”的说法，毫无根据。再说了，像山水、动植物这样的物体，对于中微子来说几乎透明，滞留率在亿万分之一以下，所以没有理由认为“中微子会将地球岩浆烤沸腾，导致电影《2012》描述的那种山崩地裂、岩浆四射的灾难。

　　为什么有

　　2012“末日说”？

　　记者：2012“末日说”在一些科学欠发达地区被传得有鼻子有眼，那么到底这个说法从何而来呢？

　　刘金寿：现在说的比较多的是玛雅预言。玛雅文化的纪年中，1个岁差周期约为25786年，它包含5个太阳纪，一个太阳纪约是5157.2年，2012年12月21日正好是玛雅人说的太阳纪的最后一天，也就是说这是下一个太阳纪的前一天。而“末日说”是被现代人杜撰出来的，是误解和臆测。

　　纵观人类历史，“末日说”层出不穷，一般都是打着宗教的旗号，基本没有啥科学依据，最终也都不攻自破。眼下谣言横行，更有很多人信以为真，除了我们的科普教育普及不够外，还与正面科学的声音不够有关。

　　记者：最初人们对2012世界末日的猜忌多半来自电影《2012》中描述的情景，地球磁极倒转，这有科学依据吗？

　　刘金寿：首先，需要澄清的是，所有的灾难片几乎都是科幻和假设，都不是真实发生的。电影中描述的磁极倒转会不会发生呢？科学家考证，过去450万年里，曾发生过两次磁极倒转。理论认为，地球磁场源于地球内部金属熔岩流动的环形电流，如果发生磁极倒转必先要发生环形电流逆转，而这种逆转会有一个相对缓和的转向过渡期。目前没有发现任何这类转向过渡迹象。

　　记者：最近又有一种声音说，12月21日不是世界末日，而是在那天起世界会黑三天，也不是磁极倒转，而是我们从三度空间进入到零度空间，再转入四度空间，这几度空间有没有科学解释？

　　刘金寿：这个说法也是来自于宗教界的。所谓三度空间就是物理学上所说的三维空间。我们都处于三维空间里，这很好理解，建立一个坐标系，用X、Y、Z三个维度来定义位置，在常态速度运转下，时间独立流逝，我们看不到时间和速度有什么内在的联系，这是牛顿所揭示的时空说。四维空间是爱因斯坦相对论中的概念，就是引入了时间的快慢与运动速度关联的规律，爱因斯坦相对论认为，当物体的速度接近于光速，空间会随着时间一起变化而变化。其实，我们也可以说是生活在四维空间里，比如我们看到的星斗，如果它距离地球有10万光年，那么我们见到的光就是10万年以前的，也就是说，它的光走了10万年才来到地球。仰望星空，我们既能看到空间，也能看到历史(时间)。回到零度空间，地球将黑三天本身就是自相矛盾的说法。零度空间就是XYZ轴全部为零，时间T也为零，那么怎么会有滞留三天的概念呢？

　　记者：还有一种说法是小行星撞击地球，有依据吗？

　　刘金寿：人类现在对地球附近的小行星都进行了命名，并有详细的计算与跟踪，这些行星的运转没有发现任何异常。如果在未来一旦发现有小行星来撞击地球，人类有能力根据预测采取措施设法解除它的威胁。无论是彗星还是小行星撞击地球，未必都能引起巨大灾变，这主要取决于它们的大小，一般来说，它们的直径在10km左右才能引发类似恐龙灭绝那样的灾变。

　　记者：有一种说法是“来自银河系中心的光子带，将在2012年扫过地球，造成世界末日”，这种说法有道理吗？

　　刘金寿：首先“光子带”这个称谓本身就是错误的，我们只要身处光明，就必然笼罩在光子带下。很明显，这种传言来自国外，其原本想表达的含义应该是“γ射线、x射线辐射带”，被毫无物理学知识的人译错了，于是以讹传讹，传播开来。现代天文学探知，银河系中心是一个引力强大的超级大黑洞，大星系中心均有这类足以凝聚千亿颗恒星的超级黑洞，它们最大的质量可达几十亿倍太阳质量。当它们吞吃、吸入周边星体及星际物质时，会产生强大的x射线、γ射线等能量喷流，且喷流的方向沿着星系的转轴，与星系盘面垂直。我们太阳和地球处在银河盘面水平方向，与这类喷流方向相差90度，根本不着边。当然，γ射线辐射还有其他来源，如晚期恒星的超新星爆发，黑洞与黑洞、星系与星系的碰撞与合并。现代天文学测知，即将爆发的超行星以及有碰撞机会的黑洞在太阳系周边很大范围内根本不存在；最早的星系相撞至少也要发生在百亿年之后——银河系与仙女座大星系的碰撞。

　　不能把科幻片当事实

　　记者：看起来这些“末日说”流言毫无科学依据，可是面对各种流言，为什么总有人相信？

　　刘金寿：这不得不让人重视科幻大片的影响，在市场经济条件下，一些人为了吸引眼球，为了票房，总会有一些超乎寻常的想象和创意，这往往因为新奇会很快流行起来。有的科幻片会为科学工作者增加想象的空间，有的纯属幻想，经不起科学的分析，只要我们学科学、爱科学、崇尚实事求是和提高警惕，就不会上当受骗。现代人不能把科幻当事实。纵观人类历史，曾经流行过多次形形色色的“末日说”，仅20世纪就不下十种，包括流行甚广的“1999年诺查·丹玛斯末日说”在内，它们都如过眼烟云，虚幻一场。我们坚信，如今的2012“末日说”同样也经不起历史的见证。同万事万物一样，太阳和地球终有末日，但为期十分遥远。人类更应该大力关注自己给地球环境与资源带来的损耗与破坏，说不定这才是可能引起未来灾变和灭绝的主因。