有专家建议中轴线元代北上门应恢复

　　本报讯 即将入围《中国文化遗产预备名录》的中轴线申遗问题，近来成为文化领域炙手可热的话题。昨天，在北京联合大学北京学研究所召开的“北京线性文化遗产保护与传承研讨会”上，北京市哲学社会科学规划办公室副主任李建平呼吁，中轴线上的文物古建缺失不容忽视，在有条件的情况下，应恢复其中最早的建筑——北上门。

　　 　　北京的中轴线南起永定门，北至钟鼓楼，全长7.8公里，它纵贯外城、内城、皇城和紫禁城四重宫阙的主要城门，并将宫殿、苑囿、皇家坛庙等重要建筑有机地连为一体，成为京城的“龙脉”。据了解，目前北京市中轴线格局基本完整，钟鼓楼、地安门内外大街、景山、故宫、天安门、太庙、社稷坛、正阳门、前门、前门外大街等保护完好，最南端的永定门也得到了部分复建。

　　 　　随着历史的变迁，中轴线上也有很多消失的风景，例如天桥、地安门以及原位于天安门位置的皇城正门——大清门。李建平认为，尽管历史在不断给中轴线注入新的文化，中轴线的变化也是文化遗产的一部分，但一些重要的中轴线建筑还是应该给予修复。尤其是这条“龙脉”上出现最早的建筑——北上门，应该得到更多重视。

　　 　　此前曾有专家指出，北上门是北京中轴线上最早的建筑。从地理位置上看，北上门位于神武门与景山南门之间，是一个坐北朝南、楠木结构、黄琉璃瓦、红墙身、五开间、屋宇高大的建筑。同时，它的“原始身份”是辽金时期太宁故宫内廷的紫宸门，元代兴建元大都宫苑规划时，就以金太宁宫紫宸门为界，南修皇宫，又将大内禁苑规划在其北，并将紫宸门改作元大内外夹垣北门，更名为北上门。到了明朝再修北京城时，又再一次以北上门为界，南修紫禁城，北修万寿山。

　　 　　从1179年紫宸门的始建到1956年北上门的拆除，之间777年的历史沿革，可以说是至今800多年来北京中轴线和北京古都规划的中心点之一。李建平认为，虽然经历了元、明两代复建和更名，北上门始终是皇宫与禁苑之间的“御路”门，由此可见其历史地位的重要。

　　 　　“如果复建，就应该保持原样。”李建平说，对于天桥、地安门等现在没有条件恢复的建筑遗产，可以在原址放置历史说明标识，证明其曾经存在过。而北上门从地理位置上来看，则不存在影响交通的问题，具有复建条件。因此，李建平呼吁在有条件的情况下，应该对其进行修复，使北京城的中轴线文化更加完整。

　　 　　对于恢复建设中轴线上一些消失的古建，部分专家也有不同的看法。北京市古代建筑研究所文博馆员刘文丰表示，地安门南移复建，没有在原址上，有违文物保护的最基本原则，容易造成信息误导。他还建议将天桥双碑重新移至天桥路口保护起来，以壮中轴线威仪。

　　 　　会上，专家们还热议了中轴线景观恢复的相关问题。