“拆古建新”闹剧该休矣

　　一代忠烈留在济南的印记，如今一下子荡然无存。济南市考古所曾经力保八年的武岳庙，终究还是被拆了，虽然是拆除重建，虽然是每块重要构件都有标号，但考古人员认为，虽然古建筑可以如此复原，但是那种古色古香的韵味却无法重现，“这是最最最不提倡的方式”。（3月28日《山东商报》）

　　 　　为了促进当地经济发展，进行商业开发，一方面，不惜拆毁具有重要文化价值和历史价值的历史文物和历史遗迹，一方面又借口保护文物，荒唐地耗费巨资移址重新修建，这样的闹剧，在济南上演过多次。早在1992年，当时的济南市不顾民众和学者的强烈反对，拍脑袋决定拆毁具有重要文化价值、美学价值和建筑价值的哥特式建筑——“津浦铁路济南站”（济南老火车站）。时至今日，济南上下后悔不已，前几年就有学者、人大代表、政协委员提议重新复建济南老火车站。

　　 　　当然，拆古重建，不止济南为然，全国各地都有过。令人纠结的是，几乎每一次拆古重建，都招致各方的强烈批评，但是各地政府总是敢于冒天下之大不韪，在批评声中毅然决然地拆了建，建了拆，原因不外乎两点。一是具有历史价值的古建筑投胎投错了位置，大都处于各城市的繁华地段。这样的地段，寸土寸金，拆了它，可以获得巨额卖地款，已经被“土地财政”严重绑架了的地方政府，岂能无视其中蕴藏的巨大经济利益？一是我国的文物保护方面的法律法规不给力，即使触犯了文物保护法规，一般承担责任的是具体实施者，是掏钱的开发商，而决策者一般没有任何责任，只有极少数在全国一片骂声下才给个不是处分的处理——免职。于是，各地政府也就乐于拆古重建而不疲了。

　　 　　可以说，让拆古建新的闹剧罢演，就得完善法律法规，切实追究决策者的责任。