Facebook开出广告商清单 竞逐互联网广告市场

　　尽管Google全球CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)曾在不同场合多次表示，Facebook并非其最大竞争对手，但Facebook公司CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)似乎并不这样认为。

　　近日，记者从相关方面获悉，Facebook正式公布了首份认证广告主名单。 然而在这份Facebook 所支持的广告服务提供商名单中，却没有Google的名字。

　　作为业界公认的"最优秀最安全"的广告主，谷歌AdSense(互联网广告服务)的榜上无名却并不出人所料。"为Facebook自家的精准广告产品开路。"大多业界人士均指向这一可能性。然而，在被问及Google为何未能榜上有名时，Facebook则方面表示，"我们的列表上目前约有70家最大和最小的提供商。这是一份公开且开放的协议，我们随时鼓励新的提供商签订该协议。"言外之意是Google自己没有签订服务条款。

　　到目前为止，Google对Facebook的举动不予置评。然而，这却激怒了不少开发商。开发商Anatoly Lubarsky愤怒地写道："你(Facebook)不要期望我们会把钱投在名单中的那些新兴企业上，因为他们并不能够承担得起这笔投资。他们没有名气，而在名单上不少大企业的名声也都很丑。"

　　另据最新消息显示，Google和Amazon.com不在Facebook接受的广告提供商名单是因为二者拒绝签署Facebook饱受争议且限制严格的广告提供商服务条款--广告提供商禁止直接或间接接受任何来自Facebook用户的数据，即使是用户同意提供也不可以。如果有任何类似的数据进入了提供商的数据库，提供商必须马上向Facebook汇报并清除数据。

　　"对于传统的互联网广告，广告主一般要耗费昂贵的成本，在互联网上跟踪用户的行为痕迹，去推测他们的性别、年龄、爱好、消费能力、经常访问的站点。但在Facebook上这些信息唾手可得。"中国电子商务协会网络整合营销研究中心主任刘东明如是说。

　　因此，Google选择说"No"也就不难理解。

　　面对这一局面，也有人表示，"如今Google被禁，我们得找到替代方式。如果替代方式收益不好，那么开发商就会没那么多动力开发Facebook应用了。"

　　相信Facebook的决策者们绝对不希望看到这样的结果。事件还在进一步发展中。