松花砚名称考证

　　历史上，砚的材质曾经很复杂。除了主要使用石材制砚以外，还有陶砚、瓷砚、漆砚、铁砚、铜砚、玉砚、瓦砚、木砚等等。

　　纵观古今，使用最多、产量最大、流传最广的要属各类石砚，而石砚又由于它的颜色不同，品质不同和出产地域的不同，它们各自的名称也不同。就中国文房四宝协会评定的当代十大名砚而言，其石砚名称的命名特征无非两类。一类是：根据石砚产地命名，例如端砚产地在端溪，歙砚产在古时歙州；又如易水砚、洮河砚、贺兰砚、徐公砚、苴却砚等都是以砚石出产地的地名以及江河或山川命名的。另一类是根据砚石色彩、纹理、形态命名的，例如红丝砚和松花砚。红丝砚产在山东，色彩近似红色，杂有各种黄红两色丝线般纹理，曲折多变，故称红丝砚。

　　清代乾隆年间出版的四库全书《西清砚谱》第255页中有一方采用亿万年演变的松树化石制成的“松化石砚”，是元代大书法家赵孟頫收藏过后传自清代乾隆皇帝手中的一方砚，乾隆皇帝在砚的背面御笔题铭称作：“松化石须千年松花……书中所称：松化石为之木理犹存，黄黑相间，面正平，可以受墨，背及四周皆天然不加砻琢，凝腻如松脂……”又描写“一考松花石唐六贴载回纥有康干河断松投之三年化为石，色黄，节理犹在，砚或即是石也。”可见松花石一说在唐代已有，只是唐代是以石的色与纹理形状命名，元代是以石的质地属性命名。清代御用的松花石砚，虽不是松树演变的化石，但那层次分明、千变万化的刷丝纹理如同“木理犹存”的“千年松花”一般。

　　松花砚色绿如同长白山常青不变的松树针叶和开放的松花一般，砚石纹理又如同树木剖开后所呈现的年轮纹理。

　　如此可见，历史上的松花砚是以石的色与形命名的。

　　清康熙帝钦命将自己祖上满清发祥地的砥石制成御砚,得到了雍正、乾隆朝的特别推崇。据清《圣祖仁皇帝御制砚说》中记载：“盛京之东，砥石山麓，有石垒垒，质坚而温，色绿而莹，纹理灿然，握之则润液欲滴。有取作砺具者，朕见之以为良材也。”

　　《西清砚谱》与《吉林通志》中记载“松花石出混同江边砥石山”《满州源流考》中记载：“混同江产松花玉，色净绿，细腻温润，可中砚材。”

　　据清初孔尚任所著《享金薄》记载：他收藏一方绿石砚，颜色比绿端砚油润，是明代王绂传世之物，据当时的清宫内务府造办处做过许多松花砚的琢砚名匠金殿杨鉴定这方砚不是绿端，而是“辽东松花石砚”。当时的辽东是指长白山以南地区，即满清政府用柳条封边的皇家禁区一带。建国以来，有很多专家学者多次沿着松花江两岸寻找松花石，尽管有人说混同江是松花江的旧称，或者说混同江在松花江的下游，还有人说松花石出在黑龙江的宁古塔，但是迄今为止在跨越吉林、内蒙古、黑龙江三省的松花江沿岸始终没有见到松花石的踪影。可见混同江也不是一固定名称，只要两条江混合同流都可称作“混同江”，因此“混同江”之称会在很多地方出现。

　　那么混同江又在哪里呢？《大金国志》中记载：“鸭绿江源出混同江”。另据《辞海》中注释：浑江，明代称为“佟家江”，又曰：“混江”、“同佳江”。《通化县志》所附地图中也标为“混江”。也就是说，现在鸭绿江上游的主要支流浑江就是当年“混江”与“同佳江”的通称。

　　1979年3月在吉林省通化市浑江岸边的磨石山仙人洞发现了松花石，而后陆续在通化县大安镇、二密镇和白山市库仓沟及江源县一带相继发现矿脉，这是一条蜿蜒曲折在江北岸山岭中时断时续的页状岩层。据地质学家勘查分析，这是一种海陆交替沉积的硅质泥晶灰岩，主要成分为微晶方解石、石英、绿泥石等。生成时间距今约8.8亿年。所处地质时期为元古宙新元古代的南芬组，这种地质学称为青白口系南芬组的松花石，南从辽宁省的本溪通过吉林省的通化一直到白山市与江源县。其中通化和白山两地沉积的层位最深，在17层524米的南芬组地层中，大约三分之一是松花石。

　　据《大清国宝—松花石砚》中索引《长白汇征录》记载；“乾隆、嘉庆以前，尚沿用混同江之名，咸丰、同治以后，松花江不再使用混同江之名，混同江则特指松花江与黑龙江汇流处到黑龙江与乌苏里江的汇合处的区段。”

　　综上所述，咸丰、同治以后，松花江不再使用混同江之名，那么至少在乾隆朝以前是称作混同江这个名称的。试想，乾隆的祖父清圣祖康熙皇帝为什么不把自己钦命的御砚叫“混同江砚”？也就是说，松花砚的名称比松花江的名称至少早出现了一百多年。因此，松花砚是以砚石的色彩与纹理形象命名的，而不是以地域、江河、山川命名的。就如同松花蛋、松花粉、松花砚、松花江一样，都属于自己的独立名称，与松树、松花相关，不管是清代后期还是当代，有一些习惯称松花砚为松花江砚的人，一是他们对历史不够了解，二是没有亲自到过砚石产地，往往是道听途说或凭字面感性去联想，或按其它砚名称谓的惯例去推理。

　　那么最简单最有说服力的解释只有两句话：一、松花砚的名称早于松花江的称呼；二、松花砚石产于盛京（今沈阳）之东，砥石山麓。

　　松花砚与松花江无关，却与松树、松花相关。