以辩证思维化解“累”和“忙”

　　韩教授在发表精彩演讲。

　　累和忙，是时下领导以及普通社会人的普遍感受。

　　 　　为什么会出现这种情况，面对这样的现状，我们又该用怎样的心态，怎样的方法去处理？哲学思维在其中能给予我们哪些帮助？

　　 　　昨天下午，中央党校教授韩庆祥，给到场听讲的观众上了一堂风趣幽默，又引人深思的哲学课。

　　 　　昨日下午，来自中央党校的韩庆祥教授做客珠海文化大讲堂，为市民带来 《哲学思维方式与领导方法》的讲座。在两个小时的时间内，他将政治语言结合生活实例，生动地分析了当下领导们普遍觉得累的原因，并引导人们在生活及工作中运用哲学思维方式，很多难题将迎刃而解。

　　 　　累和忙，是时下领导以及社会人的普遍感受。为什么会出现这种情况，韩庆祥说有四大原因。一是时空压缩，因为发达国家在前面做参照，发展中国家必须在后面追赶，实行赶超发展战略，所以，人家一天干一件事，中国人一天要干无数的事，发达国家300年左右完成了现代化，中国要在几十年完成，很累。第二个原因与体制有关，西方发达国家实行的是三权分立，经济领域交给企业家发挥作用，社会领域交给民间组织，政府为公民提供公共服务，为权力运作制定规则，政府相对比较轻松，而中国的政府是无所不包无所不管，所以领导都很累。第三个原因与规则有关，西方人的规则相对统一，但是中国有两个规则，一是桌面上的明规则，还有一个是桌底下的潜规则，两种规则之间的度不好把握，领导往往无所适从，心累。最后一个原因和哲学有关，有些领导工作时乱撒胡椒面，天天忙碌可是没有成果。

　　 　　怎样才能解决这样的状况呢？韩庆祥用哲学的思维方式支了三大招。

　　 　　首先要抓重点带一般。其次要学会两面性看问题，注重矛盾双方的结合式发展。1978年谈资色变，今天资本至上；1978年只算政治账不算经济账。现在各行各业大算经济账，社会、文化、政治的都被削弱了。这些现象的根源就是没有两面性看问题，注重矛盾双方的结合式发展。在房地产方面也表现得很明显，从完全由政府供给到完全交给市场，造成了今天的乱象。

　　 　　还有一种方法就是注重以和谐的方式谋求发展。哲学里面两种事物的关系，一是斗争二是和谐。韩庆祥说在北京生活21年一直观察一个现象，当两个车相撞的时候，司机如何化解矛盾的？观察的结果：主要是两个司机以斗争的方式解决的，不利于化解矛盾。所以要善于学习用和谐方式化解分歧化解矛盾。

　　 　　韩庆祥说很多领导都知道认识论的核心观点，知道实践是认识的基础，了解认识过程的两大飞跃等，但最后还要落实到实践思维，要注重实干，该说的都说了，要关心落地情况，一步行动比一堆纲领更重要，同时要注意巧干，在允许的范围内，考虑创新灵活，最后要注重实效。

　　 　　略带北方方言的演讲虽然讲的是略显枯燥的哲学与政治，但韩庆祥不时穿插的一些小幽默还是引起了听众的掌声。不过，记者昨日在现场看到，台下的市民以银发老者居多，中青年人数较少。

　　 　　■哲学看时事

　　 　　舟曲泥石流总结经验 为何总说客观原因？

　　 　　其实是为人推卸责任

　　 　　哲学中辩证思维的核心观点有一条叫做发展地看待事物，事物的发展变化需要力量来推动，一种是外力或是外因，一种是内力或是内因。在总结经验教训的时候，要注重外因，但是更要注重内因，外面的力量有作用，但是更要注意内部的因素。

　　 　　人们很多时候总结经验，往往把外部的条件、不好的条件讲得很多。像最近的舟曲泥石流等灾难，就不只是客观条件，也有主观的原因。舟曲本身就有地质灾害的隐患，下了一个晚上的暴雨，天亮的时候就出现了泥石流。研究哲学的一看就看出来毛病了，客观条件讲得很多，其实是为人推卸责任。总结舟曲的经验，客观条件找太多了，主观找得太少了。

　　 　　富人要有危机感 穷人要有希望

　　 　　实践思维注重个人奋斗

　　 　　哲学里面的注重实效有三个意思，第一个意思就是在先天给定和后天作为的关系当中，实践思维注重后天作为。中国过去先天给定思维很厉害的，后天作为就是弱化先天给定，强调奋斗。强化先天给定的社会肯定是缺乏活力的社会，穷人没有希望；淡化先天给定，强化后天作为的社会是有活力的，富人有危机感，穷人也有希望。

　　 　　但是现在中国的教育倒退了。家庭条件比较好，上大学住的吃的玩的都是最好的，家里是穷光蛋，在学校里面吃的住的玩的是最差的。大学毕业了，穷人的孩子毕业等于失业，你到北京的通州区看看，几万农民的孩子都没有工作，这跟大学里面风气不正有一定关系，和社会的结构也有关系。

　　 　　上海世博会 看了更遗憾

　　 　　思维方式出错 人本观念不足

　　 　　我5月份去看了上海世博会，感想就一句话“不看遗憾，看了更遗憾”。

　　 　　举办世博会的思维方式出了问题，经济理念有余，但以人为本观念不足，宣传大多集中在参观人数。有些国家一张票是可以看两天的，上海世博会一张票勉强看十几个场馆，大多数是看不了的，有人说要3张票才能勉强看完所有场馆，人均要480元，这一点不够以人为本。排队时间太长，多则8、9个小时，少则2、3个小时，有些场馆没有什么内容可看，有些场馆内容好，但是没有讲解员，这些方面也不够以人为本。

　　 　　吃饭上厕所都得排队，消费高，服务态度不好等，很多方面不尽人意。

　　 　　人物简介

　　 　　韩庆祥先生，现任中共中央党校马克思主义理论教研部副主任、教授、博士生导师，学术委员会主任，享受国务院特殊津贴。主要研究方向为马克思主义哲学、人学和能力问题，近年研究中国政治哲学。著有《发展与代价》、《社会主义市场经济与人》、《人学：人的问题的当代阐释》、《哲学理论创新丛书》、《马克思人学思想研究》等著作。

　　 　　■记者访谈

　　 　　生态经济才是珠海该走的路

　　 　　记者：今年是珠海成立经济特区30周年，相比深圳、东莞等周边城市，珠海的发展显得缓慢落后，您怎么看珠海过去的发展？

　　 　　韩庆祥：我并不认为珠海发展落后，周边很多城市为了经济高速发展付出了极大的代价，环境破坏严重。而珠海，依然蓝天碧水环境宜人，城市的宜居指数和幸福指数都很高，可以说，珠海的发展付出了很小的代价，如果从这方面来说，珠海的发展甚至是适度超前。用未来和发展的眼光看的话，我觉得珠海的发展正是体现了科学发展观。

　　 　　记者：有人说，珠海的环境适合养老，不适合创业，您怎么看这个问题？

　　 　　韩庆祥：这要看创什么业，如果是单纯的生产型企业，在珠海肯定不如在东莞，因为那里已经形成了相对集中的产业链，而在珠海发展生活型和生态型经济就非常合适。生活型经济包括衣食住行等方面，这些产业比较符合珠海的定位。国内的城市，像扬州的发展历程可以借鉴，之前没有发展工业，短时间内，经济总量似乎受影响，但现在，扬州优美的环境创造了更大的价值。

　　 　　记者：您认为珠海未来的经济发展方向是什么？

　　 　　韩庆祥：我觉得还是要坚持发展生态型经济不要动摇。