“我国以9％的耕地养活了占世界22％的人口。科技的贡献巨大，这主要体现在育种和包括植保在内的栽培技术上。不过育种贡献显示度高，栽培贡献显示度低。因此，研发投入‘估值’上，栽培研发的投入明显‘偏低’了。我国应加大栽培和常规育种技术的研发投入。”8日，长沙浏阳，中国工程院院士、沈阳农业大学水稻研究所所长陈温福为“栽培”“鸣不平”。
由湖南省农学会组织的对湖南省农业科学院承担的，国家粮食丰产科技工程水稻绿色生产技术研究与示范现场评议会上，陈温福如是表态，栽培技术可谓“魔鬼技术”：从对稻田的管理上看，它需要“看天、看地、看长势长相”，来灵活地决定施肥灌水的管理，不存在固化的模式；从种植角度看，则因人、因地、因种植规模乃至种植制度而异。用陈温福的话概括，栽培是“姥姥不亲，舅舅不爱，姑姑不理”，但它确实是粮食生产中不可或缺的技术。根据陈温福曾经的研究，育种和栽培两大板块技术，对粮食产量的贡献大约各占50％。
中国工程院院士、扬州大学教授张洪程向科技日报记者表示：“栽培技术太重要了。我国农业正处于转型升级期，农业生产经营、耕作都会发生根本性变化。这需要栽培耕作属性走在前面，积极进行相应的创新，目前，我国关注栽培技术研究的，主要就是国家粮食丰产科技工程专项。但从生产需求来看，农业要发生根本性变化，国家就亟须大幅加强栽培技术的投入和研究。”他进一步解释，栽培技术面对着广袤耕地上的稻作生产，是在大田中，利用天气、土地等自然资源和人力资源进行的科学创造，不断变化，以形成最符合时代需要的技术体系。不过，影响具体田地栽培的因素尤为“善变”。因此，须根据“多变”找出具体的栽培规律和相适应的技术，因地、因人、因时制宜。
“栽培是‘个性化’的。育种专家育成的品种，必须通过优良的栽培技术才能把生产的最大潜力发挥出来。比如，某品种可能有800公斤潜力，栽培专家种能达到，但没获得优良栽培方法的农民种，就很难达到。这就是‘栽培’的‘隐形影响力’。”陈温福说。
育种专家、湖南省农科院水稻研究所所长赵正洪称：“三分种，七分栽培。”从某种程度看，育种专家育出的品种好不好，栽培专家可以说了算。而不重视栽培，是因为人们普遍认为“种地谁不会？”栽培的贡献和创新，就几乎这样被忽略了。“对品种的评价，可通过两个品种的种植对照，相对简单地评价其优劣。但栽培技术缺乏相应的评价体系。即便产量高，人们更多的也是夸品种好，不会有人觉得栽培有大的贡献。”湖南省杂交水稻研究中心副主任张玉烛补充。
科研立项和评奖上，栽培就更是“弱势群体”了。据介绍，立项上以栽培技术为主的粮食丰产工程专项，也是和土壤、肥料、绿色生产、机械化等其他多学科交叉融合在一起。科技计划改革前，尚有部分项目涉及栽培，但比重均较小。现在，则基本没有为栽培特设的项目。栽培方面的研发项目和资金比例，与作物、农业生产的发展都极为不相称。
为此，院士、专家呼吁，国家应重视栽培学科的发展，在重视分子育种、转基因工程等生物技术的同时，也要重视接地气、直接“管用”的栽培技术和常规育种技术的研发。
