针对日前国外硬件评测网站AnandTech发文称为了让跑分成绩更好看，华为麒麟970跑分行为有欺骗之嫌一事，性能测试软件公司3DMark 6日在美国保险商试验所Underwriters Laboratories Inc官网声明称，他们确认了调查结果，并将华为P20、Nova3等其他2款有类似行为的华为手机从基准排行榜中删除成绩。
被删除成绩的手机包括华为P20、P20 Pro、Nova 3和荣耀Play。3DMark称，华为在给美国科技媒体Android Authority的声明中承认了这一行为，称其手机旨在根据正在运行的应用调整其性能。华为还表示，始终优先考虑用户体验，而不是追求高基准分数，特别是因为智能手机基准测试和用户体验之间没有直接联系。
华为在声明中的说法也被质疑，称当运行内部版本的3DMark时，华为手机在测试中的表现会非常差。这表明这些手机实际上并不够智能，无法自行识别高性能需求的APP，这意味着基准分数并不能准确反映手机在没有华为特别“优化”的情况下处理应用。
AnandTech 9月4日曾发文，他们在关闭系统性能优先模式后实测荣耀、华为几款最新麒麟970机型发现，当操作系统发现运行的是跑分软件时，会将手机的温度控制范围加大，放松功耗控制，从而让跑分的结果更加好看。
但跑分模式下系统功率却大幅增加。AnandTech以运行GFXBench T-Rex Offscreen Power Efficiency为例，进入跑分模式的荣耀Play获得127.36帧率，而没有进入跑分模式的荣耀Play获得66.54。跑分模式下的平均功率为8.57W，非跑分模式下的平均功率为4.39W。
AnandTech认为，跑分成绩虽然好看了，但跑分模式下系统的功效却在下降，而高跑分并不代表用户在真实使用中也能得到同等的性能，这是一种欺骗行为。
华为消费者BG软件工程部总裁王成录则对此表示，智能手机的跑分测试很常见，其他企业都在做这类测试，而且拿了很高的分，华为不能保持沉默。王成录强调，一直希望智能手机行业可以有更能反应用户体验的测试标准。(中新经纬APP)
