近日，北京市消费者协会公布了40款防晒服装的比较试验结果。经测试，1款样品防紫外线效果不佳，10款样品几乎起不到防紫外线的作用，涉嫌虚假宣传，欺骗消费者。另外有3款样品纤维含量实测与明示不符。
本次比较试验样品由北京市消费者协会工作人员以普通消费者的身份从北京市西单商场、长安商场、汉光百货、卓展购物中心、利生体育商厦、燕莎奥莱购物中心及京东商城、天猫、一号店等网络平台随机购买，涉及40个品牌的40款防晒服装样品，购买价格从99-2211元不等。
比较试验样品委托国家服装质量监督检验中心(天津)，依据相关国家标准，对样品的产品标识、纤维含量、pH值、甲醛含量、防紫外性能、透气率、透湿量等指标进行了测试。
防紫外性能是防晒服装的重要考核指标，凡是标称、宣传了防紫外线、防晒的产品都应具有防紫外线性能，并明示UPF值，《纺织品 防紫外性能的评定》及《服装理化性能的技术要求》中规定，UPF值大于40的产品才算具有防紫外性能的服装。
对于公众最关注的防紫外性能，经测试，40款样品中，有10款几乎不具有防紫外线性能，涉嫌欺骗消费者，这些样品标称分别是SCALER思凯乐牌女款皮肤风衣、ICEPEAK牌YUI女式超轻夹克、洲克牌女沙滩罩衫、UNIQLEA牌女装防晒服、多威牌晨练衫、TFO牌男款轻薄防晒微弹反光透气皮肤风衣、天伦天牌女皮肤衣、MAMMUT牌男夹克、ACOME牌贝拉女式皮肤衣、FAIRWHALE牌休闲外套。此外，标称为PATAGONIA牌M s L/S Sun Stretch Shirt\n男式衬衫的样品，明示UPF值大于30，实测洗前、洗1次后、洗10次后的UPF值分别为32、31.06、32，防紫外性能弱于试验中同类样品。
经测试，40款样品中，标称为KOLPING阔拼牌男士T恤、Czllzway牌针织衫以及邓皓牌开衫等3款样品纤维含量实测与标注不符。
本次试验还对样品的透气率、透湿量、单位面积克重等舒适性能进行测试，透气率和透湿量表明样品的透气和速干能力，单位面积克重显示样品的轻便程度。经测试，40款样品中大部分样品透湿量指标较好，15款样品透气率相对较差，穿着舒适度不佳。
