据海关统计，今年第一季度广东省进口工业机器人2357台，比去年同期（下同）增加41.1%；价值1.1亿元人民币，减少3%。
一、今年第一季度广东省工业机器人进口的主要特点
（一）3月份进口量同比、环比双双大幅增加。2016年广东省工业机器人月度进口量低位开走，3月份进口量开始回升，当月进口1075台，同比增加22.9%，环比增加86.6%（下图）。
（二）绝大多数以一般贸易方式进口。今年第一季度，广东省以一般贸易方式进口工业机器人2316台，增加42%，占同期广东省工业机器人进口总量的（下同）98.3%。同期，以海关特殊监管方式进口34台，增加1.6倍。
（三）主要自日本和韩国进口，自台湾省进口减少。今年第一季度，广东省自日本进口工业机器人1659台，增加22.5%，占70.4%；自韩国进口386台，增加4.3倍，占16.4%；同期，自台湾省进口103台，减少12%。
（四）民营企业引领进口，外商投资企业进口大幅减少。今年第一季度，广东省民营企业进口工业机器人2065台，增加61.6%，占87.6%；同期，外商投资企业进口204台，减少24.2%。
（五） “多功能工业机器人”和“搬运机器人”为主要进口品种。今年第一季度，广东省进口“多功能工业机器人”1749台，增加28.2%，占74.2%；进口“搬运机器人”500台，增加1.1倍，占21.2%。
二、今年第一季度广东省工业机器人进口量大幅增加的主要原因
（一）国内制造业显示回暖迹象，刺激了工业机器人进口。春节过后国内企业集中开工，以及近期供给侧结构性改革加快推进，制造业生产和市场有所回暖。2016年3月份，中国制造业采购经理指数（PMI）为50.2%，比上月回升1.2个百分点，自去年8月以来首次回到荣枯线以上。其中，生产指数为52.3%，比上月上升2.1个百分点；新订单指数为51.4%，比上月上升2.8个百分点，升至临界点以上；新出口订单指数为50.2%，比上月上升2.8个百分点，是2014年10月以来首次升至临界点以上；进口指数为50.1%，比上月提高4.3个百分点，是2013年12月以来的最高点[1]。
（二）国内对工业机器人的需求大幅上升，拉动了工业机器人进口。有统计显示，我国制造业的工资水平以每年10—20%的速度增长，而机器人价格却以每年4%的速度下降。一台用于焊接的机器人，2009年每台售价29万元，2015年降到24万元[2]。另据统计，自2014年9月至2015年12月，东莞市申报“机器换人”专项资金项目共1262个，总投资达103.84亿元，相关企业的劳动生产率平均提高65.25%，产品合格率从89.04%提高至94.44%，估算可减少用工71253人，单位产品成本平均下降9.98%[3]。工业机器人的性价比优势逐渐体现，我国工业机器人需求持续走高。2015年，我国工业机器人需求规模达到109亿元，同比增长16%[4]。而目前我国约每1万人使用30台机器人，低于全球58台的平均水平，德国的机器人密度是我国的10倍，日本是我国的11倍，这表明未来中国机器人的需求潜力还相当大[5]。
三、目前国内工业机器人产业值得关注的问题
（一）核心零部件尚未实现自主化生产。我国国产机器人大多应用在搬运、上下料、钎焊等领域，在焊接、汽车、电子制造等高端领域外资企业占较高比例。由于我国伺服电机、减速器、控制系统等核心零部件依赖进口，核心零部件成本占整体成本比重过高，仅减速器占机器人的成本达35%。这导致了工业机器人产业大大落后国外，本土工业机器人市场被外资品牌压制的局面。2014年5.5万工业机器人的销量中，半数以上属于外资品牌，中国本土机器人厂商仅售出1.6万台[6]。
（二）机器人产业园区布局缺乏差异化。在近年各项利好政策的催热下，短短两年时间内，国内市场机器人企业就已达到近千家。到2020年，全国机器人产业规划投资额将超过5000亿元。其中，江苏省有昆山、张家港、南京、常州及徐州5个城市正在建设机器人产业园；广东省有4个城市在建机器人产业园；重庆计划到2020年，机器人产业销售收入达到1000亿元。一些产业园区规模初具，综合实力较强。但是，大部分的机器人产业园内企业数量较少、规模不大，大多数企业是初次投资，产业发展雷同，产品同质化严重，在全球差异化竞争中处于劣势，容易错失发展的良机。并且，区域竞争方面，各地的招商引资政策存在恶性竞争，多地出台的“机器换人”举措也主要针对人工替代领域，在高端智能机器人领域应用较少。OFweek行业研究中心统计数据显示，2015年上半年，80%以上厂商本体业务出现同比增长，仅有20%的厂商同比下降；但从盈利能力来看，机器人本体业务亏损面高达70%[7]。
值得关注的是，我国机器人产业发展的科研体系、融资环境、人才保障等均有待改善。我国机器人研发投入增幅逐年加大，但是我国的有效专利很难转化为发明专利，机器人相关论文数量与科研成果转化率形成倒挂，这与我国的科研体系密切相关。科研成果作为研究学者评奖评职称的重要指标，并不以产业化为主要导向。从资金渠道上看，除了政府资金支持外，很多机器人企业的上市融资以概念炒作为主，融资资金并未用于实际研发与生产。我国工业机器人应用人才缺乏，企业、高校相关技术应用人才培养体系未有效建立，缺乏跨界的复合人才成为制约我国机器人产业差异化发展的瓶颈。
[1] 《统计局解读：2016年3月制造业PMI指数升至扩张区间》，凤凰网，2016年4月1日
[2] 《襄阳“人口红利”消失后 制造业需要机器人》，中国机床商务网，2015年06月08日
[3] 《东莞"机器换人"观察:机器人来袭,饭碗能保吗?》，半月谈网，2016年03月16日
[4] 《业界称2016年工业机器人需求增速将放缓》，新浪财经，2016年01月18日
[5] 《机器人产业井喷 中国谋千亿产业布局》，新浪，2016年01月02日
[6]《四大门派格局形成 30%增速工业机器人前景喜人》， 前瞻产业研究院，2016年04月12日
[7] 《工业机器人发展趋势 工业机器人核心技术匮乏》，每日财经网，2016年04月05日
