新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>市场分析>  正文

热点城市地价患上“三高”症 新“地王”楼面价均超周边房价

中国市场调查网  时间:2016-06-02 15:11:43  来源:中国市场调查网

  信达集团以总价58.05亿元、楼面价4.8万元拍得上海宝山区顾村一幅地块。据估算,该项目未来的保本售价将超过7万元/平方米,是当前该区域销售均价的2倍。

  5月30日,被市场称为二线城市楼市“四小龙”之一的安徽省合肥市成交12宗土地,有10宗溢价率超过200%,其中包河区两幅地块溢价均超过350%,一日揽金近百亿元,有的地块竟吸引近20家房企参与竞拍。

  上海、合肥土地拍卖的火爆表现仅是一二线城市高总价、高单价(楼面价)、高溢价“三高”地块频出的缩影。据克而瑞研究中心统计,今年以来,22个热点城市“三高”地块达118宗,其中有51宗地溢价率在100%以上,最高达400%。而在上一个“地王年”2013年,全国的“地王”数量也不过60幅。

  有关人士表示,在此轮土地拍卖中,热点城市“三高”症状普遍是一大特点。5月27日,2016年全国总价地王在杭州诞生,信达地产以123.18亿元、接近100%的溢价竞得该地块;24日,武汉出让8宗地块,其中一幅地块经过250多轮激烈竞争后,被正荣地产以9.72亿元夺得,溢价率达173%。而在23日,苏州更有两宗地因超过政府规定的最高出让限价而流拍……

  以葛洲坝集团刚刚拍得的南京河西南地王为例,该地块总价32.8亿元,相当于2015年南京土地出让金总额的4%;单价达每平方米4.5万元,是5年前该区域单价的近10倍;溢价率更是超过110%。

  近期拍出的一些“非地王”地块也不同程度地患上“三高”症。5月份,北京集中出让的3宗郊区地块以近百亿元的总价拍出,大兴黄村地块楼面价达3.5万元/平方米,溢价率118.3%;两宗昌平南邵地块,楼面价均超过3.3万元/平方米。与南京河西南地王同日拍出的其他3幅宅地的溢价率也接近或超过100%。

  一线城市土地市场不仅呈现“三高”症状,而且还屡现“郊区地王”。包括6月1日拍出的顾村地块,上海还有18日保利地产斥资55亿元拍得的周浦宅地,楼面价达5.45万/平方米,这意味着未来该项目的售价须达7.9万/平方米才能保本;19日,泰禾集团连夺上海崇明县两地块,溢价率超过200%。而在此前一周,奉贤区和松江区均刷新了土地历史成交纪录,三个区域地王总成交金额近80亿元、溢价率均超过100%。

  地价高过周边现房价,“三高”地块频出……非理性的土拍市场,令不少业内人士开始担忧。克而瑞研究员马千里等业内专家分析认为,目前土地市场的过热表现,主要原因还是实体经济压力增大,一些产业资本和银行信贷资金纷纷涌入房地产业“找钱”。当然,也不乏新“地王”解套前“地王”现象,造成地价节节上涨。如保利首开去年10月在北京拿下的孙河新“地王”,成交楼面价高达5.38万元/平方米,直接将中粮地产2013年摘得的4.8万元/平方米孙河前地王解套;在北京常营拿下的“地王”则让2014年夺下该区域地王的恒大瞬间获利20%。

  面对屡创新高的地价,一家近期频频参与土拍的开发商投资总监却认为,“地价高估并不是最可怕的,最怕的是无地可拿。一二线城市风险相对较小,土地价格贵还可以赌;如果未来没地,我们手里连筹码都没有了。因此现在要做的就是拼命让自己依然存在在牌桌上。”这可能是目前一些开发商“玩命”拿地的普遍心态。

  值得关注的是,近期所有拍出的地王,其楼面价均高于周边在售的商品房价格。记者在位于上海泗泾地王周边的“国贸天悦”发现,该项目由于毗邻楼面价每平方米近4万元的“新科”地王,房价预期强烈看涨。此前项目一期销售均价约为2.8万元,即将推盘的二期已报价3.4万元。南京单价地王周边的在售楼盘价格在3万至3.5万元之间,远不及单价地王4.5万元的楼面价。在苏州、合肥等城市,“面粉价格贵过面包价格”也已屡见不鲜。

  地价泡沫并非如“皇帝的新装”无人戳破。中原地产首席分析师张大伟表示,一线城市土地空间已然不足,房企开始“围猎”二线城市,地方政府应高度关注高地价推动高房价带来的高杠杆和泡沫风险。“所有地王都有较大的亏损可能,过去几年全国的地王目前基本都在亏损或者平本销售。未来一旦房价进入调整周期,房企很可能将面临巨大的销售难题。”

  为防止发生房地产泡沫,目前已有地方政府祭出土地出让限制政策。苏州5月18日公告,对多块出让的土地设定最高报价,超过最高报价终止出让。南京5月27日也宣布实行土地出让最高限价办法,在热点区域的住宅用地出让时,由政府设定地块的出让最高限价。

  中国房地产协会原副会长朱中一表示,及时调整土地供应节奏,加大有效供给,可以调整市场预期,逐渐缓解供需矛盾,降低房价在短时间内过快上涨的风险。