虚拟运营商恐遭“玻璃门” 19家平均用户仅1万

　　虚拟运营商队伍继续扩张。昨日有消息称，第四批虚拟运营商牌照有望于本月发放，包括海航、富士康、联想、海尔在内的企业都可能位列其中。

　　虽然企业对虚拟运营商资质汲汲渴求，但残酷的现实是虚拟运营商难逃玻璃门，包括基建、定价权都不在自己手中，导致虚拟运营商用户数增长缓慢。羊城晚报记者从某虚拟运营商处获悉，三大运营商已给出官方数字，25家虚拟运营商总用户未达20万。业内人士认为，后进者也难逃被压制的命运。

　　超200家企业蜂拥而入

　　2013年12月，工信部颁发了第一批虚拟运营商经营牌照，天音通信、京东、迪信通等11家企业成为虚拟运营商。今年1月，国美电器、苏宁云商等8家企业也获得了这一牌照。8月，又有6家企业获批入局。至此，国内虚拟运营商总数已达到25家。

　　在日前举行的2014年中国国际信息通信展览会新闻发布会上，工信部通信发展司司长闻库表示，“目前移动通信转售业务试点牌照发放工作还在进行中，预计下一批名单很快就会发放。”据中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇透露，第四批虚拟运营商牌照有可能为：海航、富士康、小米等企业。

　　按照相关规定，参与移动通信转售业务试点的企业数量并无限制。而企业对虚拟运营商资质也表现得异常热情，有消息称目前有超过200家企业申请。

　　前两批平均用户仅1万

　　前两批获得虚拟运营商资质的企业也已迅疾放号。6月份，包括京东、苏宁、国美、天音通信等企业都展开用户拉拢攻势，公布套餐价格，接受号码购买。

　　但昨日，记者从获得虚拟运营商资质的某家电连锁龙头内部人士处获悉，“号码卖得不理想”。该内部人士称：“前几天我还特意了解了一下，三大运营商的官方数字是，所有虚拟运营商的用户数加起来不到20万。”这意味着如果按照前两批一共19家来计算，每家的用户数仅1万而已。

　　昨日羊城晚报记者向天音通信了解其用户数时，迟迟未得到明确回复。“哪家的情况都差不多，期望值太高了，落差很大。”一位行业人士告诉记者。

　　关注

　　虚拟运营商人士称：自己也不会买自己的号

　　“别说别人，就算我自己也不会买。”不愿透露姓名的虚拟运营商内部人士告诉羊城晚报记者。最大的原因是，虚拟运营商丝毫不具备价格、服务上的优势。

　　虚拟运营商本来从事的是三大运营商的移动转售业务，就是把运营商的资源设计成不同的套餐卖给消费者。但一位行业人士介绍：“资费实际上一点都不便宜，有时候我们的成本价甚至都比运营商的零售价还高。”另外，虚拟运营商号段的信号质量和覆盖范围也不尽如人意。

　　“毕竟用的是人家的通道。”上述人士感慨，虚拟运营商并不像外界预期般美好，三大运营商牢牢扼着虚拟运营商的喉咙。不过，也有相关人士表示，虚拟运营商更多地应该通过移动转售业务实现与其他业务的整合，促进其他业务的发展。昨日，苏宁、国美等虚拟运营商相关人士对羊城晚报记者表示：“目前还在探索。”