学大教育身陷“最字门”

　　【慧聪商务服务网】炎炎夏日，阻挡不了家长给孩子找暑期课外辅导班的热情，自然也点燃了辅导市场的火爆。面对鱼龙混杂的各式教辅机构，选家满意的并不是件容易的事，除了相互打听之外，不少家长还要上网查询，一看教辅机构的实力，二看有无投诉和纠纷。这不，市民张女士打算将孩子送到南昌学大教育接受辅导，上网一查发现学大教育因悬挂“中国最具影响力…”“家长最信赖…”“最佳…”“最喜爱…”等荣誉奖牌，而被指有虚假宣传的嫌疑，身陷“最字门”，也引起网友们的激烈争议。“虚假宣传?难道这些奖牌有假?”在张女士看来，她更在意的是教学质量，而这些奖牌是否真有说服力，希望本报帮她弄个明白。

　　  “脸上贴金”？“展示实力”？

　　据了解，网络上关于学大教育“最字门”的关注，缘起于南昌一市民对其荣誉奖牌的质疑，认为如此多的“最”字牌，违反了我国《广告法》中的相关规定，不得在宣传中使用绝对化用语。因此，怀疑学大教育有虚假宣传的嫌疑。

　　相关报道见诸于网络之后，网友们的争论也也随之而来。有人说，讨厌这种“往脸上贴金”的做法，“随便走到哪个机关单位、公司，满墙的奖牌、奖状、锦旗，现在谁信呐?”不过也有人持反对观点，认为挂奖牌并非就是坏事，一是展示介绍公司的发展历程和实力，二是激发员工的荣誉感，三是各种行业排名，有利于优胜劣汰，奖励先进，淘汰落后。网友“葫芦僧”发表评论，“小题大做!找工作、评职称，哪个不是把自己压箱底的各种荣誉证书搬出来。”

　　　　探访：辅导机构奖牌泛滥

　　7月1日日，记者走访了南昌市七八家学生辅导机构，发现挂奖牌、锦旗的现象十分普遍，几乎家家都有，并都称是真实的荣誉，并非虚构。而记者在孺子路学大教育1对1辅导中心看到，其经营场所内确实挂满了各种荣誉奖牌。仔细数数，带“最”字的奖牌就有：“2006北京学生最喜爱的十大教育培训机构”、“中国最具影响力教育辅导品牌”、“2009年度最佳课辅机构”、“2009年度最受家长信赖课外教育机构”、“中国最具影响力教育辅导品牌”、“2007年度中国网络教育最强师资奖”等等。

　　记者还注意到，这些奖牌的颁发机构既有官方性质的中国教育学会等机构，也有《北京晚报》、《中国青年报》、《扬子晚报》、新浪网、搜狐网、腾讯网等媒体。为此，记者向中国教育学会和颁发奖牌的几家媒体进行了咨询，均告知奖牌是真实的，经过严格的评审流程，并非虚构。

　　　　律师：内部挂牌并不违规

　　在公司内部挂带有“最”字的奖牌，是否违反《广告法》，属于虚假宣传呢?江西省中慧律师事务所章立迅主任律师指出，“最高级”“最佳”等是《中华人民共和国广告法》明文规定禁止使用的绝对化广告用语，不得出现在报纸、电视、灯箱、广告牌、宣传单等广告载体上。如果违反属于违法宣传行为，但并非虚假宣传。同时，带有“最”字的奖牌挂在单位或公司内部，只要荣誉是真实的，颁发奖牌的机构是真实的，那就不属于虚假宣传，属于公司内部陈列品。

　　[1] [2] [3] 下一页