新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>产业>服务业>  正文

比特网:于国富律师对话纳思达集团市场总监臧晓钢

中国市场调查网  时间:2011年4月25日

  各位网友大家好,比特网将于11月20日上午10点对纳思达集团市场总监臧晓钢先生进行视频采访,本次访谈我们将以“爱普生在美国动用337条款起诉全球24家耗材企业”为话题,对臧晓钢先生展开深度采访,届时国内知名律师于国富先生也将在现场参与我们的讨论,访谈将围绕以下几个话题展开,尽请各位网友关注。

  纳思达集团市场总监臧晓钢先生和于国富律师接受视频采访

  1.臧晓钢:什么原因引起爱普生这次在美国动用“337条款”起诉全球24家耗材企业?主要针对的是纳思达吗?

  2.于国富:您觉得美国的“337条款”是不是比较严格?

  3.臧晓钢:除了在美国遭到起诉,我们是否还在世界其他地方受到过起诉呢?胜负情况如何?

  4.于国富:您认为耗材企业是否是一个存在专利争议较多的行业呢?

  5.臧晓钢:请您介绍一下目前通用耗材行业的整体情况吧。

  6.臧晓钢:知识产权已越来越受到国内企业的重视,纳思达在这方面是如何做的?

  7.于国富:专利池对专利纠纷的影响是怎么样的?

  8.臧晓钢:纳思达在“耗材337”案件中只身应诉,为什么是这个样子?

  9.于国富:这种孤军奋战是否犯了法律应诉的大忌呢?有怎样的困难呢?

  10.臧晓钢:爱普生的起诉对纳思达的形象是否造成了影响呢?

  11.于国富:如果纳思达最终胜诉是否可以要求名誉赔偿和市场损失的补偿呢?

  12.臧晓钢:纳思达是否预料到自己会处在专利纠纷的风口浪尖上呢?都做了哪些准备?

  13.于国富:您认为我国企业在专利保护上还有哪些措施可以使用吗?

  14.臧晓钢:今后纳思达在专利等问题上会采取怎样的策略?

  15.臧晓钢:那在应诉的1年8个月中,纳思达都进行了哪些努力?

  16.于国富:爱普生的专利在日本、英国等国家都遭到否决,中国知识产权局也否定了其专利。为何可以在美国胜诉?

  17.臧晓钢:未来纳思达将要采取什么样的措施继续诉讼呢?

  18.于国富:您觉得纳思达的应诉措施够全面吗?

  19.于国富:民族品牌的企业在境外遭到起诉之后,他们应该怎样应对呢?

  20.臧晓钢:这次诉讼是否改变了纳思达什么?比如发展战略,技术结构等?

  21.于国富:您如何看待纳思达等24家通用耗材企业在美国遭遇的337诉讼?这场以知识产权为名的官司对于中国企业的意义是怎样的?

  22.于国富:中国企业走向海外,在知识产权以及海外法律上,您有何忠告?

  臧晓钢:纳思达集团市场总监,负责纳思达集团的市场策划等工作。纳思达集团成立于2000年,目前已经成为中国较大的打印耗材制造商之一,在美国的洛杉矶、三藩市、纽约和荷兰阿姆斯特丹建立了的海外销售平台,在美国国际贸易委员会针对全球24家墨盒企业进行的“337调查”中,纳思达是唯一应诉的中国企业。

  于国富:现担任盛峰律师事务所主任律师,中国互联网协会政策与资源委员会委员、盛邦中国法律顾问有限公司首席顾问、中华全国律师协会会员。受聘于天极网、腾讯网、中国互联网信息中心(中科院计算机网络信息中心)等企业事业单位担任常年法律顾问。对于中国互联网络领域的法律理论与实践有深刻和独到的理解。

  盛峰律师事务所主任律师于国富

   北京市盛峰律师事务所