光伏业联合抗辩以图共存能否翻盘未可知

　　最新研究报告称，美对中国公司课征如此高反倾销税，势必两方面造成恶果——其一是中美太阳能大战开打：即使是成本较低的一贯大厂，在如此高税率课征下，几乎宣告美国市场已玩不下去，中国在未来几个月势必会对美多晶硅业者，甚至韩业者提出反倾销调查，太阳能商品贸易大战正式开打。大陆多晶硅约50％仍仰赖进口，可以预期，一旦中国内地对美韩课征报复性关税，中国多晶硅供给缺口将出现。其二是中国内地厂商倒闭潮开始：目前二线厂多属停工状态，一线厂也开始裁员、缩减产能，反倾销税一旦超过20％，几乎等同判中国厂商在美死刑，出口锐减加上多晶硅供给缺口潜在隐忧，未来一年将有多数中国业者放弃营运或大幅度整并。

　　危如累卵的情势之下，中方就美国商务部在第一时间对原产于中国的光伏产品做出反倾销初裁决定对此表示强烈反对。中国机电进出口商会严正指出，“该裁决歪曲了中国光伏产业及光伏产品对美出口现状，必将对中美两国绿色能源产业的可持续发展及消费者利益造成严重损害。中国没有也无意进行低价竞争。”

　　理直气壮维权益

　　中国出口美国的光伏产品具有价格优势，为何被美方认为是在通过低价进行竞争？

　　商会负责人此间强调，“近年来，中国晶硅光伏电池对美出口不断扩大，深受各类美国消费者的喜爱。中国光伏企业注重提升产品质量，并致力于技术进步和革新。目前，中国在硅锭制造技术、冶金级多晶硅、高效能电池片、SE、ESE、MWT等方面的技术已达国际先进水平。”

　　舆论普遍认为，中国晶硅光伏电池在竞争中具有价格优势企业要在行业协会牵头下积极应诉，政府方面也应该进一步向美方施加压力根本原因在于近年来光伏产业链在中国的集聚发展、中国光伏企业较高的管理水平、生产规模优势及具有前瞻性的商业策略。

　　分析认为，中国企业之所以被美国商务部裁定出较高的倾销幅度，主要原因在于美国拒绝承认中国的市场经济地位，对中国产业在市场经济条件下运作的事实视而不见，采用不合理的“替代国”价格进行不公平比较，从而人为抬高了中国企业的倾销幅度。

　　专家建议，中国应诉企业以各种方式参与美国商务部调查程序，以积极的态度配合调查。但是，美国商务部未能完全遵守美国法律，对中国应诉企业的权益并未给予充分保障。

　　基于特殊动机，美国商务部使用了不合理的“替代国”价格。美国商务部以武断的方式指定“替代国”，并在此基础上确定可比价格。无论是在替代国的选择上，还是可比价格的确定上，均凸显了武断和结果导向色彩。最终无视中国经济及光伏产业的现状，严重扭曲了应诉企业的生产成本，大幅提高了应诉企业的反倾销税率。