新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>产业>能源>  正文

窦浩:再生能源的竞争力在哪里?

中国市场调查网  时间:2011年7月15日   来源:新周刊

  随着石油价格的上涨,可再生能源的价格也越来越具有市场竞争力。

  如今,包括太阳能、燃料乙醇等在内的可再生能源在美国的能源结构中占7%。如果再去掉水力发电那部分的话,就只有4.5%不到。就世界范围来看,可再生能源对发电量的贡献是3.5%,对燃料的贡献比例更小。

  提高可再生能源在能源结构中的比例,对世界来说应该有三个好处。一是控制温室气体排放,二是减少贸易逆差,三是摆脱对国外的能源依赖。但要真的实现这一目标,至少有三个问题需要解决。首先,大家很容易想到的就是,如何经济有效地“捕捉”风能、太阳能、生物质能这些可再生能源。其次就是如何转移能源。比方说,美国的西南部阳光充足,能源作物生长茂盛,生物质能丰富;高原地区风力强劲,风能储量大。如何将这两个地区丰富的可再生能源为其他地区所用,这就涉及到能源的转移问题。最后就是能源利用的形式问题。电能当然是最方便的利用形式了,因为如果以电池或氢能的形式利用,势必要通过交通工具来运输,而这本身又要消耗能源。

  也许在某些方面,可再生能源的发展算是突飞猛进。一项由联合国发起的调查显示,2007年可再生能源领域的全球投资额为1484亿美元,比2006年增长了60%。可与风力发电机、太阳能电池同为基础设施的燃煤发电厂,也在逐年增加。而且因为燃煤发电厂不受阳光、风力等外界因素影响,有着更长的运行时间。

  在过去的几年中,虽说太阳能,特别是风能的价格都下降很多,但如果没有政府补贴或强制性使用,这个价格还是没有竞争力的。在美国,煤、天然气、核能以及水力发电的平均电价是一度电11美分。可要是换成可再生能源发电,这个价格就高得多了。当然,政府对任何形式的能源都是一分为二地看待,价格高不代表就没有其他优势。对于有价格优势的传统能源,政府也要考虑诸如是否为煤矿工人增加就业,原子能除了军用外在其他领域的运用等一系列问题。而可再生能源虽然价格高,但在很多地方有强制性配额。而且随着石油价格的上涨,可再生能源的价格也越来越具有市场竞争力。

  对二氧化碳排放的征税政策也有利于可再生能源的发展。如果对每吨二氧化碳征收10美元的税,那一度电的价格就要上涨1美分。但要真的实现从传统能源到可再生能源的转变,所需做的工作是巨大的。煤炭占能源消费的比例差不多是风能的71倍,而石油和天然气同样占有重要的比例。