环保评论：清洁技术真的清洁安全吗？

　　诸如太阳能电池板制造商、风力涡轮机制造商这样的清洁技术公司，他们从来没有就其所使用的材料是否会对环境造成影响作出说明。事实上，包括锂、钕和镓这些稀有金属，通常都是清洁技术产品的材料，像太阳能光伏板、太阳能电池等，但是这些物质正在日益减少，而且它们的回收利用率也很低。

　　软件设计公司欧特克（Autodesk）的可持续发展部门主管林尔·卡梅隆表示：“尽管低碳清洁技术对环境的影响相对较小，但多少还是存在，这是普遍现象，不信你可以问问清洁技术商，或是绿色建筑经营者，他们不敢理直气壮地说‘我们是可持续的，干净的’。”

　　目前，在建筑业和清洁技术业领域，许多建筑师和设计师越来越热衷于使用环保材料，但有一点值得注意，他们并没有获取材料从开采到处理，覆盖整个生命周期的全部信息，因此选择时不够客观，或者材料对环境的影响不是最低。

　　为了创造更多可持续的清洁技术，欧特克与剑桥工程软件公司格兰塔（Granta）日前签署了一项合作协议。通过合作，欧特克旨在通过模拟软件研究不同材料的环境影响，以此为清洁技术公司提供信息。格兰塔几乎拥有全球所有材料的详细信息。对于此次合作，卡梅隆表示：“我们正试图将知识放到设计过程中，以此抢先做出准备，这就告诉我们，在进军清洁技术市场的同时，需要研究和考虑。说白了，清洁技术隐藏的肮脏的秘密就是，其本身不是可持续的。”除了提供材料的知识信息，欧特克正在努力扩大设计软件组合，旨在帮助设计师规划建筑物、道路和城市的投资效率组合模型。此外，该应用软件还能用来计算改动多少材料可以降低建筑物的能源成本，协助披露碳信息，计算全球各个城市的碳足迹等。

　　合作的最新软件为工具包和快速能源模型，设计理念是通过上传建筑物3D模型图片，把建筑物的能源性能数据精确到小数点第二位的范围内，给公司一个完整的预先调查报告。该软件能够通过建筑物的形状、方向和地理位置来定位能源性能，间接可以弥补设计误差。卡梅隆说：“很难想象，一个物体的形状、方向和地理位置会影响它的能源性能。比如，你把一座大厦原地旋转5度，很有可能将它的能源性能降低了30%，这简直难以置信。”

　　我们可以换个角度想一想，在制造风力涡轮机、太阳能电池板，或是电动汽车时，通过调整材料、建立数据模型等手段，可以从一定程度上减少错误、降低能耗，制造一个既实惠又利用价值很高的产品，这才充分体现清洁技术“清洁”的概念。

　　除去“清洁”，清洁技术就一定安全吗？11月底，新西兰南岛西岸派克河煤矿发生了大爆炸，29名矿工被困身亡。这是继美国墨西哥湾石油钻井平台发生爆炸11人丧生等事故之后，全球能源产业近来一连串悲剧的又一重演。同时，这一噩耗也尖锐地显现出，为了给全球不断增长的人口提供足够的能源供应，人类正在付出生命的代价。

　　环保主义者往往声称，能源企业在启动工作之前，需要重新选择技术，如捕获随时可用的风能和太阳能，而不要选择冒着生命危险钻进几百米深的洞中获取煤资源，或者在海上行驶很远，只为了从海底吸取石油。当今的能源行业多样性较强，这种说法需要在现实世界中被证实，虽然与勘探化石燃料比起来，可再生能源项目相对比较安全，但企业仍必须确保人身安全是最优先事项，尤其是在接到那些工时紧迫的能源项目的时候。

　　目前，海上风电行业就遇到了安全隐患。去年英国Greater Gabbard海上风电项目就发生了意外，而今年年初，该项目的一名工作人员在Harwich港口死亡，这似乎正在提醒我们，海上工作的风险性较大。也有人认为言之尚早，这只是一次个别性事故，但它仍发生了，也许海上风电同石油钻井平台一样，都面临安全问题。所有项目的负责人都在试图找到解决涡轮机故障问题的更好办法，让工程师更安全的从船上到涡轮机上作业。

　　在今年英国可再生能源健康和安全的年会上，业界人士讨论了维护能源安全作业的标准。目前，一系列的海上风电站正在扩张，数千部风力涡轮机将被部署在数百米深、波涛汹涌的海里。在无情的海水吞没性命之前，我们应该好好想一想，如何维护海上就业人员的安全，安全仍是能源业界的核心，绝不能掉以轻心。