新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>产业>冶金>  正文

铁矿石谈判新模式立足基础受质疑 大钢企冷淡

中国市场调查网  时间:2009年10月28日
凭借全球铁矿石市场“最大客户”的地位,获得一个优惠价格;集中铁矿石进口资质,加强对铁矿石进口渠道的管理;在国内的铁矿石销售中,不再区分“长协价”和“现货价”,打击铁矿石倒卖行为。

  这是中钢协高调提出的2010年铁矿石谈判的“新模式”的三大核心内容。

  不过,在接受本报记者采访时,中国铁矿石进口的各个主要利益相关方,包括国际矿商、国内钢企和贸易商,却更多地将其视为中钢协的一个“美好愿望”而已,质疑者有之,反应冷淡者更众。

  利益受到威胁者,往往直接质疑这一“新模式”立足的基础,而那些潜在的受益方,亦对“新模式”的可执行度,心存疑虑。

  不过,10月25日,在接受本报记者采访时,国内某大型钢企一位高管称:“对于铁矿石贸易机制变迁的探求,是一定要做的事。哪怕需要比较长的时间,哪怕付出一时的利益代价,也要一步一步地推进。”

  国际矿商拒不让步

  “这就好比在沙漠中,大家都缺水,如果有人发现并占据了一处水源,需要的人可以出价购买。在这个时候,应该是出价高者得水多,还是,要水多的人可以获得折扣呢

  对于中钢协提出的“量大价优”,一位国际矿商高层以这样一个比喻反问道。

  这个比喻的背后,是三大巨头在内的大多数铁矿石供应商想要强调的一个逻辑:这是一个供不应求的市场,“量大价优”的原则并不适用。

  不过,按照中钢协秘书长单尚华的说法,在全球主要钢厂减少采购的情况下,铁矿石已由卖方市场变为买方市场,“目前,还没有哪一个分析说,明年铁矿供应紧张的”。甚至,有报告称,2010年,全球铁矿石供应过剩将达3亿吨。

  正是基于“供过于求”的判断,“中国模式的核心就是,要谋求我方的主导权,包括与世界主流钢企组成统一阵线。”一位参与2009年铁矿石谈判团队的钢企人士告诉记者。

  “供大于求”还是“供不应求”,显然,在这一基本判断上,中钢协和国际铁矿石供应商的分歧巨大。

  大钢厂反应冷淡

  据前述大型钢企高管透露,不久前,在北京召开的世界钢铁协会年会期间,国内主要钢厂就“改变铁矿石贸易规则”一事私下交流颇多。钢企的普遍立场是,支持长协、坚决反对指数定价,其它非原则性的改变,可以讨论。

  不过,对中钢协提出的“新模式”,多数大型钢企反应冷淡。就常规逻辑而言,这多少显得有些反常。

  但行业内人士心知肚明:新模式如若成行,很大程度上将意味着,部分习惯于从铁矿石贸易牟利的大中钢企,将受到极大的制约。

  过去数年间,不少手握长协矿的大型钢企,利用长协矿与现货矿之间价差巨大,将长协矿大肆高价倒卖给中小钢企,牟取暴利。“部分企业倒卖矿石赚的钱,甚至远远超过了钢铁主业,它们自然不舍得放手。”上述高管称。

  中小钢企的疑虑

  “我们最期待的是,统一国内价格。”河北一家中型民营钢企的矿石部负责人对本报记者说,毫不掩饰其期待之情。

  2009年之前,该企业只有很小的进口配额,需从大型钢企和贸易商处购买大量高价二手矿,未来,若能获得与统一价格,其将彻底摆脱受制于现货矿波动的命运,降低原料成本。

  事实上,在2009年7月“力拓案”爆发后,整饬市场秩序、统一国内矿石价格,便被中钢协提升到了前所未有的重视程度。中钢协强调,铁矿石进口将严格执行“代理制”。

  单尚华此前表示,今后,钢铁生产企业进口铁矿石“应以自用为目的”,进口的铁矿石在对其他钢铁企业销售时,要同样实行“代理制”。根据代理制的要求,大型钢企和贸易商在将长协矿销售给中小钢企时,只能加收3%-5%的代理费。

  此前,在接受本报记者采访时,单尚华曾经表示,“中钢协不是不知道谁在扰乱市场,谁在扰乱秩序”,并称掌握着相关的证据。但是,今年下半年开始的“贸易商整肃风暴”和“矿石流向彻查”,至今日未有明确的结论。

  “钢协能否真的控制住铁矿石市场?”成为不少中小钢企的疑虑。

  并且,一位唐山一家完全倚赖现货矿的小型钢厂人士表示,对于习惯了现有“渠道”的中小钢企来说,重新建立代理秩序,“可能会更受制于人”。“矿石价格波动的确让我们头疼,但万一拿不到货,我们会更头疼。”

  贸易商争取“空间”

  在“新模式”下,随着进口资质向大型钢企和贸易商集中,长协价和现货价趋于统一,国内中间贸易商的生存空间,将大大缩小。

  “一方面,我们不希望出现垄断(进口),另一方面,我们也觉得统一价格不太可能。”曹妃甸港铁矿石贸易商陈刚(化名)直言,虽然,他觉得“新模式”对中国钢铁业来说“是一个好政策”。

  在他看来,“全部实现统一价格的唯一办法是,把其它的进口资质全部取缔,仅委托少数几家大型钢企或贸易商组成联合体统一进口,在国内统一销售”。“可是,既然有二次分配的过程,不就有着套利和腐败的巨大空间吗?谁来牵头才让人放心呢?”陈刚反问道。