红麦舆情快讯：耐克推双重标准被罚487万

　　一、舆情梳理

　　昨天上午，在市工商局和全市17个区县工商分局开展的工商开放日活动中，耐克公司因奉行双重标准被罚487万元一事得到披露。这也是工商部门针对企业“双重标准”开出的首张罚单。 

　　市工商局副局长、新闻发言人刘健向市民代表介绍说，耐克公司有一款售价为1299元的高端篮球鞋，主要卖点之一就是前后掌的双气垫，虽然与国外同样的宣传、同样的价格，但中国消费者买到手的却是只有一个气垫的产品，国外的产品则有两个气垫。 

　　“耐克公司在产品上搞‘双重标准’，区别对待中国和国外消费者，对于这样的行为，市工商局绝不姑息！”刘健表示，发现这样的行为后，市工商局予以立案调 查。虽然耐克公司在工商局立案后立即刊登声明，说明中国的产品只有一个气垫并答应为已购买的消费者退货，但是考虑到耐克公司奉行双重标准侵害中国消费者的 行为，工商局对耐克公司处以了487万元的罚款。 

　　刘健称，之所以对耐克公司进行处罚，是工商部门秉承“惩大恶诫小过”的准则，将工商执法重点放在存在主观故意违法行为上的结果。 

　　二、网民声音

　　据红麦舆情监测（www.soften.cn）系统数据统计显示：截止发稿，新浪微薄平台就此事件单条转载量高达561篇，其中评论268条。下面摘录个别具有代表评论供大家品评：

　　爱足球的兵：再好好查查,肯定不是这一次,查一次就要将它罚哭了,让它再也不敢了. 

　　CTU新房客：如果NIKE因国内外双重标准被罚，那是不是很多品牌都该列入被罚之列呢？很多食品、日用品，别说国内外了，我们吃的、用的产品标准，在香港是直接pass的。

　　粤c-潮汐：国人爱的是耐克的logo而已，是否双气垫并不重要··

　　文筱七:主要问题在我国的监管部门不给力，什么东西一到中国就变质，说明这片土壤不好！！！南为橘！！！

　　紫陌乃我本名：国外市场通常会以高标准要求进口产品而中国大陆却反其道而行之。 罚完了钱，这种现象还会存在吗？最伤人心的，是中国政府似乎并不把老百姓当自己人。尽早推行这方面的法规，给人民一个交代不行吗？

　　红麦监测系统发现：就此事件网民评论中近4成表答对政府这一“重拳”支持；2成网民表达国人“爱慕虚荣”应当支持国货的看法；有3成网民认为处罚力度不足，难以起到应有的惩戒作用； 1成网友认为如“耐克”企业很多，呼吁政府加强查处力度。

　　三、红麦舆情分析师点评

　　有关“双重标准”的种种指责，近期不觉于耳，大大削弱了国内消费者对国际品牌的信任度。究其成因，主要还是部分国际品牌是基于经济利益的考虑，配合国内较低的成本上限和产品的合格下限所形成的。

　　随着生活水平和科技的发展，最初制订标准时的环境、工艺等都在发生变化，但是目前我国《中华人民共和国标准化法实施条例》的规定中，有些标准十年都未修 订，标准不能及时调整完善，再加上监管环境的宽松给一些企业提供可乘之机。从根本上而言，政府应加快技术法规、标准和措施的国际标准化进程，进一步健全相 关法规，消弭差异，填平“洼地”。

　　此外，红麦舆情分析师认为，国内对于此类案件处罚力度同样不足，与欧美等国家存在较大差距，处罚之轻“不疼不痒”，难以起到有效的惩处力度，自然达不到预期效果。