方舟子回应360称其受贿：损害我名誉只能起诉360

　　【TechWeb报道】10月11日消息，针对360今日发布的声明中称方舟子被百度以金钱收买和利用，频频出言恶语攻击360安全浏览器一事，方舟子在其腾讯微博中表示严重损害了其名誉，只能起诉360。

　　今天360发表生命称百度抹黑360安全浏览器，在声明全文中360提到“近日，又有网友爆料称方舟子被百度以金钱收买和利用，以所谓“打假斗士”的身份，和司马南一唱一和，频频出言恶语攻击360安全浏览器，充当打击360的马前卒。”

　　对此，方舟子表示没有因为质疑360软件收过百度、腾讯、金山或任何其他公司的钱。并至360说其收受贿赂是严重的指控，是要有证据的，否则是造谣和诽谤。并称“作为一家上市大公司，毫无根据地用所谓“网友曝料”攻击、诽谤批评者被人收买，是很不正当的做法。这是对我的名誉的严重损害，我只能起诉它，没有别的选择。”。(宁萌)

　　以下为访谈实录：

　　方舟子：今天（10月11日）下午2～3点，腾讯微博微访谈：方舟子谈慎用360浏览器。

　　网友：@方舟子 方老师怎么又开始打浏览器的假了。by the way 。作为搜索达人，方老师用什么搜索？有什么人肉的诀窍。

　　方舟子：我一直留意IT专业人士和媒体对360软件的批评，前天注意到司马南的新浪微博注明是用360浏览器发的，就作为朋友提醒他360浏览器早就被曝出采集隐私数据，要慎用。我一般搜索用谷歌，还有其他专业搜索，例如生物医学论文搜索用pubmed。

　　网友：360在微博上说你收受了百度的贿赂，是否要对此作出反击？

　　方舟子：我没有见到360官方或其高管对我有任何回应。我没有因为质疑360软件收过百度、腾讯、金山或任何其他公司的钱。我和王海不一样，从来不收钱揭假，揭假纯属出于公益和良知。说别人收受贿赂是严重的指控，是要有证据的，否则是造谣和诽谤。

　　网友：@方舟子 方老师你好，360浏览器泄漏信息我也经历过，但其杀毒软件不甚了解，会同样泄漏个人信息吗。能再用360安全软件吗

　　方舟子：以前也有人指控360杀毒软件采集用户数据，对此我没有深入了解。就像我对司马南说，对做“流氓软件”3721起家的人所做的所谓安全软件要保持警惕，特别是今年8月360还被揭露冒充微软系统补丁误导用户安装360浏览器，这种做法说明其本性并没有改变。

　　网友：是不是应该让@周鸿祎说几句？

　　方舟子：应该。欢迎腾讯也请周鸿祎来做微访谈谈这个问题。

　　网友：方老师，您这么揭露360，不怕周鸿祎使流氓手段进行人身攻击吗？

　　方舟子：我遭受的人身攻击够多了，天天都在遭受，再多一个也无所谓。

　　网友：@方舟子 360的公关手段有目共睹，你预计这次揭露他们后，@周鸿祎 会有如何的动作？

　　方舟子：周鸿祎他们到现在还保持沉默，也许就一直这么沉默下去。当然，背后的公关是少不了的。但是我觉得他们应该对此有个公开的回应，把问题解释清楚，那才是对用户负责的态度。

　　网友：IT专业人士和媒体对360软件的批评，是商业大战，今天我攻击你明天我再来反击，你为什么只注意业界对360的批评，看没看周鸿祎的解释？在这件事情上是不是选择接受采用了360敌方的观点？

　　方舟子：我见过周鸿祎、360官方此前对业界同行和媒体的回应，但我认为没有什么说服力。比如，他们在回应中否认泄露用户隐私，但是并没有否认采集用户隐私数据。

　　网友：@方舟子 请问，你质疑360是根据什么来的?是通过网络上专业人士的评论吗?或者亲自进行过检测，因为您不是这个专业的。

　　方舟子：我不是IT业界人士，但是这不等于我不懂IT专业、没有IT知识。作为一名1991年起就上网的网民，我做网站、组织开发网络软件的历史比周鸿祎还要早。我对比了各种被公开出来的证据和360的回应，认为对360的质疑至少有一部分是有理由的。这几天我又收到了一些证据支持对360的质疑。

　　网友：@方舟子 有人说你是借机重返新浪微博，这是真的吗？另外，你懂代码不？

　　方舟子：我可预见的未来都不会重返新浪微博，请新浪微博的某些人不要整天意淫我会回去。何况360和新浪微博有深度合作（新浪微博有一个徽章就是颁发给使用360的），质疑360的微博经常被封杀，我怎么可能因此这事再去新浪微博受辱。至于懂不懂代码，要看是什么样的代码了。

　　网友：身边很多网民对自己隐私被泄露或利用，并没有明确的被伤害感，你怎么看待这个现状？

　　方舟子：国内很多网民不注重上网隐私保护，总觉得自己不是名人没有什么隐私。这种观念是错误的。你愿意天天收到垃圾邮件、垃圾软件、推销电话吗？你愿意别人盗取你的密码进入你的邮箱、微博、银行帐号吗？

　　网友：在互联网上我最喜欢你和周鸿祎 。。。现在你打击360.。。让我何去何从

　　方舟子：谁有理就支持谁，不要只看姿势摆得好看。

　　网友：7月2日，中新网河南新闻发布“奇虎360成功加入GFW防火长城 为国家安全保驾护航”的消息，第二天，@周鸿祎 称360从未参与GFW项目 系假新闻抹黑。@方舟子 你是否知道360到底有没有加入GFW?

　　方舟子：这个我不清楚。如果参与了，更值得我们警惕了。

　　网友：方先生对360安全卫士和360杀毒软件有什么看法，是否也认为存在安全问题而应该弃用？

　　方舟子：出于安全的原因，我本人不信任任何一款国产的杀毒软件和上网软件，对有制造“流氓软件”历史的人做出的软件更不会相信。当然这只是我个人的选择。

　　网友：那请问什么浏览器好呢？

　　方舟子：各种浏览器各有优缺点，不好说哪款最好。我本人平时用谷歌浏览器，谷歌浏览器打不开的网页用火狐，连火狐也打不开的只好用IE了。

　　网友：为什么？360浏览器有哪些不安全因素呢？

　　方舟子：它被业界人士指控悄悄地采集电脑用户的隐私数据上传到其服务器上。就我看到的证据而言，这些指控至少有一部分是成立的。

　　网友：3721时代流氓软件泛滥，现今没有360保护电脑里更是一堆流氓插件，你知道吗？

　　方舟子：你知不知道3721就是周鸿祎搞出来的？能够对付流氓插件的软件多了，又不是只有360声称能对付。

　　网友：就您所知，360浏览器窃取的用户隐私数据，都包括哪些内容呢？

　　方舟子：从公布出来的资料看，这些隐私数据甚至包括邮箱的ID和密码。

　　网友：360杀毒软件安装用了一段时间，现在装了QQ杀毒，QQ杀毒提示删除360杀毒，于是我就去删，结果怎么也删不光360留下来的东西，怎么办好？

　　方舟子：如果删不掉，就只能格式化硬盘重装系统了。

　　网友：你是想借着攻击360扩大影响力吗？ 

　　方舟子：我每次揭假或批评某个名人，都有人这么说。你觉得我的影响力还需要再扩大吗？

　　网友：我刚在新浪微博看到“360安全卫士”官方微博发布的声明，其中有：方舟子“被百度金钱收买和利用”这样的话，请您发表一下看法。谢谢！

　　方舟子：我刚刚看到360的官方声明。作为一家上市大公司，毫无根据地用所谓“网友曝料”攻击、诽谤批评者被人收买，是很不正当的做法。这是对我的名誉的严重损害，我只能起诉它，没有别的选择。访谈结束时间到了，谢谢大家！