MacBook工艺进化 碳纤维材料或成主流

　　新MacBook将促进碳纤维材料普及？

　　苹果总是不缺少新闻，在iPhone5风潮逐渐过去之后，新的MacBook又马上占据了人们的视线，除了13吋Retina屏的MacBook Pro之外，有传闻称苹果已经开始订购大量的碳纤维材料，这不免让我们与下一代苹果MacBook联系起来。   

　　苹果在今年9月已经申请了碳纤维专利，同时也已经开始招聘碳纤维材料的研究工程师，种种迹象表明，苹果将碳纤维材料用于新产品将成为必然，碳纤维与笔记本的联姻已经不是第一次，早先的ThinkPad 在T系列的顶盖就部分采用了碳纤维材料，另外，超极本也成就了碳纤维，其中东芝的Z830凭借碳纤维复合机身，重量达到1.081kg，成了目前最轻量的超极本，此外戴尔的XPS 13和索尼的高端VAIO Z系列也都纷纷开始部分采用碳纤维材料。

一些网友开始自制碳纤维版苹果MacBook笔记本

　　不得不承认的是，苹果MacBook对目前的笔记本工艺起到了一定的启示作用，MacBook Air借助SSD固态硬盘推动了轻薄型笔记本的火爆，而Unibody一体成型技术已经在超极本领域开花结果。MacBook在今年升级了Retina屏幕，但核心工艺仍然是Unibody一体式铝合金，而MacBook Air也已经走过了快5年的时间，必须要拿出能够刺激消费的新东西来，1.36kg的MacBook已经算不上轻，苹果希望在下一代对其进一步的减重，碳纤维似乎是唯一的选择。

苹果或在下一代电脑中采用碳纤维材质/图片来自Appleinsder

　　但苹果一直对Unibody引以为豪，不大可能整体更换MacBook的外壳，笔者认为更换底盖的可能性更大一些，一方面碳纤维原色为黑色，可以和黑色转轴(Pro)和键帽颜色实现调和，不影响整体外观的一致性，另一方面，整块底盖的重量将有150g降到50g左右，从而使整机重量从1.36kg降至1.26kg。除了Air之外，而另外一种可能是新版的MacBook Pro 13，目前疯传搭配Retina显示屏会在年底的时候发布，碳纤维会不会借着这个东风一同而来呢。

ThinkPad X1 Carbon已经将碳纤维作为核心卖点

　　对于多数OEM厂商来说，使用碳纤维的是提升自身竞争力的有力手段，在铝合金工艺泛滥，用户审美多少已经开始有些审美疲劳，超玻纤是目前在成本和工艺上都非常有竞争力的材料，但一方面面向低端领域，而作为一款新型材料，其耐候性还需要市场的考验。

　　碳纤维优劣势并存 未来前景并不明朗

　　碳纤维材料本身的优势和缺点都非常明显，首先碳纤维是一种导电材料，可以直接起到类似金属的屏蔽作用，而且相对于金属合金来说其重量更轻，延展性也不输给金属材料。

　　碳纤维在导热能力上也要明显优于ABS塑料，散热能力是目前常见笔记本材料中最好的，碳纤维外壳摸起来最不烫手，而强度更是金属和ABS塑料的数倍。

碳纤维材料的索尼VAIO X系列只有惊人的681g

　　如果是这样，碳纤维为什么没能在笔记本上普及呢，这有同样有几个方面的原因：

　　1、碳纤维的外壳目前还没有ABS工程注塑那样容易成型，一般来说的形状都比较单一，加工一块碳纤维笔记本外壳所花费的时间要更长，笔记本早期的硬件成本较高，在外观工艺上采用碳纤维显然会带来更长的生产时间，所以我们早起只能在ThinkPad T系列、Voodoo等高端笔记本上见到过碳纤维。

　　2、碳纤维的着色都比较困难，相对于工程塑料和铝合金丰富多彩的颜色来说，碳纤维单一的黑色和黑灰色显然不符合人们对时尚笔记本的要求。

　　3、另外一个缺点是接地不好，容易引起轻微的漏电感，早起的ThinkPad笔记本外壳上都覆盖了一层绝缘涂层，就是为了防止这些轻微的漏电，这也无形中提高了制作成本。

　　4、环保压力大。由于环保法规和标准日趋严格，碳纤维生产所产生的废水和废气处理成本也逐渐增加。

　　5、然后就是用量管制，碳纤维主要应用在航空、军事国防领域，一些鱼竿、豪华汽车灯奢侈品领域也才少量用到，如果放开使用，则可能会对上述行业和领域构成影响。

　　目前来看，碳纤维用在民用消费电子领域仍然有些不切实际，针对碳纤维工艺核心的特种原丝技术并没有掌握在国人手里，只有少数日本和美国少数采用批量生产碳纤维的能力，这也就意味着，国内的主要制造商和代工厂商不敢贸然尝试在笔记本中大量采用碳纤维材料。

汽车领域的碳纤维材料加工

　　面对这样的情况，国家在十一五纲要中提出了“大力发展高新技术纤维”的规划，把事关国家产业安全的高新纤维材料作为重中之重，其中碳纤维被列为首位，是国家迫切需要短期内突破的高新技术纤维品种。

　　市场因素也不容忽视，从价格上看，戴尔XPS 13的价格都在9800元左右，东芝Z830价格也已经降到了7000元以内，随着产品价格的不断降低，消费者的热情也会逐渐提高，加上未来如果苹果的推波助澜，超极本和笔记本上使用碳纤维的成本也会逐渐下降，这样会形成良性循环，未来在消费电子钟的碳纤维材料依然有着比较光明的前景。

　　写在最后：

　　多年以来，笔记本厂商在新技术的商品化过程中，几乎很少进行有针对性的思考，这篇文章不在于讨论触摸屏和技术本身存在的意义和商业价值，而是希望透过类似这样的新技术普及的讨论，来让厂商了解到，笔记本创新不是单一的做加法，做替换。

　　现在大家都在谈极简设计、谈产品创新、谈用户体验，但为什么还会出现这么多的1999元大屏四核智能机，这么多超极本为了那一、两毫米的厚度打破脑袋呢？

　　行业里的创新行为，说白了就是狗撒尿圈地的做法，一个有新想法新技术的产品出来了，别人再做就是山寨，是抄袭，所以大家拼的是一个快，这样出来的产品是经 不起推敲的，不符合耐久性原则的，而上游软件厂商能否带动OEM实现进化呢？这很难，由于软硬件的控制权分属与微软谷歌和OEM厂商，所以微软和谷歌不敢 贸然进行结构上的改变，要照顾到下游OEM厂商的成本控制，这才使得创新被一再误读，大家的节奏是固定的，都等着微软和谷歌发起冲锋号，要么就都按兵不 动，要么一动就是一窝蜂。

　　其实设计这个词含义丰富又空洞无物，苹果首席设计师说他的团队从来不谈设计，只讨论创意形成和产品制造，他们试图做出最终具备必然性的产品。这会让你产生 此乃唯一解决方案的感觉。如果仔细揣摩这段话，其实可以发现，设计不仅仅是针对产品的外观来进行，更多的是针对产品如何运作展开，让外观为功能服务，让每 一点、线、面都有属于自己的用途，而这过程中，失败的尝试一定不必可少，伟大的设计是通过不断的否定自己最终产生的。