作者:范平
对于那些关注Ubuntu 12.10文件系统性能的读者,可以关注本文介绍的基于Linux 3.5 kernel下的EXT4、XFS和Btrfs文件系统性能测试对比。
和以往一样,在介绍性能测试对比之前,我们先来了解下测试环境和平台。此次采用了低电压版英特尔酷睿i7 3517 Ivy Bridge处理器,搭载1块来自日立的500GB硬盘HCC54755。
测试环境(图片来自Phoronix.com,下同)
FS-Mark测试1000个1MB大小文件时性能对比(单线程)
FS-Mark测试5000个1MB大小文件时性能对比(四线程)
FS-Mark测试4000个1MB大小文件目录性能对比
接下来,我们将进行IOzone、多线程I/O和编译、工作负载性能测试对比。
品牌:Ubuntu 操作系统
工作负载和多线程性能对比测试
IOZone对1MB记录(总文件8GB)进行读取操作性能对比
IOZone对1MB记录(总文件8GB)进行写入操作性能对比
IOZone对64KB记录(总文件8GB)进行读取操作性能对比
IOZone对64KB记录(总文件8GB)进行写入操作性能对比
多线程I/O性能对比
编译基准性能对比
Dbench文件服务器工作负载性能对比
从以上测试结果来看,其实与之前的文件系统性能测试有相似的地方。基于最新的Linux kernel,默认的EXT4文件系统仍能保持良好表现。而下一代的Btrfs文件系统则只在某几个测试中位居前茅。因此,整体而言,Btrfs并不是性能最快的文件系统,它只不过有最为先进的功能集。XFS则与EXT4齐头并进,甚至在某些磁盘读取操作(文件大小为8GB)下,超出另外两个系统的性能表现。
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)