【TechWeb报道】9月17日消息,韩寒状告百度侵权一案今日在北京市海淀区人民法院一审宣判,法院判决百度赔偿韩寒经济损失总计约8万元,但是关闭百度文库的要求被驳回。
法庭认为,百度文库在涉案文档的处理中存在消极等待的行为,未采取必要措施制止侵权内容传播,且百度在人工审核时应有合理的理由知道文档侵权,据此法庭认为百度在本案中的行为满足侵权责任构成要件,符合我国《侵权责任法》第6条的规定。
代表韩寒的作家维权联盟提出的诉讼要求是:百度停止侵权行为,关闭百度文库,在百度首页连续7天赔礼道歉,赔偿经济损失75.4万元及合理支出1.2万元。
法庭最终判决百度赔偿原告韩寒经济损失3.98万元及合理开支4000元,驳回原告韩寒的其他诉讼请求。
韩寒另外两个起诉百度侵权的案件也同时宣判,根据同样的法律规定,韩寒分别获赔2.46万元及合理开支4000元、1.94万元及合理开支四千元。三案合计,韩寒获得经济损失赔偿总计8.38万元、合理开支1.2万元。
去年3月,国内多位作家与百度发生侵权纠纷,双方谈判破裂,最终对簿公堂,而“韩寒状告百度”是这一系列纠纷中首个开庭审理的案件。(曾柔)
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)