新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>产业>科技>  正文

苹果或发布流媒体音乐服务帮助销售硬件

中国市场调查网  时间:09/08/2012 08:40:12   来源:腾讯科技

腾讯科技讯(童云)北京时间9月8日消息,据《华尔街日报》报道,苹果想要推出一种类似于Pandora的流媒体音乐服务,目前正在与唱片公司展开谈判,希望为这种服务取得音乐授权。有业内消息人士称,这篇报道的内容属实。

苹果或发布流媒体音乐服务帮助销售硬件

苹果或发布流媒体音乐服务帮助销售硬件(腾讯科技配图)

报道称,这项新的服务将可用于苹果的所有设备,或许还可用于基于微软Windows操作系统的个人电脑,但不能用于基于谷歌(微博)Android操作系统的手机。苹果此前曾考虑推出类似于Spotify的服务,但这一次看起来更加认真一些。

美国科技博客Business Insider主编、知名互联网分析师亨利·布洛吉特(Henry Blodget)指出,Pandora的市值仅略高于20亿美元,相当于苹果市值的很小一部分;因此,如果苹果真的有意发布一项Pandora“杀手”服务,那么可能应该收购这家公司即可。

科技博客All Things Digital编辑皮特·卡夫卡(Peter Kafka)则指出,苹果长期以来都在与电视工业综合体(TV Industrial Complex)进行谈判,却无法取得成功;但与此不同的是,这一次的谈判要容易得多,其原因在于:

——即使不通过唱片公司的许可,苹果也能在明天就发布一种Pandora的“克隆版”服务,因为如果苹果只是想要构建一种“网络无线广播”服务的话,那么这家公司可以使用跟Pandora及其他网络无线广播服务一样的那种强制许可。

——与那些许可所能提供的东西相比,苹果将会想要更多的灵活度,因此这家公司将需唱片公司的许可才能做到这一点。这不会象“扣篮”那样直截了当,但却是相当可行的,因为过去几年时间里音乐行业的灵活度已经大幅提高。在经历了长达十多年的滑坡以后,这就是这个行业中正在发生的事情。

——无论如何,唱片公司都乐于跟苹果达成交易。唱片公司高管们过去常常指责称,苹果及其iTunes Store是导致其陷入滑坡局面的部分原因,但现在他们已经克服了这种观念,现在他们所希望的是能创造额外的收入流。

卡夫卡指出,更大的问题在于,苹果为什么会想要推出一项流媒体音乐播放服务——尤其是,象《华尔街日报》所描述的那样支持广告的服务。这是因为,支持广告的流媒体音乐服务是一项相当令人讨厌的业务——不仅要投入大量资金来做,而且看起来还没有很大的上行动量。Pandora是这个市场上的领导者,而这家公司一直都面临着无法实现盈利的困境,而且这种情况已经持续了几年时间。

对流媒体服务来说,一个很大的问题在于,与其他互联网业务有所不同的是,在这个行业中规模只会让从业公司渐行渐远:Pandora或其他任何流媒体服务每次播放一首歌曲,都不得不向唱片公司及其他版权所有人开张支票,而且这是没办法逃避的事情。在上个季度中,Pandora将近60%的营收都用来支付给了内容所有者。

与此同时,与Pandora相比,苹果则可能会要求更加自由的授权许可——举例来说,能让你多次播放同一首歌曲的授权许可——而这种许可的价格应该会比Pandora所获得的授权许可更高。按这种逻辑来看,你不得不做出一个结论,那就是苹果高管有两个想法,而且这两个想法之间互不排斥:

——在广告销售方面,我们能比Pandora做得更好,因为我们拥有iAd。

——即使我们赚不到钱,拥有我们自己的流媒体播放服务也是值得的。

第一个想法很难想象:Pandora从事这项业务已有很长时间,投入了大量人力来处理乱七八糟的音频广告市场,这与苹果不太像。甚至就连苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)也不能说,自2010年收购了移动广告创业公司Quattro以来,苹果已经为iAd投入了大量资源。据与这家公司关系密切的消息人士透露,iAd部门内部的一个重大问题是阐释如何才能变成一项有意义的业务——比如说,一年收入达到10亿美元——对这个部门来说,在线流媒体广告可能无法解决这个问题。

第二个想法则根由意义一些:苹果品牌的流媒体服务很可能足以让iPhone和iPad用户不会转投三星、谷歌或亚马逊等竞争对手的怀抱。如果苹果认为推出这种服务能有助于这家公司销售硬件,那么肯定就会乐于在这个项目上投钱。Pandora一年的支出为4亿美元左右,而对于拥有大量现金的苹果来说,这绝对是可行的。

很难想象苹果会去做一个副项目,但可能这会是个例外。