新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>产业>科技>  正文

三星首席产品官:苹果对产品的指控不合情理

中国市场调查网  时间:07/31/2012 18:11:23   来源:腾讯科技

三星首席产品官:苹果对产品的指控不合情理

三星首席产品官凯文・派金汉姆(腾讯科技配图)

腾讯科技讯(玉临)北京时间7月31日消息,据国外媒体报道,苹果与三星的诉讼于本周一在圣何塞开庭,这一案件或许将成为未来十年最重大的专利纠纷诉讼。苹果和三星均指控对方侵犯了自己的技术专利。另外,苹果还声称三星的Galaxy系列手机和平板电脑不正当的拷贝了iPhone和iPad的外观和体验。

此次诉讼的最终结果或许会带来深远的影响,势必将成为消费电子和移动行业的分水岭。三星的首席产品官凯文-帕金汉姆(Kevin Packingham)完全明白其中的利害。帕金汉姆曾是电信运营商Sprint Nextel的高管,此后他又建立了一家初创公司,专门同中国的华为公司合作,使后者的手机和平板电脑成功打入美国市场。

在此次诉讼开庭之前,帕金汉姆造访了《连线》杂志位于旧金山的新闻编辑部,并谈到了三星在持续进行的专利大战中所扮演的角色。此次专利大混战已经在全球引起了数十起诉讼,卷入其中的公司不仅包括三星和苹果,还有HTC、摩托罗拉、微软等公司。在三星这边,该公司在全球范围内拥有超过10万件专利,所以三星对专利所引起的纠纷完全不陌生,在过去就曾因此打过不少官司,可谓是“久经沙场”。下面的内容是帕金汉姆接受《连线》采访时的言论。

《连线》杂志:我们知道三星既是苹果的零部件业务伙伴,又是此次对苹果的诉讼方。三星是怎么样协调这两种完全对立身份的呢?

凯文-帕金汉姆:公司的这两种身份其实是非常独立的,两者并不矛盾。有好几次,我个人非常震惊,因为我们公司把我认为最创新、最保密的产品部件提供给其他一些厂商,如HTC、LG、苹果等公司使用。而那些生产零部件的部门对此完全无所谓,好像在说,“听着,这不关你的事!你只管做好你的手机就行了,如果你想用我们的部件,那很好。”但是你知道,除了本公司的部件,我们还使用了高通的部件,还使用了其他一些零部件厂商的东西。

《连线》杂志:三星的大多数专利要么授权给其他公司使用,要么用来在专利诉讼中对付竞争对手。而这部分专利更多的同技术有关,与产品外观设计没有太大的关系。比如说,三星有很多跟3G以及其他无线通信技术相关的专利。但是,很多在诉讼用来指控三星的专利都是同设计相关的。难道说三星真的没有多少设计方面的专利么?或者说无法给那些长方形的多点触屏申请专利?要知道目前每台智能手机和平板电脑都在使用这一专利,而这也是此次对苹果的诉讼中必将涉及的。

凯文-帕金汉姆:说到专利这块,我们在产品设计领域已经对业界做了很多的贡献。可以这样说,目前我们所面临的专利官司一般是同设计专利有关,其中就包括长方形的多点触屏。关于这一点的争论和诉讼已经有很多了。对我们而言,凭长方形的设计就对我们发起诉讼是不合理的,苹果说我们侵权,但我们不这么认为,并且会坚决捍卫我们的立场。

我希望整个业界都可以站在我们公司这一边,从而向世人表明,仅凭一些常见的设计思路就说别人侵权,这一点是很不合情理的。所以,可以这么说,是的,我们也有设计专利,但不像长方形设计专利那么简单。所以,我才会说这里面的问题其实很复杂。

在一些情况下,对于在这个行业的大多数人而言,苹果的这种行径完全是违背常识的。我们经常会挠自己的头皮,然后说,“我们怎么会就这种问题进行一场产业级别的诉讼,并且打算以此扼杀竞争对手啊?”消费者喜欢长方形的产品设计,而我们却要消耗不必要的时间去捍卫自己生产长方形产品的权利。

从逻辑上来讲,作为一家工程设计和生产的公司,要是能在相关领域花更多精力的话,那对整个行业都是有益的事情,比如说在真正的知识产权上。专利真的很特别,和我们在研发上的投入有本质上的差异。长方形的设计并不是我们研发资金投入之后才产生的。我们的一些产品只是碰巧做成长方形了,但我并不会认为这是我们的专利之一。

《连线》杂志:看上去专利体系仿佛已经崩溃了。限制被强加在其他公司上的事情时有发现。三星在未来有没有可能成为这个行业的领头羊,从而制止此类诉讼的再次发生?因为从现在来看,三星最有希望做到这一点。

凯文-帕金汉姆:一般来说,这并不是三星的问题。这是整个行业的问题,只有通过各个厂家的共同努力才有可能解决。我们正努力保证我们所提供的产品和服务可以在市场上获得成功,并获得消费者的青睐。所以,我们需要找到一条全新的道路,从而使得市场竞争更为健康,而不是以专利来扼杀对手,因为这种卑劣的做法不仅不道德,而且有违知识产权保护的精神。

《连线》杂志:领袖地位或许并不是一个准确的词,调节者这个词可能更好一些。如果按已注册的专利数量来说,三星已经是一个领袖。但是,这些专利常常被用来对付其他竞争对手,而对方又会以自己所拥有的专利来反击。

凯文-帕金汉姆:在当前这个环境中,只有一家公司在连续不断的以专利向竞争对手发难。其他的大多数厂商都比较好相处。目前只有很少一些领域其他厂商可以有所作为,如果仔细研究这些领域,你会发现要想申请专利是可行并且合理的。这也是专利体系依然有用的原因。

关于如何推进科技和用户体验的改善,应该有一种更为良好、健康的对话机制,而不是粗暴的对待竞争对手,完全阻止他们进入这一市场。

《连线》杂志:三星是如何准备下一次新产品发布的呢?要知道此次专利诉讼案具有不确定性,可能并不会出现三星所期望的那种结果。

凯文-帕金汉姆:我们总是做到我们可以做的一切来保证新技术的成功实施,另外我们还与其他供应商交叉授权专利,使得我们可以利用那些不是三星原创的技术。

但与此同时,很多时候我们并不能掌控全局。所以,在新产品发布之后,可能需要同合作伙伴一起来解决一些纠纷。这非常正常,在过去也出现过,但并不能成为我们新产品发布的阻碍。