低端市场谁最值 500-800元显卡对比评测

 

　　千元级的显卡本是性价比最高的一类，是各类玩家的首选。然而随着核心更新换代，这个价位开始往下调了。本次测试正是关注500～700这个价位N卡 和A卡。这个价位现阶段性价比比较高，性能也足够用，可选产品也很多。N卡方面有550Ti，GTS450，GT640 D3等，A卡方面有HD7750，HD6770，HD6750等，双方产品线非常丰富，竞争也激烈。今天对比的主角是 HD6770，GTS450；HD6750，GT640 D3。

　　四款显卡既有上市已久的产品，又有新架构产品，但从价格和性能方面，四者都比较比较接近，下面我们看看四款产品的概况。

　　AMD：6770/6750虽小更新，但仍很经典

HD6770面世主要取代HD5770

AMD HD6770、HD6750流处理器和频率都有所不同

　　HD6770/6750发布于上年4月末，发布时并无来自竞争对手的压力，这也造成了与上一代产品相比，HD6770/6750在架构、规格上没有太大 变化，因为更高的频率设定而实现性能提升，在中低端产品线普及了1G显存。现在HD6770价格已经降到了700元以下，而HD6750则普遍降价到 500-600元，性价比相当突出。

　　NVIDIA：产品不多，但有老有嫩

GTS450上市依旧，但仍有战斗力

　　而NVIDIA方面，GTS450的出现主要是为了替代服役近三年的G92产品。 虽然上市距今也接近两年，算是“高龄产品”，但仍作为NV低端的一枚强力棋子与AMD HD5770/6770竞争。

新架构产品，但典型高价低能

　　GT640是英伟达现今在千元以下唯一的开普勒产品。凭借强悍的新核心规格，大大超过前辈GT640，并且有超过GTS450的潜力。然而，也许是NV 销售策略所致，现在市面上的G640均是搭配SDDR3显存，极大影响GT640核心和性能。再者，现在GT640价格也虚高得很厉害。

　　本次评测的四张显卡的详细信息：

本次评测产品的主要参数对比

　　GPU

HD6770 HD6750 GTS450 GT640

　　架构

Barts XT Barts XT GF116 GK107 流处理器 800 720 192 384 制作工艺 40nm 40nm 40nm 28nm 核心频率 850MHz 700MHz 783MHz 900MHz 显存频率 4800MHz 4600MHz 3600MHz 1782MHz 显存类型 GDDR5 GDDR5 GDDR5 SDDR3 显存位宽 128bit 128bit 128bit 128bit 参考报价 699元 599元 699元 699元

　　点评：从上面给出参数可以看到， 两组显卡的各自参考价格相当。HD6750和HD6770规格仅区别在流处理器数量减少和频率稍低。而GTS450和GT640则是两代的产品，之前评测 室所测的几张GT640表明，GT640核心性能非常强悍，如果配备D5显存，应该和GTX550Ti一个级别，可惜现在只是配SDDR3显存……

　　因此预测HD6750完败GT640应该没有任何问题，HD6770和GTS450究竟谁高谁低还需要看具体测试结果。

　　测试平台介绍及测试方法说明

　　硬件平台

　　CPU

　　Intel Core i7 3960X

　　

　　AMD A8-3870K

　　主板

　　华硕 P9X79 Deluxe

　　

　　技嘉GA-A75-UD4H

　　内存

　　DDR3 1600 4GBx4(8-8-8-24)

　　硬盘

　　西部数据1TB 64M SATA3黑盘

电源 LEPA G1600-MA-EU

　　显卡

　　AMD HD6770 GDDR5(850/4800MHz )

　　AMD HD6750 GDDR5(700/4600MHz )

　　

　　NVIDIA GTS450 GDDR5(783/3600MHz)
NVIDIA GT640 SDDR3(900/1782MHz)

　　软件平台

　　操作系统

　　Windows 7 SP1 64位旗舰版+DirectX 11

　　显卡驱动

　　NVIDIA ForceWare304.79

　　AMD催化剂12.7

　　测试项目

　　理论性能测试：

　　3DMark Vantage

　　3DMark 11

　　游戏性能测试：

　　《使命召唤8》、《光荣使命》

　　《战地3》、《尘埃：对决》

　　《孤岛危机2》、《蝙蝠侠》

　　功耗测试：

　　

　　GPU-Z
Furmark

　　在测试平台方面我们采用了目前的顶级的平台来消除CPU性能瓶颈，以最大限度的发挥出各款显卡的峰值性能。显卡方面都采用了公版显卡的频率和规格。

 

　　3DMark Vantage v1.10

　　理论性能测试：3DMarkVantage v1.10

　　软件介绍

　　3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，测试成绩至今仍具有重要参考意义。

　　测试方法

　　选择Performance模式测试图形分数(P档)

测试成绩对比

　　3DMark 11 v1.02

　　理论性能测试：3DMark 11 v1.02

　　软件介绍

　　3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。

　　测试方法

　　选择Performance模式测试图形分数(P档)

测试成绩对比

　　测试小结：3DMark Vantage测试中，四张显卡层次很分明，HD6770>GTS450>HD6750>GT640，而且每一个级别都相差刚好一千分 左右。而在3DMark 11测试中，有些“意外”发生，GT640 3DMark 11的分数比HD6750高，与GTS450非常接近……其实这在GT640首测就已经证实，3DMark 11分数虽高但因为坑爹的SDDR3拖后腿实际游戏表现不好。

　　《使命召唤8：现代战争3》

　　游戏性能测试：《使命召唤8》

　　软件介绍

　　《使命召唤8》游戏引擎源自改良后的《使命召唤4》。用并不苛求硬件性能，达成了高水准的画面质量，在战场营建、气氛渲染上很出色

　　测试方法

　　选择第一幕“黑色星期二”关卡，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角下的平均帧速。

测试成绩对比

　　《光荣使命》

　　游戏性能测试：《光荣使命》

　　软件介绍

　　中国第一款具有自主知识产权的大型DX11 FPS游戏，支持目前堪称计算机3D技术最顶尖的曲面细分特效、HBAO(环境光遮蔽)特效、PhysX物理加速特效。

　　测试方法

　　使用自带Benchmark进行测试，使用高画质和普通后期设定

测试成绩对比

　　测试小结：在《COD8》测试中，HD6770成绩最高，而且GTS450则在HD6770和6750之间，然而在《光荣使命》测试中，GTS450却反超一些，但要注意《光荣使命》是为NV优化的。

　　《战地3》

　　游戏性能测试：《战地3》

　　软件介绍

　　《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎，在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平，可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考

　　测试方法

　　单人模式下，选择“追猎行动”关卡进行测试，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。

游戏设置 画质全高，4AA。对比1920x1080和1440x900两种分辨率的成绩。

测试成绩对比

　　《尘埃：对决》

　　游戏性能测试：《尘埃：对决》

　　软件介绍

　　《尘埃：对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。

　　测试方法

　　使用自带Benchmark进行测试，使用最高画质，根据制定分辨率进行测试

游戏设置 游戏分辨率设置为1440x900，正常贴图质量，开启后台处理。对比4xMSAA和NoAA成绩。

测试成绩对比

　　测试小结：《战地3》和《尘埃：对决》都是近期热门的DX11游戏大作，从测试数据中可以对比看到GTS450性能介乎于HD6770和HD6750之间，而《尘埃：对决》中，则是AMD对游戏优化，因而HD6770和6750都超越对手。

　　《孤岛危机2》

　　

　　游戏性能测试：《孤岛危机2》

　　软件介绍

　　《孤岛危机2》采用了第三代CryEngine引擎，强化了游戏贴图、人物模组、光影特效等多种游戏表现，走在了DX11游戏画质的最前沿。

　　测试方法

　　单人模式下，选择了"Out of the Ashes”关卡进行测试，在正式进入游戏画面后不作任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。

游戏设置 分辨率设置为1920x1080。对比高画质和非常高画质的成绩。

测试成绩对比

　　《蝙蝠侠：阿甘之城》

　　游戏性能测试：《蝙蝠侠：阿甘之城》

　　软件介绍

　　这款游戏对显卡压力非常大，DX11高分辨率+最高画质下，1000元以上的显卡才能够跑流畅。

　　测试方法

　　为公平起见，关闭游戏的PhysX物理加速选项，使用自带Benchmark进行测试

游戏设置 设置4xMSAA，分辨率设置为1920x1080，关闭DX11曲面细分选项。对比高画质和非常高画质的成绩。

测试成绩对比

　　测试小结：游戏《孤岛危机2》和《蝙蝠侠：阿甘之城》的测试中，HD6770/HD6750/GTS450成绩颇为接近，而GT640大幅落后于前三卡。

　　通过多项测试看到，HD6770性能上是四款显卡最高的，而且GTS450则仅次其后，最后到HD6750，而GT640由于杯具的SDDR3显存，亦 拖累了性能。经测试，四张显卡的性能排行应该为HD6770>GTS450>HD6750>GT640。

　　温度和平台功耗测试：

　　在测试之前需要说明的是，由于无法测试单张显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显 卡散热性能差距，我们在烤机完毕之后待机5分钟，让显卡自然降温，记录此时的温度和功耗(室内温度保持在24摄氏度)。

　　满载温度和平台功耗测试：Furmark

　　软件介绍

　　FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试，软件自带GPU温度检测

　　测试方法

　　连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗

　　待机温度和平台功耗测试：GPU-Z

　　软件介绍

　　GPU-Z是常用的显卡检测工具，软件自带Sensor功能可以记录GPU核心的负载和温度

　　测试方法

　　满载烤机后待机5分钟，记录GPU核心温度和平台功耗(室温24度)

测试成绩对比(温度)

测试成绩对比(平台功耗)

　　测试小结：从 测试可以看到，功耗方面，四款显卡的温度都不算高，而且功耗水平和显卡性能的排行惊人的相似。比较“耗电”的HD6770性能上最为出色，但功耗却与 GTS450相当接近，能耗比方面相对优胜于GTS450。而最低功耗的可算GT640，由于采用最新28nm制程，满载功耗最低，不到170W，真的非 常“省电”。

　　评测总结

相比之下，AMD两款显卡性价比更高一些

　　测试小结：目 前HD6770和GTS450的价格相近，大多在600-700元，通过测试可以看到HD6770性能上比GTS450更有优势，性能更“入门”的显卡 HD6750目前显著对手为GT640，但实测性能更靠近GTS450一些，而且市面上的价格普遍500-600元，更让GT640望尘莫及。

　　虽然开普勒的面世给AMD在高端市场上带来压力，但经过新产品的陆续上市，旧产品的调整市场价格和定位后，在主流市场方面AMD的性价比更出色，起码目前这四款显卡如此。

　　另一方面，目前AMD最新的GCN架构显卡最便宜的也就HD7750，但价格普遍还在800元附近，由于NVIDIA新架构的主流产品还没有面世，因而 HD7750这类本来“很入门”的显卡还没有降价的压力。要是NV出了开普勒架构的主流显卡，那么AMD阵形将会再有一轮新降价的局面，也许如今 500-700元买到的，就会是HD7770/HD7750了。