RGB排列显优势 OPPO Finder屏幕技术分析

　　文/柏原刚

　　OPPO Finder真机已经与大家见面了，详见我们PConline刚刚推出的评测文章：《6.65mm全球最薄!OPPO Finder首发评测》。在文章推出后，也引来了网友们对屏幕的极大关注，今天为大家对OPPO Finder的屏幕进行一次技术分析，以解释大家心中的疑虑。

　　OPPO X907(Finder) 

　　一、OPPO Finder采用什么屏幕？

　　OPPO Finder采用的屏幕是与大家熟悉的三星I9100上的屏幕是一致的，同为Super AMOLED Plus材质，简称SAP或者魔丽屏。目前具有这种屏幕制作技术的也只有三星，所以从品质上来说本身是有保证的。Super AMOLED Plus经过两代的发展，从普通的AMOLED到Super AMOLED，再到Super AMOLED Plus，其制作工艺也一直在改进。本身而言，AMOLED的优势是比普通TFT大不少的，包括功耗、色彩、对比度和可视角度等。 

　　OPPO Finder的屏幕

　　OPPO Finder上的Super AMOLED Plus采用的分辨率是800x480，在大家看来似乎这是一个与目前主流的1280x720p分辨率脱轨的数字，但是实际上根据机器设计来说，很多东西都是受限于厚度的。随着大屏超薄手机的出现，大家对于轻薄的追求也提高了，三星I9100成功进入到8.49mm之后，今年也看到越来越多的手机不断冲击这个数字，包括华为Ascend P1（7.49mm）、MOTO刀锋（7.1mm）等，大家都有一个共同的特点，就是采用的是AMOLED系的屏。

　　OPPO Finder屏幕为特制的，仅2.152mm的厚度，比TFT薄很多

　　因为根据主动发光与被动发光的不同原理，主动发光的AMOLED屏本身不需要灯管，所以在屏幕厚度上具有很大的优势，相比起TFT的被动发光来说，厚度要减少很多。AMOLED采用的显示层+触控感应层+外覆玻璃层的层叠式设计，新技术让Super AMOLED的显示层、触控感应层和外覆玻璃层无缝贴合在一起，这使得Super AMOLED面板更加纤薄，多点触控也更加灵敏易用，并且在对比度、色彩还原上进一步得到提升。

　　普通TFT与AMOLED结构对比，AMOLED屏部件明显少了，可以更薄

　　基于6.65mm的厚度下，我们可以认为OPPO Finder是别无他选，只能从AMOLED系的屏幕出发了，否则6.65mm是无法实现的，因为普通的TFT屏加上触摸面板和之间的空隙，厚度都在3.7mm左右，况且还要留空间给电池“生存”呢！

　　二、OPPO Finder还可以选择什么屏？

　　根据目前市售的AMOLED屏的手机，无非是几个规格，老一点的是AMOLED或者Super AMOLED，或者是Super AMOLED Plus，目前分辨率都达到了WVGA以上，并且很多都是qHD或者HD级别了。大家纠结的可能就是OPPO Finder为什么不用更高分辨率屏幕，但实际上可以选的无外乎下面的几种了。

　　A、4英寸左右的（Super ）AMOLED，WVGA 800x480，Pentile排列

　　三星I9000是这个档次的典型，另外还有Lumia 800、联想乐Phone S760、戴尔Venue等等。它们都有一个共同的特点，就是机身不怎么薄，并且颗粒感很强。

　　I9100与I9000对比

　　B、4.3英寸左右的Super AMOLED，qHD 960x540，Pentile排列

　　而4.3英寸级别上，我们可以见到HTC One S、MOTO刀锋XT910、华为P1、百度易手机等都采用了，厚度上是控制住了，但是屏幕依然会存在颗粒感。

　　C、4.65英寸或以上的Super AMOLED HD，HD 1280x720（或1280x800），Pentile排列

　　随着分辨率的提升，高分辨率可以弥补Pentile排列的不足，进一步使得Super AMOLED寿命得到延续。我们看到三星Galaxy Nexus（I9250），三星Galaxy Note上都已经采用了这些新型的高分辨率屏幕，并且屏幕细腻程度也是不错的。但是为什么OPPO Finder不能够采用？因为这种屏幕的尺寸至少要在4.65英寸以上……大概大家也不希望OPPO Finder采用4.65英寸并且只有6.65mm薄吧，似乎很容易折断的感觉。

　　D、4.3英寸Super AMOLED Plus，WVGA 800x480，RGB排列

　　因此，为了求得手感和适中，OPPO Finder选择4.3英寸的WVGA分辨率Super AMOLED Plus成为了目前的最优之选。下一代Super AMOLED HD Plus什么时候出现？三星现在也没有一个说法。

　　三、Pentile排布的劣势和局限性

　　Pentile排列屏幕的出现，有多方面的限制，一方面由于制作工艺，另外就是制作成本。Super AMOLED Plus相比起普通的Super AMOLED在成本上要高不少，并且由于工艺未成熟，其点距目前最好的水平还停留在4.3英寸800x480的规格上，并且也没有见到其他尺寸采用Super AMOLED Plus屏幕的手机出现。 

　　Pentile排列对比RGB

　　RGB Pentile排列是现在一些采用AMOLED材质的手机RGB子像素的排列方式。它与标准RGB排列单个像素点是不一样的，标准RGB排列的像素点是由红绿蓝三个子像素组成的，而PenTile的单个像素点只有“红绿”或者“蓝绿”两个子像素点组成。图中左边就是RGB PenTile排列的子像素排列方法。可以看到，同样显示3x3个像素，RGB PenTile在水平方向只做了6个子像素，而标准RGB做了9个，子像素数量减少了1/3。

　　我们知道只有三基色才能构成所有的颜色，而两种颜色是不可以构成所有颜色的，所以在实际显示图像时，RGB PenTile的一个像素点会“借”用与其相邻的像素点的另一种颜色来构成三基色。水平方向，每个像素和相邻的像素共享自己所不具备的那种颜色的子像素，共同达到白色显示。这种情况在屏幕显示白色文字的时候特别明显，因为文字的边沿会看到溢出的彩色的。

四、4.3寸Super AMOLED Plus对比Super AMOLED

　　既然大家已经知道了OPPO Finder为什么只能选择Super AMOLED Plus，那么对于其WVGA分辨率是否可以接受？这就是接下来的问题了。如果大家有玩过HTC Desire HD（G10）或者三星I9100的话，那么你也会有体验，就是他们的4.3寸WVGA屏幕也不至于那么让人纠结。因为大家都是RGB排布的，实际显示效果会比Pentile的高一级产品持平甚至超越的。 

　　下面，我们直观一点对比一下Super AMOLED Plus与普通Pentile排列的Super AMOLED屏，对比机型是4.3英寸Super AMOLED屏的新机HTC One S。值得注意的是，采用Super AMOLED Plus的OPPO Finder是4.3寸800x480分辨率的标准RGB排列，而HTC One S是4.3寸960x540分辨率的Pentile排列。

　　当然，因为两种屏幕的材质都是以Super AMOLED为基础，所以显示色彩上的差异也不是很大，OPPO Finder稍微鲜艳、逼真一点，而One S稍微偏暖一点。并且在可视面积来说，尽管同样是4.3英寸的屏幕，但是更加接近正方形的OPPO Finder的屏幕是宽大一些的。

　　下面我们用不是很大的放大倍率进行对比，这个情况下可以看到，HTC One S的画面颗粒犹如平时墙壁的砖头那样叠加状态的，而OPPO Finder的屏幕则是规则的矩阵排列。仔细观察黑白区分的地方，HTC One S的Pentile排列还会看到彩色的地方。

　　而我们接着用同一个图标进行对比，这时放大倍率更高，可以看到HTC One S的这种qHD屏幕清晰度竟不如OPPO Finder，也印证了OPPO Finder的SAP屏尽管只有800x480，但是清晰度比960x540的Super AMOLED还要高的。

　　对比文字可以发现，OPPO Finder的白色是白色，蓝色是蓝色，但是HTC One S的白色会有红色颗粒，蓝色中间也看到黑点。

五、OPPO Finder的SAP屏更多特点

　　也许屏幕效果上会跟三星I9100相似，但是OPPO Finder的AMOLED驱动IC为I9100驱动IC的升级版，LD9042，对现实效果的亮度处理上进行了一些优化；Finder的AMOLED驱动时有两种降功耗方法：

　　A. 动态调节电压（在显示不同亮度时，加载OLED上的电压不同，亮度较高时，电压需要较高；亮度较低时，电压需要较低；因此可以根据亮度的不同，动态调节供电电压，以节省功耗）；

　　加载网页的时候自动变暗

　　B. ACL功能（即自动限制电流功能，当现实画面亮度较高，功耗较大时，IC会分析显示的画面，自动把显示亮度适当降低，从而功耗相应降低）。

　　采用新型康宁玻璃

　　另外，OPPO Finder的新型触摸屏也具有更好的抗干扰能力，有效抵抗外界适配器、日光灯等的干扰，其采用的康宁玻璃也为最新产品，强度和韧度都更高，并且表明富有防指纹图层，既能有效防止指纹残留，又能保证顺滑的触摸手感体验。