显示器这个同质化的市场,虽然一些普通产品依然在走量为王,但长远眼光看,创新,创造用户真正需要的东西才是王道。于是,不少显示器厂商,都不断研究市场需求,打造创新的产品。
三星最近推出了一款福韵系列的进化版——三星 S22B360V,除了拥有了其他福韵的所有特色外,还具备了MHL功能,可以直接连接手机,把手机显示的内容放到了显示器上,手机的屏幕瞬间变成了1080P大屏,玩游戏和看电影的体验,手机屏幕差远了。
显示器的文艺之处:
三星 S22B360V
该显示器属于三星福韵系列显示器,也是三星专门为中国特色而设计的系列显示器,背面的大量福印再搭配一个红色福印加以点缀,让显示器中国风味道十足,有点小文艺。
显示器官方参数:
官方参数
尺寸
21.5英寸
背光类型
LED背光
点距 0.248mm 亮度
250cd/m2
静态对比度
1000:1
屏幕比例 16:9 分辨率 1920x1080 接口类型 D-Sub,HDMI,1xMHL,音频输出接口 2D可视角度170度(水平)/160度(垂直)
响应时间5ms
面板类型TN
参考价格未知
从官方给出参数来看,产品的主要亮点无疑就是MHL接口,增强了显示器的扩展能力。
简单的MHL连接与演示
MHL连接与演示
只要将支持MHL的手机连接到显示器的MHL接口,再把显示器的电源接通,就完成了整个连接,过程无需电脑主机参与。
MHL连接与演示
这次我们配合测试的手机是三星的Note,显示器和手机都开机后,显示器只要按一下Auto键,屏幕就会马上同步了。而且可以看到手机的是“正在充电”的状态,这是HDMI无法实现的。
可以看到,连接手机和显示器后,横向可以全屏,支持1080P输出。画面流畅,没有延迟托顿的感觉,用这个玩游戏看电影,的确比在手机上爽。
外观赏析
三星 S22B360V
三星 S22B360V在外观设计上和之前的福韵没区别。采用21.5英寸全高清面板,分辨率是1920x1080,点距是0.248mm。
三星 S22B360V
三星 S22B360V采用的是烤漆窄边框,再点缀着暗红色,显得更加别致和时尚。其实这样类似的设计,从经典的绝色系列开始就有使用。
三星 S22B360V
三星 S22B360V最大的特色设计隐藏在后面,背面无数的“福印”,以左下角的红色“福印”来作一个点缀,凸出那种中国风的味道。
三星 S22B360V
通常普通的底座设计,可调整角度一般都在30度左右,这款产品的仰角可调整有25度,而俯角可调整范围有点小。
三星 S22B360V
显示器采用了外置电源和LED背光设计,再配合良好的造诣,显示器的最薄处厚度控制在18毫米左右,还算不错。
三星 S22B360V
显示器特色之处就是MHL功能,所以OSD菜单除了常规的设置外,还加入了一个MHL信号切换快捷键。用户只需一键就可以从当前信号到MHL信号的来回切换,方便转换输入端。
三星 S22B360V
显示器只有HDMI/MHL以及VGA接口,并没有DVI,DVI可以通过HDMI转换。音频输出接口是输出HDMI的音频信号的。这款显示器并没有内置音箱。
标配的线材
主观评测项目:灰度+三原色+黑白测试
以下照片均为显示器在标准模式,专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受,所以以下图片仅供参考,有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物
灰阶测试图1
在灰阶测试的表现中,依照笔者所见,显示器在32灰阶测试图有一个方格看不清,而在256灰阶图,则有三个看不清,显示效果相当不错。
灰阶测试图2
实测效果图-红色(用相机拍摄屏幕得出)
红色检测图中,三星S22B360V的色彩表现得不错,红色还原得比较准确,色彩鲜艳,但均匀度方面略欠不足,边缘地方偏暗。
实测效果图-绿色(用相机拍摄屏幕得出)
绿色检测图中,显示器的表现优秀,色彩浓郁,比起以往TN产品的还原效果更好。
实测效果图-蓝色(用相机拍摄屏幕得出)
蓝色方面,显示器色彩呈现得不错,蓝色效果比较浓郁,但比起原图还是不够鲜艳。
实测效果图-白色(用相机拍摄屏幕得出)
全白效果图能提供很好的亮度均匀测试,三星S22B360V在全白效果图下可以看到,亮度表现中规中矩,但色彩均匀度表现一般,边沿位置的亮度偏暗。
实测效果图-黑色(用相机拍摄屏幕得出)
全黑效果图中,可以很好体验出显示器对过暗的场景是否出现漏光的现象。从检测图中看出,三星S22B360V采用LED背光的TN面板,在全黑场景下的漏光现象并不明显,黑色亮度表现也相当理想。
漏光位置测试
为了让用户更加清晰看到显示器的漏光分布,我们用PhotoShop软件对全黑效果阀值进行调整。白色部分就是显示器的漏光位置。(注意:白色部分只是反映漏光位置,并不是代表实际的漏光情况)
主观评测项目:图片样张测试
以下照片均为显示器在标准模式,专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受,所以以下图片仅供参考,有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。
原图
实测效果图(用相机拍摄屏幕得出)
红色效果图中,三星S22B360V表现不错,花瓣之间的红色对比效果强烈,但整体效果还是不够鲜艳。
原图
实测效果图(用相机拍摄屏幕得出)
黄色效果图的表现中,显示器在黄色的色彩感染力方面不够,以致颜色不够鲜艳。而色彩对比也相当出色,花瓣层次感鲜明,而且花蕊细腻,对比强烈。
原图
实测效果图(用相机拍摄屏幕得出)
绿色效果图中,显示器色彩还原中规中矩,绿叶亮度效果表现出色,近处的小草也非常到位,与甲虫的对比控制不错。
原图
实测效果图(用相机拍摄屏幕得出)
至于人物的效果图中,三星S22B360V的表现一般,比起原图,实测效果人物肤色偏苍白。
原图
实测效果图(用相机拍摄屏幕得出)
多彩效果图中,不同颜色船板色彩过渡清晰,感染力还算不错,但总体的效果不够柔和。
小结:三星S22B360V实测效果还是比较满意,考虑到显示器使用了TN面板,颜色方面比如IPS、VA面板也属正常,但与市面上主流的TN面板产品相比,色彩还原效果优异不少,对于日常的工作娱乐,相信都能让用户得心应手。
主观评测项目:全高清电影测试
以下照片均为显示器在标准模式,专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受,所以以下图片仅供参考,有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。
《2012》
人物场景中,显示器表现得不错,肤色效果令人满意,而且室内亮度表现真实。
《2012》
快速的场景中,显示器能有足够的响应时间,实测图片的车轮也没有拖影漂移现象。
《2012》
上图场景中,显示器表现对比度还算不错,标板仪器都能显示出清晰准确的数字。
《2012》
远景场景中,三星S22B360V画面还原得清晰,海浪和建筑物呈现清晰真实。
《2012》
夜景场景中,显示器表现中规中矩,边沿位置的亮度偏低,清晰度一般。
小结:电影场景中,显示器表现出色彩还算可以,而且对比度不错,多个室内场景都还原的真实清晰,响应时间和亮度都有足够的水准,基本上能满足日常的影视娱乐。
客观测试项目:亮度、对比度、色温、色域
测试仪器:分光色度计
我们在本次评测中使用了PConline评测室的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测,通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS- 200分光色度计可以测试多种光度指标,包括亮度、色度、色域等,特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度,能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。
专业色彩分析仪测试结果
参测产品
亮度
对比度色彩饱和度
NTSC色域
三星 S22B360V 235.17cd/㎡ 875:1 32.15%73.78%
小结:从分光色度计测得,亮度为235.17cd/㎡,在较强光线下使用都能满足了。静态对比度是875:1,明暗场景的细节表现比较到位。显示器色域为73.78%,属于正常显示器的表现水平,总体色彩实测表现上属于TN屏中较好水平。
功耗测试:
首先我们将显示器调到出厂设置的标准模式,亮度调到最高,显示白色背景的条件下逐级递减亮度,得到结果如下:
显示器各亮度级功耗和平均功耗
产品/亮度百分比
100%
80%60%
40%
20%
0%
平均
三星 S22B360V 23.41W 21.61W 20.06W18.39W
15.03W 9.96W 18.08W用电量计算方法:以每年365天,每天使用10小时计算,另外功耗用平均功耗计算,再以一块钱一度(千瓦时)电计算得出下列表格。(注意:使用时间和电费单价是假设,不代表真实情况)
耗电量和电费:
耗电量和电费
各亮度功耗
每年电费
23.41W
85.45元
21.61W 78.88元 20.06W
73.22元
18.39W
67.12元
15.03W 54.86元 9.96W 36.35元 18.08W(平均功耗) 65.70元每年用电,大概60块钱左右,基本上可以忽略不计,其实现在的LED背光显示器已经非常省电,只有广角显示器或者3D显示器会高点。(注意:这里只是模拟每天工作10小时计算,实际情况应该按照实际使用时间计算)
评测总结:
优缺点总结
优点
缺点
1、时尚中国风设计
2、MHL直连手机功能
1、没有内置音箱
经过一系列的测试,其实三星 S22B360V的确拥有了一些显著的特色,如特别的中国风设计,还有支持MHL扩展。这两个最大的特色都是一些追求潮流的用户喜爱的,在家里的时候,用 手机作为终端,用大屏幕来玩喜爱的游戏和看电影,的确是一种不错的享受。缺点方面,是MHL搭配音频信号的,显示器没有内置音箱,用户需要额外搭配一个音 箱,有点麻烦。
显示器的常规色彩方面,由于三星福韵系列搭配的是A+屏幕,所以显示效果相比市面上主流的TN屏要好,色彩更急准确。回归到消费者最关心的价格问题,这款产品暂无定价,但如果定价在1000元左右,竞争力还是不错的。有兴趣的朋友,可以持续留意一下。
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)