作者:周璞
豆瓣阅读iPad版是豆瓣网在2012年1月份发布的一款针对iPad的阅读工具,内容以短篇及中篇文学作品为主。最近豆瓣阅读又发布了更新,其iPad阅读器版本更新为1.1.0。
这次更新豆瓣阅读依然保持了简约淡雅的界面风格,UI上没有做出太大改变。但其功能过于简单的缺点还是没有更正:没有书签功能、没有文章分类功能、不能搜索书籍。这使得豆瓣阅读的用户依然处于“见面很欢喜,但想说爱你不容易”的境地。
豆瓣阅读首页
笔者对这款产品也是爱恨交加。所以在这种矛盾感情的激荡下,笔者就忍不住要向大家吐槽一下豆瓣阅读的成功与失败之处了。
优点:UI界面简单易上手
豆瓣阅读设计的相当简单,我们在初次使用豆瓣阅读这款App的时候不会有任何上手障碍。所以它是难得的一款不需要新手引导的App。
UI界面很简单
进入豆瓣阅读之后,我们需要输入豆瓣帐号登录才能正常使用。如果不登录的话,也可以使用“试用”,不过试用模式可读的文章仅有一篇,主要是让我们体验豆瓣 阅读的功能。 豆瓣阅读的左右作品都需要我们加入阅读列表之后才能阅读,这个行为等同于我们日常的“购买”,只是目前还没有收费作品。
阅读列表
点击“作品”我们会看到简介页,有封面、标题、作者、提供方以及作品介绍,可以让我们了解基本的信息。如果喜欢的话就可以加入阅读列表开始阅读了。
优点:善于利用读者的声音
与同类产品相比,豆瓣阅读最大的优点在于它的互动性。豆瓣阅读主页面为所登帐号的阅读列表,而左侧的则是“提醒”和“推荐作品”。前者是当我们收到自己对阅读文章评论的新回复时会有提示。后者则是豆瓣阅读为我们推荐的作品。
读者沙龙
而且,读者对每一部作品的评论都会显示在“读者沙龙”里,这完全符合豆瓣网Web2.0网站的精神。从这个层面讲,豆瓣阅读做得要比号称“网友评论天下无敌”的网易好得多。
第3页:缺点:功能不全 继续爱你不容易
缺点:功能不全 继续爱你不容易
就笔者个人的体验来看,豆瓣阅读最大的缺点在于:上手容易,深度使用难。
像功能上的缺陷就不详细讲了,什么书签功能,作品分类功能,搜索功能……这些阅读类应用本该有的原始功能,豆瓣阅读统统都没有,真不知道它的产品经理怎么想的。
作品动态
而且iPad客户端对于收费作品仅能进行试读,并不能直接完成购买。用户要完整阅读一部收费作品,需要在PC端操作购买,然后才能在iPad上或PC上进行全文阅读。缺失了移动订购和支付的功能使得豆瓣阅读器目前仍然难以摆脱“鸡肋“的地位。
令人费解的是,这并不是一个技术难点:豆瓣阅读是支持支付宝充值的,但却没有与支付宝的移动客户端打通。
书籍简介
总结
此前曾有在豆瓣阅读发布作品的作者爆料:其作品从2月7日作品上线到2月22日,在Web端和iPad端被收藏16407次。在Kindle端被递送192次,而在豆瓣给其发送的邮件中告知目前iPad端每天新增用户数大约为1500人。
从这个角度而言,豆瓣阅读器在作者群体和读者群体中的普及增长速度比较可观。但是,怎样让如此宝贵的用户财富能延续下去,怎样让用户黏性能够一年如一日地保持下去,这是豆瓣阅读欠缺的东西。
笔者不希望豆瓣阅读沦落为一次性的移动导读器,更不希望豆瓣网为了卖书而将豆瓣阅读变成一款移动图书推销员,因为这样的情况,和豆瓣网推崇的阅读精神可就大相违背了。
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)