乐视网关于相关事项的说明

　　证券代码：300104 证券简称：乐视网 公告编号： 2012-030

　　乐视网信息技术(北京)股份有限公司

关于相关事项的说明

　　本公司及其董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　前期深圳证券交易所就公司2011年报的相关披露问题进行问询，公司予以了书面回复，同时公司关注到，近期有少数证券类及投资类媒体发表了针对本公司发展状况、财务状况及经营业绩问题的报道和质疑，现本公司结合问询函回复内容，就报道和质疑澄清并公告如下：

　　一、深圳证券交易所对本公司的问询情况

　　1、深圳证券交易所分别于2012年3月21日和4月6日向乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称“乐视网”或“公司”)发来“创业板年报问询函【2012】第 22 号”和“创业板年报问询函【2012】第40号”，关注到公司如下问题：

　　(1)请结合会计制度、行业情况和其他与公司有类似业务的公司版权摊销方法分析公司采用直线法摊销方法的合理性；

　　(2)请说明北京新锐力是否与公司存在关联关系，2011年北京新锐力在公司代理、投放广告的数量和金额，并请公司补充北京新锐力公司、北京中视龙圣广告有限公司、北京春秋天成广告有限公司的基本情况，包括但不限于公司的主营业务、注册资本、法人代表、注册地址和股权结构；北京新锐力为何在公司网站流量上升的时期调低广告投放金额；

　　(3)请结合报告期内公司的优惠政策和用户数据详细解释网络高清视频服务收入未与活跃付费用户同步增长的原因；

　　(4)请以数据列表的方式说明2010年和2011年公司营业成本的具体构成，并说明目前公司的总带宽、每月流量、最高峰值、服务器相关数据等；

　　(5)公司手机支付收入为何以联通的小额支付为主；

　　(6)公司在招股说明书中表示“本公司2007年开始逐步加强海外市场拓展，并瞄准海外华人网络视频的巨大需求，通过点卡方式向用户提供网络高清视频服务”，请列出公司自2007-2011年海外收入总额。

　　二、近日部分媒体的报道情况

　　近期，部分媒体刊登了题为“乐视网靠会计处理击败优酷土豆 违反收入配比原则操纵业绩？”和“乐视网幻象”的文章，文中指出：乐视网靠会计处理手法击败了优酷土豆，有业绩操纵的意图；乐视网在广告收入、付费用户数量、影视剧版权数量与其公布的数据严重不符，存在重大疑问甚至涉嫌造假。

　　三、公司关于监管部门的上述问询及媒体报道的情况说明

　　(一)公司版权分销收入确认原则和方法说明

　　本公司认为，公司的版权分销业务收入确认方法符合企业会计准则的规定。公司的版权分销业务，是基于公司与其他影视剧内容制作公司签订的《影视剧网络版权独占授权合同》，获得的是一项影视剧在网络转播、转售的权利，而版权分销则是将这种网络播放权让渡给公司客户，该项收入的会计确认，应依据《企业会计准则第14号-收入》第四章让渡资产使用权收入的规定，该规定第十七条对让渡资产使用权的收入确认条件予以了明确，“(一)相关的经济利益很可能流入企业；(二)收入的金额能够可靠地计量。”《企业会计准则讲解》(2008年版本)对让渡资产使用权收入的确认进行了进一步的解释 “如果合同或协议规定一次性收取使用费，且不提供后续服务的，应当视同销售该项资产一次性确认收入；提供后续服务的，应在合同或协议规定的有效期内分期确认收入。”由于公司的版权分销业务为一次性收取使用费，且不提供后续服务，公司据此确定的版权分销业务的收入确认方法：“确认依据：依据版权分销合同的约定，在给予对方授权，且收取授权费或取得收取授权费的权利后确认收入。”(公司2011年报109页 会计政策-收入)

　　(二)公司采用直线法摊销方法的合理性说明

　　本公司认为，本公司所采取的影视剧摊销方法具有合理性，是在符合企业会计准则的前提下，根据本公司商业模式、盈利模式及行业惯例，以最近可以得到的信息为基础所作出的判断。

　　1、本公司的影视剧摊销方法采取直线法符合会计准则的规定。

　　《企业会计准则第6 号－无形资产》规定，企业选择的无形资产摊销方法，应当反映与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式。无法可靠确定预期实现方式的，应当采用直线法摊销。网络视频行业是目前互联网行业发展速度最快、商业模式多样化最突出的领域之一，因此往往视频网站依托影视剧版权实现的经济利益实现方式在事先几乎无法可靠确定。

　　2、本公司的影视剧摊销方法采取直线法是根据我们的商业模式和盈利模式做出的审慎判断公司依托版权所创造经济利益的能力是可以根据商业模式做出审慎预计的。本公司目前已经在行业内率先建立了多元化和整合式的商业模式，即“内容+平台+硬件+应用”的四位一体商业模式。在这种模式下，视频网站的经济利益实现并不是“依靠流量创造商业价值”的，影视剧版权资源会在多个角度和多个层面发挥商业价值及其效益创造能力。

　　本公司已经在内容方面实现了“全、新、清、深”的内容战略布局，这种多维度的影视剧存储及分发实力更具有长期价值创造能力。结合平台、硬件和应用三大业务模块，影视剧内容所体现出的价值创作能力已经在付费用户的点播服务、广告主的广告投放服务及版权大客户分销服务等方面创造出较为持续的经济利益，相信这也将是未来一段时间内视频服务行业较可靠、直接和可预期的盈利来源。

　　同时，本公司依托于影视剧版权内容创建的商业模式及盈利模式相比行业内其他公司，更具开放性和前瞻性，可以使影视剧版权在多个角度和多个层面创造商业价值。在过去几年的稳健发展过程中，公司实现了三屏用户的全面覆盖，开拓了“免费+付费”的领先服务体系。而随着本公司持续加大研发投入，进行技术不断创新，基于版权资源的经济利益实现方式将更加丰富、全面和多元化。近年来，乐视网推出的乐视TV3D云视频超清机业务、移动互联网业务、云视频商务业务等新业务线充分证明了影视剧版权在其受益期间的盈利方式将更加多元化。

　　本公司已经拥有了近年来最热播影视剧的大部分版权资源，无疑已经建立了行业内最大的“影视剧版权库”。这种完整、优质的影视剧版权储备在收益实现方式上，具有较高的盈利主导性和行业影响力，使版权资源能够在其版权有效期内持续产生协同性，产生更多的超额收益。乐视网的“影视剧版权库”，尤其是“独家”热播影视剧资源数量，在行业内具有非常明显的领先优势，能发挥整体库的强大聚合效应，在其受益期内不断推动影视剧版权在各个业务线中盈利能力的持续释放。

　　3、国内外知名网络视频服务商大多采用直线法摊销按照国内外网络视频服务行业的操作惯例，采取直线法摊销已经成为行业内主流方法。作为成熟市场的突出代表，美国著名上市公司Netflix， 是美国最为主流的网络视频服务商之一，其和乐视网具有相似的商业模式和盈利模式。根据Netflix在 2012年2月10日披露的2011年年度报告显示，其对流媒体授权费用(“streaming license fee”即等同于公司的版权采购费用)采用直线摊销的方法(“amortizes the content library on a straight-line basis”见Netflix 年报第53页会计政策“Content Library”部分)。国内知名网络视频服务提供商迅雷在向美国证监会提交的F-1文件(类似国内招股说明书)中亦阐述了其版权成本按照直线法摊销的会计政策(F-1文件 94页“We amortize the costs of these licensing rightson a straight line basis over their respective contracted license terms。”)。

　　4、采取加速摊销方法对本公司无实质性影响

　　以双倍余额为例加速摊销方法对公司过去三年净利润影响情况如下：

　　单元：万元

　　上表列示了采取加速摊销方法对公司经营业绩影响的情况，通过上表可以看出，加速摊销的方法在一定程度上会影响公司的业绩，但并无显著影响，不会改变公司业绩的基本面貌和发展趋势。

　　5、加速摊销和直线摊销在受益期内无差异

　　在影视剧版权受益期内，采取加速摊销和直线法摊销不存在差异，相关的摊销金额将全部体现在期间成本或者费用中，不影响总的经济利益。同时，在每年采购的影视剧投入相对固定的情况下，采用加速摊销还是直线摊销，实际上只是在记账的前几年有一些影响，几年之后，两种记账方式每年所负担的版权总成本是大致相当的，因为直线摊销法虽然负担的新剧成本较少，但老剧成本较高；而加速摊销法负担的新剧成本较少，但老剧成本较高。从这个角度分析，两种摊销方式并无实质差别。

　　 < 1 2 3 >