Android早已经不是当初,靠HTC Dream(G1)试探市场的新人,双核、四核硬件配置直接秒杀苹果iPhone,系统版本的更新速度也是一路马不停蹄,于是所谓“装备竞赛”概念应运而生。如今Android手机已经真的达到了四核处理器的时代,甚至在CPU核心数量上不输桌面PC,那么四核Android手机真的强悍到所向无敌吗?ARM架构的移动微处理器市场有好多个玩家,这家的四核就真的比那家的双核强吗?看过了这篇对比评测,大家就能心中有数了。
骁龙vsTegra3 HTC One X/PadFone/小米对比
横评对象,我选择了HTC One X(四核Tegra3)、华硕PadFone(高通骁龙S4)、小米手机电信版(高通骁龙S3)三部手机。为了尽可能地做到公平,小米手机的系统被刷为Android4.0.3,虽然可能固件本身还是测试版,但至少版本一致更方便讨论测试结果。
HTC One X(中)/PadFone(左)/小米(右)对比
HTC One X(中)/PadFone(右)/小米(左)对比
测试工具方面,依然选择的是平日常规评测所涉及的安兔兔、Vellamo、Linpack、Neocore、NenaMark共五款测试软件。与常规评测不同的是,这次对比将不会停留在总分的对比,而是会深入地分析总分之下的单项分数。
HTC One X可以说是目前处理器配置最高端的Android智能手机,四核心Tegra3处理器,仅这一项就领先其它竞争对手。另一方面,高通也与近日在中国大陆召开发布会,正式发布了骁龙S4系列芯片组,核心数不是重点,28nm工艺制程再一次证明了高通在微处理器研发与整合方面的实力。
HTC One X(中)/PadFone(左)/小米(右)对比
回到今天参与小横评的三款产品,我们先来罗列一下三部手机的配置单:
HTC One X/PadFone/小米配置对比
评测背景的介绍就到此为止,需要特别说明的是:HTC One X和华硕PadFone都是出厂状态为Android 4.0系统,而小米手机则是后续固件更新4.0版本,在稳定性和软件兼容性上,还不是很完美。之所以引入小米手机的测试数据,是想要验证高通骁龙S3、S4两代产品的升级变化,以及高通自有微处理器架构与ARM Cortex-A9架构的性能差异。
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)