新浪科技讯 北京时间4月2日上午消息,美国联邦法官理查德·珀斯纳(Richard Possner)上周四采纳了苹果对7,479,949号美国专利的部分范围界定。虽然并未就此认定摩托罗拉(微博)移动侵犯苹果专利,但的确对苹果更为有利。
范围界定(claim construction)在美国专利诉讼中非常普遍,法官会对涉案专利的措辞进行仔细分析,以便确定专利的真正适用范围。被告通常会努力缩小专利的适用范围,以期获得有利判决,而专利所有者的做法则刚好相反。
本案涉及的专利涵盖一项多维滚屏操作,简而言之,当用户在屏幕上以一定角度向上或向下滑动手指,而没有呈现完美的垂直角度时,系统仍然可以将其识别为完美的垂直滑动,避免水平滚屏。
摩托罗拉则希望法院将该专利的适用范围界定为手指滑动角度在27度以内,但苹果则不希望对此施加任何角度限制。珀斯纳法官最终采纳了苹果的观点。
尽管这一决定非常重要,但现在就认为摩托罗拉移动会败诉还为时尚早,珀斯纳并未对侵权行为做出判决。不仅如此,扩大专利适用范围有时也会适得其反:专利适用范围越广,被告就越容易找到专利无效的证据。例如,摩托罗拉移动早在苹果申请该专利前就已经部署了这类技术,这可能对苹果不利。(书聿)
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)