Windows 8系统在驱动程序方面最大的亮点无疑是将会集成常见的USB 3.0芯片驱动,再也不用担心USB 3.0驱动的问题,装好系统就能使用,常见的瑞萨、钰创等都可以自动识别。剩下的一个问题就是,微软自带的USB 3.0驱动跟第三方主控的官方驱动是否有较大差别?对性能有什么影响?同行超能网就此做了一番对比测试。
测试用的主板为华硕P8P67 Deluxe,USB 3.0芯片来自瑞萨NEC uD720200F1,USB硬盘为Orico UE3 16GB,采用了SLC闪存。对比的USB 3.0驱动分别为Win8系统自带以及瑞萨发布的最新版2.1.28.0。
对比测试的两种驱动详细信息,微软的日期要比瑞萨的还要新
首先来看简单的HD Tune测试,不过比较囧的是HD Tune软件在Win8似乎有兼容问题,界面显示不完全,右侧的测试成绩看不到,只能看到曲线图。
HD Tune在Win8下有兼容问题,右侧的界面显示不出来(并非界面拉伸问题)
虽然看不具体数值,不过从曲线上看,微软驱动下读取速度基本维持在150MB/s,而瑞萨自带驱动略高一点,具体数值就不好猜了。
ATTO Disk测试
ATTO测试中小文件读取是瑞萨驱动占优,大文件读写测试中两款驱动就相差无几了
ATTO的测试结果表明,在0.5-16K的小文件读写中瑞萨的驱动要比微软的驱动要快许多,最多有接近一倍的差距,而随着文件的增大,二者的差别也缩小到可以忽略不计的程度,1M-8M的文件读写速度基本是相同的。
AS SSD测试
AS SSD测试遇到的第一个问题是系统缺少.Net Framework 3.5程序,需要下载安装才能运行。
AS SSD需要先安装.Net Framework才能运行
AS SSD测试中读写速度也是非常相近的
只测读写速度的话,MS驱动以及瑞萨驱动的速度也是非常接近的,1-2MB/s的差异都在误差以内。不过有一个问题,打开程序的时候Win8似乎有随机出现界面乱码的现象。
CDM测试
CDM测试结果
CDM的测试结果中瑞萨驱动的成绩要好一些,读取速度略微比微软驱动略高一些,小文件中更明显一点,不过对USB闪盘来说小文件读写也不是重点。
总的来说,微软自带的驱动在USB 3.0设备的读写速度上与官方基本同一水平。虽然小文件读写速度上被官方驱动甩开,不过这对USB设备来说并不是问题,日常应用中肯定还是大文件拷贝较多,KB级的小文件读写性能对USB硬盘或者闪存来说只是非主流。
日常使用建议还是用微软自带的USB 3.0驱动,这样还可以避免一个问题,那就是官方驱动安装完之后时常会有自启动进程,至少瑞萨的驱动就是这样,用微软驱动就可以避免这个问题。
最后附上Core i7-2600K处理器、GTX 570显卡、8GB内存、60GB固态硬盘的Windows评分,显卡的驱动是微软自带的,评分7.7。看来9.9分的上限需要下一代硬件才能达到的了。
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)