近日,深圳证券交易所举行创业板第二次退市制度征求意见稿座谈会,部分机构投资者和个人投资者对创业板退市制度进行了深入交流,认为创业板退市制度是资本市场重要组成部分,有利于完善市场生态环境。部分投资者也提出,期待创业板宽进严出。
退市制度
有利于建立良好市场秩序
易方达相关代表认为,退市制度是资本市场的一个重要的组成部分,其改革完善有助于市场生态环境的完善,有利于建立一个比较良好的市场秩序。他指出,现行的退市制度在实际进行中存在一些问题,退市效率比较低,退市难的现象比较突出,退市的程序比较复杂,周期很长。上市公司通过各种手段调节利润,来规避退市的现象存在。这导致上市公司停而不退,从而引发一些投资者的炒作,以及相关的内幕交易和市场操纵行为。这在一定程度上影响了市场的正常秩序以及理性投资理念的建立。
他指出,创业板的退市制度自从开启以来,受到社会各界关注,市场参与者都在呼吁更加严格的退市制度。创业板作为一个全新的市场,没有历史包袱。创业板应先行先试,探索建立符合我们资本市场法律法规,符合实际情况的退市制度,发挥探索和示范的作用。创业板退市制度有利于完善优胜劣汰机制。希望创业板退市制度尽快推出,建议在完善恢复上市的审核标准方面,能更加严格,更加彻底,应该杜绝借壳炒作的现象
期待宽进严出
南方基金代表认为,创业板公司退市条件过于宽泛,可能对创业板公司起不到约束的作用,期望创业板宽进严出。他指出,退市是很必要的,创业板公司上市条件比主板松很多,这样就可能鱼龙混杂。上市的创业板公司中有一些好公司,也会存在一些问题公司。从去年投资者关注的问题看,创业板上市后,由于其盘子小,很容易被游资拉起来,而利润跟不上,市盈率会很高,出现三高问题。一些散户风险意识不强,跟进会受很大损失,这比主板的杀伤力大。主板的公司还可以期待将来利润提升来解套,而创业板很可能利润很难实现,甚至其行业也不行,风险很大。因此创业板宽进就应该严出。
国泰君安深圳某营业部代表表示,大客户对于创业板直接退市制度总体来说“褒大于贬”,静待具体细则出台。招商证券客户代表建议,应当完善退市后的相关惩罚、救济措施,包括对发行人、保荐人的责任追溯,集体诉讼、保护投资者利益等等。杜绝借壳,创业板的壳资源“值钱”是因为创业板公司的“严进宽出”,能否放宽上市的标准,使得创业板公司的壳资源不再值钱。他还提出,“创业板公司股票出现连续20个交易日每日收盘价均低于每股面值的,其股票将终止上市。”是否意味着国内A股市场不允许“仙股”存在,这就无法形成正常的股价架构。例如,海外成熟市场上,既有上千元的高价股,也有低于面值的“仙股”。
(上海证券报)
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)