Twitter的池子：放水养鱼 鱼肥收网

　　上周Twitter发布了一个非常强硬的政策：Twitter官方将不再支持新的、非官方的、第三方的客户端。瑞安萨夫-Twitter的平台主管在Google Groups上表明了官方在态度，其歌词大意是：

　　Twitter已很大了，越来越多的人通过不同的方式使用Twitter，我们也开发出了不同的客户端（Mac、iPad、Android、Windows以及与RIM合作的黑莓客户端），同时我们也注意到了，一些非官方的客户端不遵循我们的设计准则，并加上了别的形式的服务，使整体数据流混乱，造成用户使用上的不一致。比如有的非官方的客户端上显示“评论”，“喜欢”，或与其他方面的功能，而不是我们特有的： “跟着，最喜欢的，转推，答复” ，这会改变Twitter的原有数据特点。

　　因此我们为了保证用户使用上的一致性，乃至整个生态环境的良好发展，决定不再支持新的、非官方的、第三方的客户端。

　　一石千层浪，各第三方的开发商都用不同的方式叫着：尼玛！卸磨杀驴！有木有！

　　的确回顾整整4年的Twitter发展史，可以说基于Twitter开放平台的第三方客户端给忠实的用户带来了方便，更使Twitter不仅仅是一个网站服务，并成为了一种用户通讯方式，成就了Twitter在社会化媒体领域的强大地位。

　　Twitter被大家一起养大了，这位平台主管有底气地说：每月有90％的活跃用户鸟鸣官方Twitter应用服务，然而又有科学家在Twitter更新其服务条款后的3月11日做了科学实验，并在3月15日跳出来帖了这个图：

　　科学家们的意思是：别扯淡了，我们发现在3月11日发出的2500万条信息中，有42%来自于非官方的客户端，事实上这42%的用户是非常活跃的Twitter用户了。

　　同时科学家们又玩起擅长的逻辑批驳：你丫说90%的用户都用你们的，要真是这样，你丫就不会发布这么不自信的新游戏规则了，这不是逗嘛？

　　作为准科学家的我，看了看天相，继续演绎这段故事：

　　Twitter创新了一种信息产生、交换、呈现、传播模式，造成的结果是以单一节点为核心的信息顺关系链几何倍数的高效传播。

　　同时早期的Twitter全力致力于这种模式下的逻辑构建，并开放了基于节点的信息接口，使信息元能很好地被第三方使用。

　　第三方服务商，必定会在Twitter的基础信息逻辑结构之上，根据自己对用户需求的理解，构建自己新的信息逻辑的应用，使其越来越贴近自己的用户需求，也越来越贴近商业应用。关于这一论述的理解，可以参考TCP/IP、W2W等的互联网的基础逻辑，以及现在丰富多彩、商业叠出的互联网应用。

　　以下是一幅全面的Twitter生态圈图：

点开看大图

　　来源：http://www.briansolis.com/2011/01/exploring-the-twitterverse/

　　但是巨大不同的是，Twitter是一个商业机构，不可能一直把自己沉下去做基础逻辑，它想上市，它要实现自己的商业价值，因此他不得不向上走，走到应用层逻辑，走到与原来的第三方竞争的位置上。这也就是他们说的：希望第三方与自己一致的内在原因。

　　平台、开放、共赢，是现在互联网的主题，但这不是那个永远无法实现的共产主义，是一个相对的，是平台与开发商共同博弈的过程，同样这次Twitter的行为也是博弈的过程。我想此刻Twitter的那帮人，还在想FACEBOOK是如何博弈，且现在平衡得还好的？是信息结构上的优势？是人际关系体系的优势？还是说马克。扎克伯格们，在信息结构和人际关系体系下还有一层更底层的东西？

　　同样的思考，也会在新浪（他们才起来一年半的微博最近也关闭了与一家第三方服务的接口）、腾讯、搜狐、淘宝、人人、开心这几家号称开放的中国社会化媒体企业。在远离世界的中国大陆互联网环境下，相信他们会比Twitter更早地考虑在基础信息逻辑之上的商业应用逻辑，虽然他们中的代表人物说：我们暂未追求盈利。

　　嗯，如果我们认为该代表人物说得是真，那进一步思考的是，你是不是会因你的不追求，而影响、限制了别人的追求或不追求？

　　放水养鱼，可以滴

　　鱼肥收网，也可以滴

　　但不要竭泽而渔！

　　否则就真没有那个美好的生态环境鸟

　　（请继续看《新浪的渐变》，会对你对本文的理解有所帮助。作者微博：http://t.sina.com.cn/cnsns）