新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>产业>科技>  正文

锦湖轮胎被央视315晚会曝光 轮胎质量成重灾区

中国市场调查网  时间:03/15/2011 20:34:15   来源:半岛网综合

  半岛网综合3月15日报道 在今年的中央电视台3·15晚会上,锦湖轮胎成为第一个被曝光的企业。据报道,锦湖轮胎为降低成本在生产过程中过量掺入返炼胶,导致轮胎性能下降。而据相关数据显示,中国每年因交通事故而导致死亡的人数高达数万人,占全世界死亡人数的16%,同时平均每1分钟就有一人因交通事故致残。血淋淋数字的背后折射出中国交通事故居高不下的现实。

  究竟什么才是交通事故中的“头号杀手”呢?据交管部门统计,在中国,46%发生在高速公路上的交通事故是由于轮胎发生故障引起的,其中发生爆胎的占70%。而一项统计数据表明,当车辆行驶速度达到每小时160公里的时候,如果车辆遭遇爆胎事故,死亡率为100%。很显然,轮胎隐患无可争议地成了交通事故中的“头号杀手”。

  轮胎质量频遭投诉

  2009年5月,国家质监总局对锦湖和韩泰两大知名轮胎生产企业点名批评,引起了公众的重点审视,也把人们对轮胎质量问题的关注推向了高潮。时隔近两年,虽然锦湖和韩泰身陷的“鼓包门”事件慢慢平息,但消费者针对汽车轮胎方面的投诉却愈演愈烈,所涉及的轮胎和汽车品牌范围更是逐步扩大。在上一个3·15年度,除了锦湖和韩泰,包括普利司通、米其林、固特异、佳通等众多知名的轮胎品牌皆有涉及,其中绝大部分为合资品牌。

  在众多轮胎投诉中,车主邓先生的投诉可谓极具代表性。邓先生的车仅行驶了4000多公里,就发现右前轮胎出现鼓包,另外两只轮胎也有凹陷,与4S店协商后到轮胎经销店进行检测。轮胎厂商自己的鉴定人员草草观察了一下轮胎表面,就得出了结论:帘线断裂是由于使用不当造成,接头位置鼓包属正常现象,不影响使用。随后拿出一张早已打印好的鉴定报告,在“非轮胎品质问题”上面打钩,算是鉴定完毕。

  河北王先生的新车还不到一个月,左前轮胎就出现了鼓包现象。随后,他将“问题”车送往4S店,工作人员将汽车轮胎卸下打开后,发现轮胎侧面确实有两处明显凸起。工作人员对轮胎拍照后,将情况反馈给了轮胎生产厂家,而最终轮胎厂商却以“橡胶接头处凸起,属用户使用不当所致”为由,拒绝赔偿或更换轮胎。

  湖南的李先生也遭遇了“问题”轮胎。新车在行驶两个多月后,发现左后轮胎出现严重的裂纹。想到自己因为工作需要常跑高速,一旦发生爆胎,势必会酿成车祸,于是致电4S店,要求更换新轮胎。然而经过检测,轮胎厂商同样出具了“系用户使用不当所致”的鉴定报告,拒绝承认轮胎存在质量问题。无奈之下,李先生不得不自己掏钱,更换了“问题”轮胎。

  在中国质量协会发布的《2010年年度中国汽车产品质量与服务质量投诉分析报告》中显示,2010年合资品牌汽车的质量投诉中,针对轮胎的投诉比例占75.93%,超过了总投诉量的四分之三。具体问题多为轮胎鼓包、开裂,以及由此引起的原因争议和责任鉴定问题。

  “使用不当”并非唯一成因

  从众多案例中我们不难发现,几乎所有的轮胎品牌在处理鼓包等投诉案件时,给客户的答复几乎都是如出一辙:经鉴定,系客户使用不当所造成的,不属于质量问题。“使用不当”似乎被轮胎厂商说成了导致轮胎出现问题的唯一成因,难道真的有那么多消费者会“使用不当”吗?答案显然是否定的。业内人士认为,如果胎侧经常与硬物摩擦,或车辆经常处于超载状态,以及轮胎长时间在未达标准气压情况下使用等,是有可能导致鼓包和开裂的。但如果一款轮胎大批量出现同一问题,则更可能是质量问题所致,因为当轮胎的原材料及制造工艺环节出现问题时,比如轮胎的胶料使用成分不足,都可能造成胎壁硬度和厚度不够,从而造成鼓包、开裂。

  质量鉴定:考生考官一个人

  既然造成轮胎出现鼓包、开裂的原因存在两种可能,那一味地强调“使用不当”,显然对消费者不公平。然而要达到维权的目地,消费者却要艰难地越过一道又一道坎儿。

  目前在中国,4S店往往以“汽车轮胎属于消耗品”之由拒绝将轮胎纳入质量保修范围,而只提供更换轮胎的服务。因此一旦轮胎出现问题,经销商首先会将“皮球”踢给轮胎厂商。接下来,消费者将面临艰难的举证环节。因为按照目前的“游戏规则”,涉及汽车质量问题的投诉在受理之前,需要投诉者,也就是消费者一方出示技术鉴定证明,以分清双方的责任。对于普通消费者来说,找权威的第三方机构检测耗时耗力,而且维权成本极高,“举证”必然成为难以逾越的一道坎儿。于是就出现了轮胎制造商自己给自己出鉴定报告的局面,而这又无异于考生给自己监考,鉴定结果可想而知了。

  泰和泰(北京)律师事务所律师徐丹认为,目前这种通行的程序规则是完全倒置的。“根据‘谁销售谁负责’的原则,如果轮胎出现问题,应该由经销商直接对消费者负责,然后经销商再行与轮胎供应商协调处理。”

  国家标准严重滞后

  业内人士认为,除了相关法律和规则的不健全,国家标准的严重滞后也是导致轮胎质量问题频现的一个重要因素。

  轮胎对于汽车行驶安全格外重要,因此应该设立非常严格的产品质量标准,比如轮胎的强度标准、滚动阻力标准、噪声标准、耐久性,以及抗湿滑的能力等。然而我国目前执行的轮胎质量标准还是1997年发布的标准,多年来未曾有过任何改变,已经严重滞后于目前汽车和道路的发展速度。

  这与国外的水平整整相差了10年。以美国和欧洲为例,在2007年就已经提高了对轮胎的测试标准,测试速度由原来的每小时137公里提高到了160公里,耐久性试验里程也从原来的3000公里提高到了4080公里,同时还要求测试脱圈、老化和透气性等。

  轮胎召回尚无先例

  就在去年,由于存在漏气亏气的问题,固特异对2010年1月24日至2010年5月29日生产的邓禄普轮胎进行了召回,仅在美国市场就召回了11994只问题轮胎。而类似这样的轮胎召回事件,美国不仅执行了多年,而且早已形成常态。2001年,美国国家公路安全管理局要求普利司通旗下品牌泛世通召回350万只轮胎,可泛世通认为自己的轮胎没有问题,于是福特汽车结束了与泛世通长达95年的合作关系,更换了所有车型的轮胎。在中国的被投诉大户锦湖轮胎,也曾在美国有过两次大规模的召回,一次是2004年,一次是2006年。

  在中国现如今的汽车市场上,召回已经成为很“正常”的一件事,多以汽车制造厂商来主动宣布旗下车型的召回信息。然而,零配件供应商却很少单独站出来,也很难主动“发现”其产品自身存在的缺陷,其中轮胎就是最为典型的一个部件。由于轮胎属于耗损件,因此当发现轮胎鼓包、表面开裂、异常磨损、胎噪增大、漏气甚至爆胎时,不管是汽车生产厂商还是轮胎供应商,谁都不愿意承担由此带来的责任,而一味将责任往消费者的身上推。时至今日,国内还尚未有过轮胎召回的先例。

  难道中国车主都不会开车吗?难道中国市场上的轮胎质量真的优于美国市场上销售的轮胎吗?难道在中国因轮胎导致车毁人亡的事故还少吗?业内人士普遍期待,就此问题国家相关部门应尽快出台政策措施,将轮胎纳入到召回机制中来。

  【 大中小】【 rss订阅】【 打印】【 关闭】

  近日热点

  日本自卫队28架战斗机被海啸卷翻 机载导弹遗失2011 3/13 08:33

  传日本女优被海啸卷走 波多野结衣海量写真曝光2011 3/14 11:21

  朱之文秒杀旭日阳刚爆红 村委不堪骚扰换电话2011 3/13 19:26

  墨西哥现巨型鱼群 或因日本地震导致(组图)2011 3/13 13:32

  黄圣依大胆上演黑丝诱惑 红裙落座惨走光(图)2011 3/14 10:09

  日本新燃岳火山再喷发 盘点震撼的火山喷发场景2011 3/14 09:58

  范冰冰男友曝光 女王背后的"墨镜男"身价达5亿2011 3/13 13:48

  当红男星前妻曝光 姜文法国前妻美艳似巨星2011 3/14 10:22

  "大衣哥"山东农民朱之文秒杀旭日阳刚2011 3/14 08:50

  范冰冰巴黎时装周无PS原图流出 网友大呼雷人2011 3/13 13:21