多方解析三国杀撤诉原因 收购说炒作说扑朔迷离

　　DoNews 1月7日消息（记者 王薇）近日，盛大边锋撤销了对杭州趣玩《三国斩》的起诉，既去年7月起诉引起媒体广泛报道后，再次吸引业内眼球。

　　原告盛大边锋表示因找到新证据所以撤诉，可能还将追诉；被告方趣玩认为握手言和是最好的结果。负责审理此案的杭州西湖区人民法院尚未讨论出任何具有倾向性的结论；参与围观的业内人士说法不一，有业内人士认为原告盛大边锋将收购被告杭州趣玩，也有人认为原告无法证明对方侵权所以撤诉……即使边锋官方已解释撤诉原因，但各种猜测仍未停止。

　　　　边锋集团官方：坚定维权，有可能继续追诉

　　原告边锋集团称撤诉只因找到新的证据，未来还有可能继续追诉。同时称趣玩《三国斩》的剽窃行为对《三国杀》造成了经济损失与非常恶劣的负面影响。边锋方面认为，诉讼维权，是希望整个行业能够更干净、更健康地成长。

　　　　杭州趣玩副总：撤诉是最好的结果，诉讼或将成为界定范本

　　杭州趣玩副总郭伟龙认为，双方握手言和是这个案件最好的结果，诉讼的结果会影响整个游戏行业借鉴是否等于抄袭等相关范畴的界定。郭同时表示，趣玩目前还处在初期发展阶段，不希望和业内大企业发生冲突，同时趣玩的产品还有可能与盛大的游戏平台合作。

　　　　西湖区人民法院：尚未讨论出结论，原告撤诉未告知原因

　　负责审理上述案件的西湖区人民法院透露，案件已开庭一次，处在了解案情的阶段，原告撤诉前，法庭已进行了几次讨论，但是尚未得出任何结论，庭上原被告的优劣势也并未显现。之后，原告突然撤诉，并未告知法庭原因。

　　　　知情人士：找到新证据也没必要撤诉，真正原因耐人寻味

　　某位知情人士表示，边锋方面撤诉的说辞难以取信，即使找到新证据完全可以补充，或者在二审时也可再次提交，没必要撤诉；因此只有两种可能，第一是原被告双方互相炒作，不过可能性很低。但谈及第二种原因，该人士欲言又止，没有透露。

　　　　桌游同行小白：原被告是一家，不关注炒作

　　与原被告同样从事桌面游戏行业的小白则认为整个诉讼完全是炒作，“原告边锋集团和被告杭州趣玩就是一个公司”，对于此类炒作，一律不关注。

　　　　业内评论人郑化锋：撤诉是好事，双方应多关注自身发展

　　游戏业内评论人士郑化锋并未对撤诉一事的缘由做过多猜测，他强调应当注意事件本身对行业的影响。他认为，诉讼本身劳民伤财，不利于原被告企业的发展，双方应该多关注自身，以诚信和实力来吸引用户，共同进步。（完）