苹果还缺专利吗？请不要把专利当专“利”(图)

　　

　　

　　

摘要：“我只希望这种大屏触摸手机"大致相似"的外观设计不应成为某公司专利而变为打击竞争对手的手段，阻碍国内移动互联网智能手机的发展。国内的手机厂商们都应该密切关注此事件!”这是魅族CEO在论坛里发表的一席话，从话语中我们看到，这不仅仅是魅族老板J WONG的心声，更是中国千千万万企业家的心声。

　　　诉讼背后的博弈——中国民营企业遭美国行业巨头的轮番起诉

　　我们知道，中国的发明在人类发展史中划下了一笔又一笔的辉煌，纵观历史，中国的四大发明在欧洲近代文明产生之前陆续传入西方，对西方科技发展产生一定影响，印刷术的出现改变了只有僧侣才能读书和受高等教育的状况，便利了文化的传播;火药和火器的采用摧毁了欧洲中世纪天主教的思想枷锁。指南针传到欧洲航海家的手里，使他们有可能发现美洲和实现环球航行，为西方奠定了世界贸易和工场手工业发展的基础。四大发明，在人类科学文化史上留下了灿烂的一页。这些伟大的发明曾经影响并造福于全世界，推动了人类历史的前进。

　　中国作为文明古国，向来就秉持一种“独乐乐不如众乐乐”的价值观，就算是中国的发明，综上也是无条件在世界范围内进行传播，如今中国的专利技术也在日与剧增，其中也有不少的技术是为世人所共享的，更多地为世人造福，可见中国人或者企业的一种独有的价值观。

　　而最近几年，随着越来越多的中国企业进军国际市场，人们常会听到这样的新闻，中国的某产品在海外市场遭遇专利权纠纷的诉讼案，诉讼的对方往往是国际大型企业，无论从企业规模还是从知名度上来说，这些中国企业与对手都不在一个重量级上。因此，这种对垒被形象的称为蚂蚁和大象的战争。

[焦点访谈]诉讼背后的博弈

　　来自浙江的中国民营企业通领科技集团在国内并不出名，然而，他们和美国大企业之间一场历时多年诉讼案，却让这家公司成为了社会关注的热点。近年来，中国企业频频遭遇进口国企业的制裁大棒。其中一个显著特点是，知识产权越来越成为跨国企业惯用的武器。中国通领科技集团历经3年多漫长的等待和较量，终于获得胜诉判决。一个名不见经传的中国民营企业，6年来遭遇美国行业巨头的轮番起诉，在这些官司的背后，实际上是市场份额和商业利益之争。

　　

　　

　　

　　

　　　　蚂蚁撼大象的尴尬——微软黑屏的大棒挥向中国，装机商首先受难

　　这场的打击还不算是最严厉的，同年下半年，让更多国内网民和商家不能接受的事情来了，微软正式对外推出了“黑屏”计划,尽管该举措由于过于粗暴而遭到国内网民的强烈反弹,但微软在中国地区的反盗版计划并未因此而终止，截至目前,“Windows激活技术”依然是微软方面打击个人用户盗版操作系统的一把利器。

某门户关于微软黑屏的专题报道

　　微软的这张传票迅速在业内传播开来，让大多电脑经销商感到危机。更加让人鄙夷的是，微软的调查模式是：与公证人员一起伪装成普通消费者，在卖场购买电脑并要求更换系统，一旦商家按照他们的要求安装了盗版系统，他们就会发起高额索赔的诉讼。某品牌电脑经销商告诉记者，以往，为客户免费更换盗版系统是司空见惯的现象，而如今却有面临遭诉讼的风险，“一时间人人自危”。

　　“微软在中国的收入80%来自反盗版。对微软来说,打击盗版比卖正版更加赚钱。”国内互联网专家方兴东博客公开撰文作如此评论。在他看来,微软起诉国企不是纯粹的维权行动,而是杀鸡儆猴，威慑企业。以知识产权之名、行垄断之实，这实际上是微软独特的恐吓式反盗版营销模式。

　　

　　

　　

　　

　　　　苹果,请不要把专利当专“利”——苹果公司和魅族“专利”案之争

　　再到最近，苹果、魅族“专利”案之争，更是让我们再一次活生生的看到一个具有超强实力的大企业企图行使“专利”保护的权利打击中国的手机企业。

　　2010年10月9日1点34分，本土厂商挑战iPhone第一人珠海魅族科技有限公司创办人黄章在魅族官方网站发表了一篇文章，称：“我们正处于一个青黄不接的阶段，M8受苹果的压力将于本月停止生产，而M9还有一段时间才能上市。我们只能全力以赴完善M9并尽快上市，无法顾及其他!”2009年2月上市的M8是魅族第一款手机，因其外形与iPhone相似，功能又针对iPhone进行了些调整，在推出时销售火爆。

　　黄章称，M8在市场上尚有大量存货(约5万台，按零售价计算涉及金额9000万元)，所以魅族目前无法接受停止销售M8的要求。黄章在帖子中言辞激烈地表示，“如果苹果再得寸进尺，我只能跟他们拼了”。对于魅族而言，最大的考验是M9能不能在12月准时上市，因为这款产品已经“跳票”数次。

　　值得一提的是，国外论坛Meizu Me的成员Eliot，发电子邮件质问苹果CEO乔布斯：“市场上有很多仿冒iPhone的产品，为何只对魅族M8提出停产停售的要求？”令人意外的是，乔布斯在10月10日回复了该邮件，内容只有一句话：“因为他们(魅族)窃取了我们的想法和知识产权。”

　　关于魅族与苹果公司之间的恩恩怨怨，之前曾经因专利问题导致魅族M8手机被迫停产，暂且不论这些消息的真假，按照法律的规定，苹果iPhone的外观专利有可能在中国失效。J.Wong在魅族论坛中公布了这一消息，按照法律规定，一个外观专利只能对应在单一一款产品中。苹果的iPhone外观专利对应了多款产品，按照规定，苹果必须做出选择，否则其专利将全部无效。这样的结果就是，苹果在中国申请的包括手机在内的3个外观专利全部无效。

魅族CE0在论坛发布“专利”案结果

　　专利复审委认为，对于便携式移动设备而言，一般消费者最关注的是产品正面，iPhone手机外观设计与其他此前就有的设计，在正面存在明显差异，对整体视觉效果具有显著影响。因此根据他们的整体观察和综合判断，属于不相近似的外观设计。

　　对于罗恩公司在法庭上列举的繁复的尺寸、比例等数据，美国苹果公司表示，iPhone手机与罗恩公司所列举的几种产品在外观设计上存在多处显著差别，这是一般消费者都容易注意到的。“外观设计应整体观察、综合判断，一般消费者关注的是整体视觉效果，对精确比例数据的比较没有意义。”

　　“我只希望这种大屏触摸手机"大致相似"的外观设计不应成为某公司专利而变为打击竞争对手的手段，阻碍国内移动互联网智能手机的发展。国内的手机厂商们都应该密切关注此事件!”这是魅族CEO在论坛里发表的一席话，从话语中我们看到，这不仅仅是魅族老板J WONG的心声，更是中国千千万万企业家的心声。

　　对于国际市场从陌生到熟悉再到最终的适应，是我国企业走上世界的必由之路。在加强科技创新的同时，学习和掌握国际贸易的市场规则和应对策略，中国制造才真正能在海外做强、做大。