VB100测试并非超级权威 杀毒任重道远(图)

　　两个月一次的杀毒届权威奖VB100Award奖项前不久前公布了十月的结果。360杀毒在第一时间通过弹窗公布了他通过的消息，同时也公布了国内另一款知名杀毒软件金山毒霸未通过测试的消息。

360的这一弹窗极具挑衅意味

点击此处查看全部新闻图片

　　VB100认证是由英国"VirusBulletin"病毒技术研究所提出和执行的反病毒产品的性能标准，是全球性反病毒产品的权威认证。通过VB100认证，要求参加该认证的反病毒产品必须完全杀除"WildList"里登记的所有病毒样本，并可以对计算机进行实时防病毒监控，防止病毒侵入。

　　VB100测试成一定程度上可以反映一款杀软的杀毒能力，但适合自己的才是最好的！“VB100认证”的作用类似一次期考试，优秀的杀毒软件也有可能出现失误，“不好”的杀毒软件也可能蒙混过关，建议取多年的评测结果（最好选择通过率）作为参考！总之，一味迷信评测是片面的行为，就如同判断人只看他的学历而不看实际能力一样可笑。

　　为什么说VB100测试时一定程度上反映杀毒软件的杀毒能力呢？近年来VB的权威性不断的受到业内人士的质疑。由于VB100的测试方法是基于Wildlist病毒库中已经记录的几百种（2008年4月为678个）恶意软件为标的，用被测产品对这些恶意软件的报警数和误报率为核心指标进行测试，在样本量和方法上都有明显缺陷，甚至不包括一些危害性极大的病毒类型；VB100基于数字签名的测试方法实际上要求被测产品搜集和累积恶意软件的数字签名，而不是实时威胁的即时行为分析及当下相应速度，数字签名的累积无形中降低了扫描速率并且增加了内存占用，此外还忽视了对互联网安全威胁的即时行为分析能力，正如面对不断变化的感冒病毒永远采取一种疫苗一样。更为严重的是，面对不断变化的互联网安全技术及威胁类型，VB100并没有实时改进测试方法，因而被戏称为“20世纪的测试方法”。

　　当一些大牌杀毒软件扬言退出这一测试时，国内杀毒行业却逐渐热衷起来，并对此大加炒作。通过VB100测试我们固然为之高兴，标志着我国杀毒软件业的看得见的进步与发展，但是把这项测试作为一个无限荣耀而大肆喧哗的时候，我们必须冷静的看到，杀毒是一个永无休止的话题，杀毒任重而道远。