HP EliteBook 8740w移动工作站全面评测(图)

　　

　　

　　帖子内容来自IT168本友会，如下是网友评测文章：

　　写在之前的之前。帖子其实到现在还未完成。但是很多朋友回复。其中大家都对DC屏感兴趣。尤其 [yhn2009] [zz343] 两位童鞋认真的态度。根据我测得的数据，与目前确认为DC2屏的型号确实有差。那么我暂且认定我这台并非DreamColor屏。确认为DreamColor屏的机器，屏幕型号是LP171WU8 ，我这台是LP171WU7。两者有差，故此说明。

　　这次的测试正好赶上出差前夕，所以草草的完成。而更加郁闷的是游戏测试环节，选了3个游戏用3小时跑了第一遍，结果截图没开帧数显示。第二天再来一遍。结果把图片剪切到U盘上，U盘还挂了。一怒之下取消游戏环节。希望大家也不要怪我。可以说跑CityLife、使命召唤6、PES2010等游戏，开全效在1920X1200的分辨率下都很ok。显卡性能还是看我的3Dmark测试吧。

　　某日早餐中，忽想起HP服务器的评测还没动笔将笔记本摆上餐桌先来几张。

　　EliteBook 8740w 铭牌依稀可见

HP EliteBook 8740w

数码装备小合集~

HP EliteBook 8740w

顶盖是金属材质，经过拉丝处理。而四四方方的设计感觉很商务。顶盖前端印有指示灯标识，以便合上顶盖时用来辨别指示灯。耳机耳麦前置，这种设计对笔记本来说，优缺参半。缺点则是主要来自一些笔记本支架的设计不合理。其实我现在就躺床上，笔记本45度放肚子上。。。。如果前置麦克、耳机。那我基本只能用外放了。

HP EliteBook 8740w A面

打开笔记本，腕托也是金属拉丝处理，实际上整体笔记本外观基本都是金属材质，以便于保护笔记本的内部配件。右侧则是大家熟得不能再熟的几个贴纸。用了指点杆加触摸板的设计。符合商务本的主流趋势。

HP EliteBook 8740w 打开后

笔记本右侧接口，E-SATA逐渐成为主流。USB有3个，但是有两个应该是USB3.0，光雕DVD刻录外加RJ-45网络端口，但是RJ-11的modem确实有点画蛇添足。3G时代还有人用56KB拨号么？

HP EliteBook 8740w 右侧接口

左侧依次是电脑锁口，电源，DisplayPort 端口，D-SUB,USB，1394口，Express54以及SC智能卡插槽。对于大多数机器取消了1394口我觉得很不便。视频采集目前我还是习惯用1394，即使电视台的审看机都是具备1394的。所以HP工作站的1394口是相当有必要的。但是对于采用DisplayPort我是理解的，但是目前支持它的显示器太少了。平板电视几乎更没有了。如果采用DisplayPort+HDMI或者DVI我觉得会更合理一些。

HP EliteBook 8740w 左侧接口

前侧很简洁，多功能读卡器加上耳机麦克风以及电源指示灯。

HP EliteBook 8740w 前面接口

底部视图，各部位的配件都有图示标注一目了然。这样对于初次拆解，准备换硬件的朋友来说，很容易。

HP EliteBook 8740w D面接口

背光键盘，这一直是我喜欢，且选择笔记本作为参考的。左侧，电源，以及各个指示灯。右侧则有多媒体按键。HP一贯的设计。

HP EliteBook 8740w 左侧指示灯

HP EliteBook 8740w 右侧指示灯

　　

　　

　　

　　笔记本底部左侧标示着硬盘图标,换硬盘当然要从这里着手了。底盖印有HP 3D DriveGurd字样，说明是支持HP 3D硬盘保护技术的。这对笔记本的数据安全也有了一定的保障。简单说就是笔记本在一米高，从各个角度坠落，但是系统依然可以正常工作。

HP EliteBook 8740w 硬盘位

拆开底盖，硬盘静静地躺在硬盘架上。而硬盘架则有图示如何拆下硬盘，很贴心。

打开硬盘位后盖

硬盘是日立500G，7200RPM的

HP EliteBook 8740w 日立硬盘

这个部分拆开，可以更换更多的配件。

HP EliteBook 8740w 底盖

无线网卡、WWAN槽，内存槽,为了3G的扩展，还有预留的天线接口

HP EliteBook 8740w 打开底盖

扩展坞以及备用电池接口，隐藏在电池槽下面的Sim插槽。

HP EliteBook 8740w 扩展坞和备用电池接口

HP EliteBook 8740w sim卡插槽

前部的音箱，不算小。

HP EliteBook 8740w 前部音箱

顶盖的按钮很大、很方。

HP EliteBook 8740w 顶盖按钮

转轴特写，绝对纯金属，相当的结实。

HP EliteBook 8740w 转轴

屏幕的特写。

HP EliteBook 8740w 屏幕特写

　　

　　

　　

　　把手里的几台机器拿出来,依次是HP EliteBook 8740W、ASUS U80、Acer 3810T、Apple ipad
8740和3810T很有兄弟相。但是内涵却是相差甚远。。。

▲

　　论厚度，谁能和工作站比？侧面的线条，娱乐笔记本当然都很美。但是HP的方方正正确也多了一份稳重，而之前如此设计貌似还是dell居多。接口丰富通常也和笔记本的体积挂钩的。

　　

电源适配器简直就是一板砖。硕大不说，重量也很足。和我的ASUS U80的电源比一比个头。工作站的性能强悍是源于硬件的强大。而强大硬件的稳定工作需要稳定的电源输入。EliteBook的电源达到了200W确实蛮恐怖。所以一般从电源就能看得出这台笔记本的功耗、性能。So...asus的功耗控制得不错，我的U80可是P8700+独显。

▲

背光键盘对比U80和Elite 8740W都带背光键盘，自动光感应系统。背光控的福音啊。近处为U80

▲

全黑状态下正面的对比。两款的光感应系统以及背光十分相似，所以表现完全相同。

▲

大家都对8740W屏幕很关注，那么到底有没有那么好，此环节过后大家自己判断吧。从左到右依次是 HP EliteBook 8740W、Asus U80、Acer 3810T。咋看起来3个显示器看不出什么好坏。但是仔细一点的话，可以看得出U80和3810T的亮度非常不均匀，而8740W的亮度相对均匀很多。

8740和LG的显示器色彩对比，可以说各有特点。台式显示器的亮度偏低，而EliteBook却偏高
应该说笔记本的屏幕永远也比不过台式显示器的。成本、体积等因素决定了主板以及电路的设计。不过这是指同级别的产品。一个监视级的24寸台式机显示器过万，而DreamColor最好的屏幕也不过几百美金吧。

▲

ok下面分别在侧面小于45度角来看看8740W和U80的表现，侧25度角拍摄 EliteBook 8740W。

▲

侧25度角拍摄 U80

▲

从上面这组看出区别了吧。EliteBook 8740W在侧25度角时，色彩、饱和度显示完全没有失真。而U80的普通显示器失真严重。同时画面有种雾蒙蒙的感觉。远处不说，看看C罗的头发到衣服。有一种负片的效果。

这一环节的胜负毫无悬念。8740W的色彩依然分辨得出。而且可视效果也很ok。而U80的普通屏幕已经没有可看性了。一片白，而且反光严重。

在实际使用中。HP EliteBook 8740W的屏幕并没给我很大惊喜。但是在换回U80使用后确是很不适应。它不会一上来给你很惊艳的感觉，它只是忠实的还原色彩。而且让你从任何角度看都不会偏色失真。只有你在用过它之后再去体验其他机器，才会感觉它之前给你带来的良好使用感受。

这就很像HD视频机房的一个朋友之前用的dell 1500笔记本。8600GT的显卡，9500元从dell订购的高配本，用它做三维以及视频编缉，很流畅。后来自己开了个工作室，统一换成了刚上市的TP T400 3470显卡。一万多采购的，同时老本子以6000元卖出。用了几天发现做视频也慢。三维渲染也慢。

这就是用的时候不觉得。有了对比才知道那台更好一些。

　　

　　

　　

　　看完外部看内部。用几个最通俗的软件来看看。首先是CPU-Z，i7-820QM 4核心8线程是亮点。

CPU-Z信息

8M 3级缓存是亮点。

CPU-Z信息

看到前面有朋友回复，说这机器不会是4G内存吧。不要被扩展槽欺骗，其实插了2条4G一共是8G，那个4G内存在那？按惯例在键盘下。没有？我猜的，没有也正常。

显卡，2D状态和3D状态核心频率相差2.5倍了。可以看出在2D状态下功耗能降低很多。什么？您家穷的就剩电了。好吧，那3D状态下8740W还可以当个小暖气用了。

显卡在2D状态下的频率

显卡在3D状态下的频率

CPU-Z看完咱看GPU-Z一样通俗的检测软件。Quadro FX 3800在8740W的配置单里似乎是顶配了。Quadro FX 2800在功耗降低至75W之后流处理器也减少到96个。所以3800相对王道一点

Quadro FX 3800M G92核心源于GT21x架构，支持DX10.1和OpenGL 3.2，支持30-bit色彩精度，集成128个流处理器，搭载256-bit 1GB GDDR3显存，带宽64GB/s，支持PowerMizer 9.0电源管理技术，最大功耗100W，待机功耗低于10W

可能有的朋友对Quadro 系列显卡陌生，实际上Quadro是针对于行业用户，行业软件进行优化一系列显卡。同样Quadro系列也有很多细分，大家接触最多的可能是商务笔记本采用的NVIDIA Quadro NVS系列，如TP和dell V系列采用的Quadro NVS针对是商务用户，用于产品展示，PPT等应用。提供的主要是稳定的商务环境以及显示器管理软件，让用户能够选用单台显示器或多台显示器。 而在一些专业软件优化上就差很多。

Quadro FX针对是专业设计师、工程师以及科学家用于视觉计算的首选平台。通过了行业软件的认证，能够在各种设计、动画以及
视频应用程序上实现最高5倍的性能提升以及8倍计算模拟速度提升。

简单说，同核心的产品。比如GTX260 和Quadro FX 3800M 在游戏上由于FX3800带宽被削减至256Bit，所以会略败给GTX260。但是在行业软件，比如AutoCad,Maya,3DMax等。FX3800的性能会比GTX260高出几倍。

扯远了，有关Quadro显卡的资料大家有兴趣的可以看年Vidia官网

G92核心 65nm 从参数上看不出很亮的点。。。

GPU-Z信息

GPU-Z信息

再看看电池在BatteryMon里的参数设计容量73440mWh(4590mAh)电压值16.77V，电池插槽 2个。不过这机器的硬件看，2块电池也没我U80待机时间长。

还是通俗易懂的软件Everest，CPU项 8M 3级缓存依然是亮点。

Everest信息

Everest信息

引人关注的显示屏，LP171WU7-TLB1目前似乎90%判定它不是DC屏了，不过我得说，效果依然出色。

Everest 屏幕信息

平均温度不算低，但也还能接受。

鲁大师温度

　　

　　

　　

　　这个测试纯是抽时间做出来的，所以测试环节不想弄得很复杂。说实话，我也并不是专业人士，CAD,3DMax，maya只是偶尔用用，也没时间挨个装上测一遍。CPU的性能与其它品牌的同型号产品并无区别。所以我主要做显卡和硬盘的测试。

　　先看3Dmark06吧，大多数人对显卡的认知就是3Dmark的分数。1280X800的分辨率是16:10的最通用的分辨率。测试得分：11583

1280X800的分辨率测试

1920X1200分辨率测试得分：10333，这个分数已经超过了台式机的9800GT。所以在游戏方面不用担心。

1920X1200测试分数

我的HDtune有点问题，显示不全。不过我把报到倒出来了，方便看。
HD Tune Pro: Hitachi HTS725050A9A 基准测试
测试容量：40 gB
读取传输率
最低传输速率 ：59.4 MB/s
最高传输速率 ：103.9 MB/s
平均传输速率 ：96.8 MB/s
存取时间 ：16.3 ms
突发传输速率 ：42.5 MB/s
CPU 占用率 ：3.0%

7200RPM的本盘达到96.8M的速度应该是很不错了。看曲线，表现得基本稳定，并没有一些品牌最低传输速度跌倒10M左右的现象。

HD Tune测试成绩

HD Tune Pro: Hitachi HTS725050A9A 扩展测试
测试容量：完全
随机寻道 57 IOPS 17.5 毫秒 0.028 MB/s
蝴蝶寻道 52 IOPS 19.1 毫秒 0.026 MB/s
随机寻道／大小 64 KB 58 IOPS 17.3 毫秒 0.890 MB/s
随机寻道／大小 8 MB 14 IOPS 73.4 毫秒 55.254 MB/s
连续读取外道 1630 IOPS 0.6 毫秒 101.898 MB/s
连续读取中间 1378 IOPS 0.7 毫秒 86.136 MB/s
连续读取内道 814 IOPS 1.2 毫秒 50.904 MB/s
突发传输 2184 IOPS 0.5 毫秒 136.507 MB/s

HD Tune测试成绩

HD Tune Pro: Hitachi HTS725050A9A 随机存取
测试容量：完全
读取测试
传输大小 操作／秒 平均存取时间 平均速度
512 字节 45 IOPS 22 ms 0.022 MB/s
4 KB 57 IOPS 17 ms 0.225 MB/s
64 KB 55 IOPS 17 ms 3.494 MB/s
1 MB 33 IOPS 29 ms 33.861 MB/s
随机 35 IOPS 28 ms 18.018 MB/s

HD Tune测试成绩

HD Tune Pro: Hitachi HTS725050A9A 文件基准测试
驱动器C:
文件大小：64 MB块大小 读取速度
0.5 KB 2514 KB/s
1 KB 4522 KB/s
2 KB 9617 KB/s
4 KB 17073 KB/s
8 KB 29481 KB/s
16 KB 48765 KB/s
32 KB 72597 KB/s
64 KB 83465 KB/s
128 KB 83509 KB/s
256 KB 83569 KB/s
512 KB 83615 KB/s
1024 KB 84138 KB/s
2048 KB 83904 KB/s
4096 KB 79142 KB/s
8192 KB 79262 KB/s
块大小 写入速度
0.5 KB 2377 KB/s
1 KB 4573 KB/s
2 KB 9122 KB/s
4 KB 16949 KB/s
8 KB 31058 KB/s
16 KB 54836 KB/s
32 KB 74597 KB/s
64 KB 80269 KB/s
128 KB 82597 KB/s
256 KB 77912 KB/s
512 KB 77561 KB/s
1024 KB 76086 KB/s
2048 KB 81099 KB/s
4096 KB 77030 KB/s
8192 KB 81081 KB/s

HD Tune测试成绩

最后还是用视频编缉软件测试了一下对比机型M15X、U80、EliteBook8740W

拍摄的720P 30s短篇两段共一分钟，后半段加入全程特校，3台机器进行渲染输出标清AVI

视频压缩测试

M15x (U:i7-920XM) 渲染输出耗时 6分20秒
U80 (U8700) 渲染输出耗时 9分42秒
8740W (U:i7-820QM) 渲染输出耗时 6分16秒

在编辑的时候U80几乎卡的不能正常播放。M15X也是断断续续的，8740W相对有些小卡，但是基本颗粒顺畅的播放了

i7确实很强大，在一些软件应用，渲染的工作能提升很多。而8740W的i7-820QM在这个环节比M15X的i7-920XM速度还要快一点，其实视频软件加速还是要靠单独的加速卡。对CPU的要求高，对显卡的依赖要小得多。

其实FX3800M对AutoCad的优化是最大的，所以FX系列也被称作AutoDesk的福音。

　　

　　

　　

　　

　　随机软件可能大家都不重视。但实际上有些软件是很好用的。这也是品牌机与杂牌机的区别。

　　40W的随机管理软件、应用软件是很好用的，HP Quick Launch很多HP机器都有。在系统的一些快捷设置上。很方便。

HP Quick Launch

power Assistant是一个电源管理软件，可以对机器功耗做控制的同时还可以进行计量。电源模式设置界面，可以显示当前工作模式的功耗。

power Assistant

首选项，可以对各部分模块进行调整。

power Assistant

HP Support Assistant是一个服务支持软件，提供了日常维护以及在线帮助相当实用。

HP Support Assistant

HP Support Assistant

系统信息里可以看到，8740W确实是4个DDR3内存插槽，只用了两个。

系统信息

故障排除页面。

排出故障页面

其实还有很多有意思的软件我没有贴出来。比如名片扫描软件，也很实用，识别率也不错。看得出8740W在商务方面也作了不少功夫。

　　

总结开始：

几天用下来的感觉不错。准确地说，这是我第一次用HP笔记本，而且还就是个工作站。8740W的做工在我用过的笔记本中算是最好的了。金属机身，金属转轴以及丰富的扩展接口。硬件上 i7平台再加上FX3800M的显卡，可以说是相当强大。游戏测试中。所有特效全开AA全开跑的非常流畅。但是同时，温度也很强大。在跑使命召唤的时候，左侧出风口的温度绝对超过了70度。手已经不能放上去了。鸡蛋我想应该是可以煎熟的了。所以一个护垫是很必要的。

在视频制作中。i7的强大，使得渲染速度大大减少。而且在编辑过程中也少了播放时断断续续的烦恼。
8740W支持双硬盘、双电池。我觉得双硬盘组成阵列后性能还会提升（还是指牵涉到渲染的工作）1920X1200的分辨率在一些工作中也会带来更高的效率。

暂时写这么多吧。另外回复热心的朋友。斑竹在论坛并不是权威。斑竹也是从本友成长起来的。论坛藏龙卧虎的朋友很多。有些朋友的技术水平比斑竹是要高的。当然我们也希望这些朋友能多多的来讨论，或者帮助有需要的本友。我们更欢迎你们加入我们的团队，人多力量大嘛~

欢迎来拍砖拉~