手机实名制不是一劳永逸的防火墙

　　马上就到了9月1日，应该是新生入学的日子，也是号称要全中国手机实名制的发端。这几天，媒体报道很多，特别是央视，对手机实名制采取了明察暗访多种手段来获取运营商的执行情况。

　　我是赞成手机实名制的，而且，从第一次入网使用手机的1998年开始，我的手机就始终是实名制，不仅如此，在网络上的QQ、微博、博客、论坛，从来都是实名登记。以我的愚见，不管是网络还是手机，都是个人信息的正常延续，一个要在社会上安身立命问心无愧的人，应该是随时可以直面任何挑战，实名也是自然的选择。

　　但是，目前的媒体宣传却出现了问题，以央视的口径看，专家和记者都认为实名制可以解决诈骗、黄色、垃圾短信等问题，可以说，政府与媒体都对即将实行的实名制以最高的期望，也让手机实名制承受了太多的责任。

　　其实，手机实名制固然是好事，但手机的实名制并不能从根本上解决所谓的“电信诈骗”、“垃圾短信”“黄色网站”等问题。相反，如果人家过高的期望，可能会给实名制的实施带来意想不到的阻碍。

　　第一、所有想进行“诈骗”、发送垃圾短信、开设“黄色网站”的不发分子，绝对不会相媒体想象的那样弱智，如果一个小小的实名登记都搞不定，还谈什么诈骗挣钱。所以，手机实名制只是一个防君子不防小人的制度，实名制下仍然犯罪不会减少。

　　第二、既然是实名登记，就必须保证是“实名”，可对于任何单位来说，要想保证是真实的资料实在是不可完成的任务。比如，用身份证登记，可谁能保证身份证是真实的？如果身份证是真实的，可谁能保证用身份证的人是真实的？银行系统是实名登记的典范，可所谓的“电信诈骗”最终都是通过银行卡实现的，银行的实名登记起了多大防火墙作用。

　　第三、实名制是好事，可这个制度的推进绝不是一朝一夕可以实现，如果媒体非要揪住运营商不大张旗鼓的推进而不力，那可以先调查下身份证本身的换证工作，即便是国家强力部门的通力合作，现在不还是很多很多人在用着第一代身份证吗？

　　手机实名制确实是好事，政府也是好心，但好心也可能办坏事。如果我们人为的给手机实名制背上太多的历史重担，非压垮不可。